Защо Америка трябва да спре Путин
Обяви: 877-459-0909
Реклама: 877-702-0220 & nbsp
Регистрация
Възстановяване на парола
- У дома
- Автори
- Защо Америка трябва да спре Путин
Защо Америка трябва да спре Путин
Да-да. Ако някой „болен в главата“ е казал това, това не е страшно. Но когато подобна мисъл е изразена от няколко уважавани и интелигентни хора, тогава трябва да обясните нещо.
Не става въпрос за непреодолимия вътрешен руски антиамериканизъм и антисемитизъм. Проблемът е, че с анексията на Крим и планираната агресия срещу Украйна (и подготовката за пълноценна агресия може да бъде пренебрегната само от падащ или извънземен), Путин не само унищожи съществуващата система за международни отношения, която беше създадена в продължение на десетилетия след Втората световна война. Всъщност Путин предлага различен „световен ред“, който може да бъде обобщен с една дума: грабеж!
И на този въпрос Владимир Путин, ухилен злобно, отговаря: язди за здраве!
Но аз лично не се смеех. Защото този отговор от Путин имаше различно значение.
Не разбрах? Нека обясня. Ужасът е, че с такъв отговор Путин изрази идеологията на грабителя.
Тоест се оказва, че жителите на Крим, които по-рано на абсолютно законни основания са приемали кримските клонове на украински банки (които, припомням си, преди „Аншлусът на Крим“ е действал на територията на полуострова на абсолютно законни основания ), сега всъщност са лично освободени от плащане от Путин не само лихвите по тези заеми, но и по всички задължения към тези банки като цяло. В същото време логиката на Путин е толкова проста, колкото три копейки: ние не признаваме сегашното украинско правителство, не признаваме Украйна като държава и затова искахме да оплюем каквито и да било задължения на нашите граждани към украинските финансови институции!
Тоест ние уж изгонихме „ужасните фашисти“ от Крим, следователно, новопокръстените руснаци, отсега нататък не дължите нищо на никого: сега имате пълна амнистия, „вземете го и го подпишете“. Даваме, така да се каже, на потока и грабим.
Нека ви припомня, че преди 97 години болшевиките дойдоха на власт под лозунга „ограбете плячката“. Сега Путин го възражда отново.
Но тук става дума не само за определена специална каста „нови руски кримчани“: о, не, говорим за всички задължения, поети преди това към тези, „които днес не обичаме“.
В този случай задавам въпроса: как една държава, която съветва собствените си граждани да се държат по методологията на грабител по този начин, може да се счита за субект на международното право? Все още ли има някои наивни хора, които вярват, че като се държи по този начин, Русия на Путин ще продължи да признава и да се придържа към някои остатъци от международното право?