Защита на търговска марка за приложения Търговска адвокатска кантора Graf von Westphalen
Защитено ли е името на приложение? Ако е така, като какво, при какви условия и срещу какво? Ами ако приложението има име, което описва обекта, например "Времето" за приложение за времето? Има домейн от най-високо ниво на уебсайта, на който се рекламира приложението - напр. "Wetter.de" - едно значение?
Висшият окръжен съд в Кьолн разгледа тези въпроси в наскоро публикувано решение. Тъй като съдът счита въпросите за основни, той е приел жалбата пред Федералния съд.
Фактите бяха следните: Ищецът поддържа услуга за информация за времето на уебсайта wetter.de, който се предлага като приложение за мобилни устройства. Ответникът прави същото и в wetter.at. Напоследък обаче предлага приложение за времето в Германия под името Wetter DE с различни изписвания, нещо подобно на това: „wetter-de - Вземете новото приложение Wetter-Deutschland на мобилния си телефон сега“. Ищец, който смята, че това нарушава правата й върху добре познатото име wetter.de, което тя използва като домейн, за уебсайта си и за приложенията си.
Законът за търговските марки не само защитава търговските марки, но и фирмените символи - предимно компанията - и заглавията на работното място. Wetter.de не може да се разглежда като идентификатор на марка и компания, а като работно заглавие. „Заглавия на произведения“ по смисъла на Закона за търговските марки са „имена или специални обозначения на печатни произведения, филмови произведения, звукови произведения, сценични произведения или други съпоставими произведения“ (раздел 5 (3) MarkenG). Това няма нищо общо с авторското право; нито заглавието, нито произведението трябва да бъдат защитени с авторски права, за да се осигури защита на търговската марка на заглавието. Заглавието като такова обаче трябва да е отличително, тоест подходящо за разграничаване на едно „произведение“ от друго в този смисъл, при което зависи от обществеността кой продава и купува такива „произведения“. Освен това трябва да се използва и „като заглавие на работата“. Това не е възможно чрез регистрация, както при търговската марка, а само чрез реална употреба.
Решението трябва да остане в сила. Не трябва да има изключително право на термина „време“ по отношение на метеорологичния доклад, дори ако той идва от мобилния телефон вместо от радиото.
Депозираната жалба се съхранява в BGH под номер на файл I ZR 202/14.
(OLG Cologne, решение от 5 септември 2014 г. - 6 U 205/13)
Д-р Кристофер Бот, адвокат и специалист юрист по право на интелектуалната собственост