ЗАПОРОЗКА КАЗАЦИЯ КАТО НАЦИОНАЛЕН ЕЛИТ В УКРАИНСКАТА ДЪРЖАВА В СРЕДНАТА ХVII век
Нибилш Цикаве
Оставайки с надежда
Статията разглежда проблемите на формирането на националния елит във възстановената украинска държава в средата на 17 век. Изяснена е ролята на казаците като носител на националната идея и държавност при формирането на украинския национален елит.
Казаците все още бяха значителна политическа сила, но в присъствието на княжеска прослойка те не можеха да доминират политически в Украйна и да задоволят исканията на украинеца. Това е свързано с вековната традиция на княжеството.
През 20-30-те години на XVII век. княжеската прослойка изчезва и най-високото политическо ниво в Украйна е заето от казаците, държавата на които се е изравнила с класа на шляхтата и след като е изместила последната, зае господстващо положение в Украйна [1] .
Ако обаче разгледаме ролята на казаците през XV-XVI век. през призмата на кристализацията на елита, която по-късно изигра голяма роля при формирането на украинската държава, тогава според свидетелството на източници, можем да заключим, че казаците от XV-XVI век. не преследва задачата за политическо господство в Украйна-Рус.
Казаците от това време, като част от Британската общност, изиграха ролята на отбранителна сила на източните граници на полско-литовската държава, като в същото време имаха известна автономия, хетманството, саморегулираща се политическа власт чрез регистрирани казаци, поддържали независимо междудържавни отношения в Европа, което повишило нейния международен статут .
Никой от сериозните изследователи не възразява срещу водещата роля на Запорожие при формирането на украинската казашка държава и подготовката на украинския народ за националноосвободителната борба. Всъщност от момента, в който казаците започват интензивно да развиват институциите на украинската национална държава, тя трябва да се счита за политическа класа. Всички дефинирани по-горе характеристики са видими от края на XVI - началото. XVII век [3]
За задълбочено разбиране на същността на историческите събития в Украйна през XVII век. от голямо значение е да се проучи дейността на украинския казашки елит: политици, дипломати, политически, военни лидери, които стоят в началото на украинската казашка държава и са създателите на последната. Надявам се, че с изясняването на този труден проблем ще започнем обещаваща посока на научните изследвания, тъй като създаването на украинската казашка държава е станало по времето на формирането на националния елит с последвалите му конкретни исторически дейности и ролята на военни командири, политици, дипломати и административни ръководители [5] .
И така, в средата на XVII век. водещият слой на украинското общество бяха казаците, чиито политически идеали формираха идеята за създаване на украинска държава и развиха практиката за борба за нейното одобрение. Казаците действаха като движеща сила в национално-освободителната война на украинския народ, политическата последица от елитната дейност на която беше функционирането на национален държавен организъм с републиканска демократична форма на управление, както отбеляза Д. И. Дорошенко: „казаците зае позицията на организиращ, управляващ и икономически доминиращ слой в него "[6] .
Именно от средата на казаците, регистрирани преди това, се появиха най-големите съратници на Богдан Хмелницки, организаторите на националното въстание [7]. Според източници най-близкият кръг от съмишленици на Богдан Хмелницки са: Корс ? Полковник Максим Нестеренко, стотник от Чигиринския полк Фьодор Вишняк (Вешняки-Якубович) и Кондрат Бурлай, които след победата на въстанието стават съответно полковници от Чигирин и гадяк, центурион от Черкаския полк Богдан Топига, по-късно полковник от същия полк, Заместник на Богдан като Хмман. Няколко видни бригадири напускат Белоцерковския полк - Яцина Люторенко, Иван Гиря, Савва Москаленко, които през 1648-1651 г. ръководят този полк. Филон Джалали, който също е бил полковник от полковете Прилуцки (1649) и Кропивницки (1650), слиза от Крапивна на Левия бряг [8] .
Елитът на украинската държава по време на национално-освободителната война на украинския народ беше и украинската шляхта, която заедно с елита на запорожските казаци не играеше голяма роля, присъединявайки се към армията на Богдан Хмелницки, православната шляхта се присъедини редиците на казашките бригадири. По този начин тя подкрепя политическата система на украинската държава, като същевременно запазва правото на своите древни владения. От своя страна Богдан Хмелницки охотно включи благородници в своя елит, като взе предвид лоялността им към новата украинска държава, опита на административната дейност и образователната квалификация. Много от украинската шляхта бяха назначени на постове на атамани, стотници, и по-специално генералният писар беше благородникът от окръг Овруч Иван Виховски. Постът на генерален писар, който беше наречен „министър на вътрешните работи“ и „хетмански канцлер“, придоби значителна тежест в политическия живот на Украйна. Иван Виховски основава канцеларията на 1-ва Риу, която ръководи цялата канцеларска работа на украинската държава и казашката армия.
С шляхтата украинският казашки елит бяха полковници Иван Бохун (Чигирински полк, 1649; Калиницки полк, 1650 1651, 16531657; Паволоцки полк, 1658-1664), Даниил Виговски (Бихивски полк, 1648-1659), Остап Гогол (1649 Калницки) полк 1674; Подолски полк, 1654), Михаил Громико (Белоцерковски полк, 1649-1651), братя Гуляницки Григорий (Нежински полк, 1656-1659) и Иван (Стародубски полк, 1656-1657), Антон Жданович (Киевски полк, 1650- 1653, 1655-1656; Чигирински полк, 1656) и. и т.н. И така, както виждаме, казашкият елит на украинската държава се състоеше от различни слоеве на украинското общество. Източници дават основание да се смята, че украинският елит се състои и от хора от обкръжението на богати градски жители и градско духовенство. И така, като цяло елитът, сформиран в резултат на борбата за държавност, съставлява различни държави, но заемайки най-високите военни и административни длъжности, тези слоеве се сливат заедно и се наричат казашки старшина, а след това генерален бригадир. Хетманът се радвал на най-голяма власт, но генералният старшина бил елитът, споделял с него военна, административна и политическа власт. Прерогативата на генералния бригадир, според М.С. Грушевски, имаше нейното участие в срещи с хетмана, тоест възможността да повлияе на приемането на подходящи решения в държавата. Генералният бригадир, както самият украински елит, имаше право да докладва на хетмана по държавните дела; тя представляваше ядрото на Старшинския съвет, който М. В близко бъдеще Грушевски извика централата и Министерския съвет на хетмана [10] .