Заплахата за демокрацията
С цялото разнообразие от значения на думите "диктатура" и "демокрация", общото за всички говорещи и писатели по тази тема е, че диктатурата се разглежда като зло, а демокрацията като добро. Тази подмяна на етични концепции със социологически концепции е характерна за съвременната западна и руска прозападна идеология. Тук под диктатура и демокрация ще разбирам определени черти и типове на системата на властта, които сами по себе си не са нито зли, нито добри.
Диктатурата не трябва да се бърка с тиранията, деспотизма, абсолютизма, лидерството и други явления в сферата на властта. Обикновено тези явления са смесени. Диктатурата в строго социологически смисъл е сила, която не е ограничена от правните закони. Наскоро в Русия беше на мода изразът „диктатура на закона“. С него ораторите се втурнаха „като глупак с писмен чувал“ (както казваха в старите дни в Русия), без да осъзнават, че този израз от логическа гледна точка е или глупост, или означава „узаконено беззаконие“, което също е логично противоречиво и следователно абсурдно. В Русия подобна форма на власт е немислима при съвременните условия, независимо как се засилва властта на президента („Кремъл“). В обозримо бъдеще руското правителство ще остане легитимно правителство, действащо в рамките на законодателството и чрез законодателство. Тя може да бъде всемогъща на хартия (по силата на закони), но слаба на практика, какъвто беше случаят с режима на Горбачов. Тя може да бъде практически силна и въпреки това юридически ограничена. Тя може да бъде организирана по такъв начин, че дадена част от нея (най-отгоре, например) да има диктаторски характеристики по отношение на други части на правителството, но като цяло да бъде ограничена от закони в своите действия по отношение на цялото подчинено общество . И в този случай е социологически погрешно да се счита за диктатура. А тези, които виждат диктаторски маниери в действията на руския президент („Кремъл“), всъщност означават точно този аспект на състоянието на руската власт. Каквато и сила да придобива сегашният "Кремъл" над други подразделения на властта, последният като цяло не е и е малко вероятно да бъде диктаторски спрямо доминираната Русия в обозримо бъдеще.