Заместник-декан по ветеринарна медицина, обвинен в неправилно лечение на куче (АКТУАЛИЗАЦИЯ)
ГАЛЕРИЯ
„Кучето умря заради тях, навременните тестове щяха да го спасят. Също така неоправданите антибиотици и алгокалмин повлияха масово на черния му дроб “, казва собственикът на Gufi, 12-годишен метис
Жена от Яши обвинява клиниката към Факултета по ветеринарна медицина, че е убила кучето си. Младата жена казва, че иска да бие тревога относно начина, по който животните се консултират и лекуват в клиниката в Копоу, и обвинява лекарите там, че са направили неподходящо лечение на животното, след две грешни диагнози. На свой ред лекарите казват, че животното е било твърде старо и че всичко е започнало от обикновено лошо храносмилане, след „обилно хранене“.
За консултации, труд, рентгенология и лекарства студентката казва, че е прекарала 2000 леи за трите дни, в които е била в клиниката. „Бях готов да дам всичко, само за да съм добре. В продължение на 12 години кучето ми беше член на семейството и всички бяхме много привързани към него. Казваше се Гуфи, получих го за рождения си ден от баща си. Той беше малка, добре поддържана метис. Миналата година бях с него в тази клиника и той се лекуваше добре. Сега беше съвсем различно, сякаш всъщност не им пукаше, не проявяваха никакъв интерес. Просто искам да взема парите от тези, които лекуват животните си там “, казва Андрада Опреску, студент от втора година във Факултета по обща медицина към университета„ Гр. Т. Попа “, Яш. Тя казва, че когато се е появила с кучето на 12 февруари, не е била тествана, както е трябвало, и е била малтретирана от самото начало. Животното имаше лоши изпражнения и повръщане и лекарите го диагностицираха с лошо храносмилане.
„Той започна лечение с алгокалмин и антибиотици без нужда. На кучето също се даваха глюкозни инфузии без глюкоза в кръвта или нещо друго. Бях принуден да купя много ненужни лекарства и да плащам за услуги, без да получа разписка. На следващия ден кучето ми се чувстваше все по-зле. Отидох с него в клиниката и на следващия ден, за да продължа лечението, предложих на лекарите, че симптомите са твърде тежки за обикновено лошо храносмилане и те смениха диагнозата и казаха, че той има гастрит. Те продължиха неправилното лечение. У дома кучето повръщаше кръв, много голямо количество, на многократни фази. Изплаших се и отидох в друг офис, който беше отворен следобед. Там бяха събрани проби за анализ “, добавя Андрада. На следващия ден той се върнал в клиниката в Копо, където лекарите настоявали за хеморагичен гастрит и където били направени три рентгенови снимки на животното. „Аз като собственик бях подложен на радиация, тъй като клиниката нямаше персонал, който да държи животното на масата“, каза студентът. Рентгеновите лъчи обаче не потвърждават ясна диагноза и на кучето е дадена друга доза лечение.
Лекарите казват, че животното е имало бъбречна недостатъчност в стадий III
По-късно резултатите от тестовете, направени в частния кабинет, където той е бил, показват, че четириногите страдат от чернодробно заболяване. „През цялото време се лекува и го уби. Ветеринарните лекари в клиниката не спазиха протокола, според който трябваше да вземат кръвни проби, за да видят точно какво е състоянието му. Кучето умря заради тях, навременните тестове щяха да го спасят. Неоправданите антибиотици и алгокалмин също сериозно засягат черния му дроб. Умира на 14 февруари. В четвъртък ме извикаха от клиниката, казаха ми, че резултатите от изследванията дойдоха и че не обясниха кръвопролитието си след тридневно лечение, в което бяха много сигурни. Казах им, че е нормално да не се обясняват и те ми казаха, че ако не ме устройва, трябва да отида при по-добри. Бих искал да бия тревога, защото лекарите са неподготвени и се отнасят с всичко повърхностно “, заключава Андрада.
ПРАВО НА ОТГОВОР:
По отношение на статията Заместник-деканът по ветеринарна медицина, обвинен, че не е лекувал куче, публикувана в Зиарул де Яши от 23.02.2018, моля публикувайте следното ПРАВО НА ОТГОВОР:
Както споменах в краткия телефонен разговор с автора на статията, кучето беше представено в Медицинска клиника на Факултета по ветеринарна медицина със симптоми на: кърваво повръщане и повишена температура - 39,8oC, предизвикано след получаване на голямо ядене от макарони и сирене, яйце и месо. Направихме ултразвуково изследване, което потвърди гастроентерит. Започнато е симптоматично лечение на гастроентерит, състоящо се от: рехидратация, хидроелектролитичен баланс, енергизатори (глюкоза, витамини), специфични медикаменти (антивитомични, спазмолитични, гастропротективни, антихеморагични), антибиотик и алгокалмин, като антифебрилен.
Според протокола лекарството се купува от собственика (по препоръка на лекаря) от аптеката (може да бъде тази във факултета или друга). Аптеката на място издава данъчна разписка. Ако Андра Опреску (бъдещ лекар) имаше любопитството да прочете името на лекарствата, които купи, тя щеше да открие, че всички те се препоръчват при хеморагичен гастроентерит. По време на инфузионното лечение бяха извършени редица анализи за установяване на етиологията: тестове за специфични вируси, участващи в хеморагичен гастроентерит (парвовирус, болест на Каре) и копропаразитологично изследване. Паразитизъм с Uncinaria stenocephala е отбелязан и е препоръчано специфично лечение. Обикновено такива случаи се хоспитализират и лечението продължава в охраната.
Уточнявам, че във ветеринарната медицина охраната се извършва на доброволни начала (никой не плаща). В период 12-18 февруари (междусеместриална ваканция) учителите бяха в отпуск (включително аз), а учениците във ваканция, така че дежурството беше прекъснато.
В деня на 13.02. беше извършено контрастно рентгенологично изследване, което потвърди гастрит и вторичен пилорен спазъм (с изключение на други възможни причини за хеморагичен гастроентерит). Собственикът твърди, че е била изложена на радиация. Според протокола собственикът на животното осигурява неговата безшумност по време на експозицията (по-малко от една секунда). Изключение правят бременните жени. Излагането на радиация е ежедневно за персонала на тази клиника, но се спазват европейските стандарти за радиационна защита.
Взета е кръвна проба за биохимично изследване, след което е проведено лечение (с изключение на алгокалмина, тъй като телесната температура е била в рамките на физиологичните граници). Бъбречна недостатъчност III етап е диагностицирана при биохимичното изследване на кръвта. Собственикът твърди, че в частен кабинет е диагностицирана чернодробна недостатъчност. Ние я съветваме да проучи двата синдрома (чернодробна и бъбречна недостатъчност) и тя ще открие, че те често се развиват едновременно, особено в случай на хранително отравяне (хранителни грешки), причинено от E coli и Clostridium perfringens. Антибиотикът, даван от първия ден - енрофлоксацин - обикновено е много активен срещу Е коли, но има и устойчиви на антибиотици щамове. Има и фатални случаи на отравяне с Е коли при деца.
Собственикът също така твърди, че не съм проявявал интерес. По какъв начин? Аз (проф. Солкан, този път прекарвайки отпуска в клиниката) се съгласявам на консултации, извършвам ултразвукови изследвания, препоръчвам други изследвания за изясняване на диагнозата и терапевтично поведение. Лечението се извършва от лекуващ лекар, с когото са в постоянен контакт. На същия ден (12.02), докато кучето Gufi беше в инфузията, бях помолен да уточня диагнозата и да препоръча лечението за други сериозни случаи:
- Чау-чау кучка с пиометър
- метисова кучка, 4 години с хеморагичен гастроентерит (Isospora)
- котка с гастроентерит и пикочна микролитиаза
- две кученца от Пекинез с хеморагичен гастроентерит-парвовирус
- котка с котешки инфекциозен перитонит (коронавирус) и вторичен диабет
С изключение на последния, нелечим, всички останали случаи са оцелели.
Разполагам с данни на собствениците в доказателства и ги моля да потвърдят. Какво очаква Andrada? Грижих се само за нейното куче?
Нека бъде добре разбрано: във ветеринарната медицина не ни се плаща от държавния бюджет за клинична дейност (както се случва в хуманната медицина), тъй като нито един собственик на животно не плаща застраховка (т.е. нито една от вноските за CAS не принадлежи на здравния сектор животно). Андрада твърди, че е похарчил 2000 леи. В Медицинската клиника рентгенологията и фармацията са събрани с касова бележка и/или данъчна разписка 500 леи (Паразитология, касова бележка 016830-40 леи, Cl Medicală шпакловка 016659-190 леи, Радиологична шпакловка 100 леи 016489, касова бележка Bioclinica 20 леи, Аптека (парво тест - B Carre, лекарства и консумативи, за които е получил данъчни квитанции - 150 леи.) Разликата вероятно е изразходвана за частни офиси, таксита или други допълнителни разходи. Готов съм да платя всяка претендирана и доказана сума че съм бил платен и моля всеки собственик на животно, който твърди, че ми е дал пари да докладвам Управлението на парите в клиниката се извършва от упълномощеното лице от ръководството на институцията Вж. действащото законодателство в клиниките е публикувано видео камера.
PS. Те винаги обръщат внимание на собствениците на домашни любимци (както в клиниката, така и в пресата), че не се хранят като прасета. Кучетата имат голям стомах, като всяка плячка. В млада възраст и в напреднала възраст те нямат достатъчно развито храносмилателно ензимно оборудване, като лошото храносмилане е последвано от вируси или бактериални токсиноинфекции, понякога фатални. В зряла възраст при кучета от големи породи нарушението на храносмилането може да бъде последвано от стомашна торзия. Законът за правата на животните предвижда задължението на собствениците да спазват мерките за хуманно отношение, включително хранене, ваксинация, обезпаразитяване и др. Как може Андрада Опреску да твърди, че животното е било много добре обгрижвано, ако е било хранено като прасе и не е спазвало минимална вътрешна и външна схема за обезпаразитяване. За тази цел ще уведомя компетентните органи.
PS 2. Тъй като в моята длъжностна характеристика клиничната дейност има много ниско тегло, реших да предоставя консултации само за случаите, които идват с препоръката на ветеринарен лекар.