Заложници, герои, мъченици, от Ален Гаригу (Les blogs du Diplo, 1 март 2020 г.)
Фариба Аделха и Роланд Маршал, двама френски академици от CERI (Център за научни изследвания и международни изследвания на науките Po), се измъчват в иранските затвори, откакто бяха арестувани от Революционната гвардия при пристигането им на летището в Техеран през август 2019 г. премиерата продължава за "Пропаганда срещу системата" на Ислямската република и на двете „Сговор с цел атака на националната сигурност“. И двете очевидно са невинни по отношение на нелепите обвинения, характерни за тоталитарните режими. По време на Студената война хората често бяха обвинявани в шпионаж. Трябва да си невинен във всички (добри) сетива на думата, за да дойдеш и да скочиш в устата на вълка. Всъщност по семейни и приятелски причини. Но тук не става въпрос за комедията на Молиер - „какво щяха да правят в тази бъркотия? - знаейки, че политиката за заложници остава оръжие за някои държави. Поради липса на наличен човешки материал, те изглежда избират случайно от произвола. Кой наистина иска да отиде в Иран днес? Следователно те арестуват напълно безобидни хора, заблудени от неприводима увереност.
Каква слава има в затварянето на невинни хора, които никога през живота си не са държали оръжие, никога не са заплашвали никого и имат толкова иреничен възглед за хората, че пренебрегват опасностите? Произволно? Нелепо? Обвиненията трябва да се приемат сериозно. Революционната гвардия не зачита много науката, вселена, която ги интересува, само ако осигурява оръжия. Научната визия за света? Пропаганда. Поне нещата се казват. Изведнъж, чрез яростни атаки на учени, иранските революционни гвардейци атакуват кауза. Кауза, която надхвърля тях. Интелектуалците имат огромната чест да бъдат в челните редици на целите на тоталитарните режими. Във вътрешната политика това почти се подразбира. В международната политика също и когато им позволим да го направят. Особено значимо беше нахлуването в Полша през 1939 г. под съвместните атаки на нацистката и съветската армия със същите списъци с хора, които трябва да бъдат елиминирани от полското общество. Разбираемо е, че офицерите от армията са на преден план - както Катин беше на сцената - но академици, учени, изследователи, писатели? Поклон на бруталността към ценностите на знанието.
Чуваме медийни коментари за подобни събития: международно напрежение, ситуацията в Иран, удушена от американската блокада, вътрешни ирански борби за власт и т.н. обличане на всичко в реална политика. Дори сме чували юридическото обяснение за отказа на Иран да признае двойно гражданство по отношение на Fariba Adelkhah. Почти покритие на нормалността. Коментарите са умерени, които искат да избегнат нараняване на жертвите, призовавайки за зачитане на международното право, академичната свобода, дори ако е известно, че получателите не обмислят тази хуманистична глупост. Става въпрос и за пестене на усилията на дипломацията на дадена държава да осигури освобождаването на своите граждани. Дипломатите предпочитат дискретността и насърчават дискретността сред потенциалните протестиращи, като им обещават таен аванс. В резултат дипломатическият език внимателно избягва да нарича „нещата“ по име. Жертвите на произвола са заложници.