Законопроект за реформа на правната защита за възрастни
Раздел 2
Разпоредби, общи за съдебните мерки
Изкуство. 428 от Гражданския кодекс: Необходимост, субсидиарност и пропорционалност
съдебни мерки
Този член подлага откриването на съдебна мярка за правна защита (настойничество, попечителство и защита на правосъдието) на зачитане на принципите на необходимост, субсидиарност и пропорционалност.

The принцип на необходимостта беше юридическо творение, преди да бъде осветено от Съвета на Европа. Поради това Касационният съд отдавна изисква от съдията, освен доказателство за промяна в личните способности на възрастния, да провери необходимостта от защита. Поради това е целесъобразно да се установи, че заинтересованата страна трябва да бъде или „непрекъснато представена в актовете на гражданския живот 56 (*)“ в случай на искане за настойничество, или „съветвана или контролирана в актовете на граждански живот 57 (*) “, в случай на искане за кураторство, или„ защитен в ежедневието “в рамките на процедура за поставяне под гаранция на правосъдието. Като предвижда, че мярката за съдебна защита може да бъде разпоредена само в случай на необходимост, законопроектът утвърждава тази съдебна практика.
The принцип на субсидиарност може да се изведе от настоящия член 498, който забранява откриването на настойничество, ако прилагането на брачния режим, по-специално членове 217, 219, 1426 и 1429 от Гражданския кодекс, дава възможност да се осигурят интересите на лицето да бъдете защитени.
Когато единият от съпрузите не може да изрази волята си, член 217 упълномощава другия съпруг, както в основния брачен режим, така и в правната общност, да поиска от трибунала de grande instance да извърши действие, за което сътрудничеството или съгласието на съпруга му би било необходимо. Съпругът, който претендира за прилагането на този член, трябва да има частични правомощия да изпълни планираното действие. Това може да бъде акт на разпореждане (продажба на сграда например) или на администрация (по-специално наем на семейни квартири), отнасящ се до неразделен или общ имот.
Въз основа на член 219 съпругът може дори да поиска от съда да го упълномощи да представлява съпруга си, като цяло или за някои конкретни действия, при упражняване на правомощията, произтичащи от брачния режим. Условията и обхватът на това представителство се определят от съда.