Закономерности на произхода на Вселената, световният разум - философия - нова теория

Закономерности на произхода на Вселената, Световният разум

Закономерности на произхода на Вселената, Световният разум

Теория коментар:#one Николай Мигашкин »23 януари 2012, 10:14

Закономерности на появата на Вселената и световния разум и човешкия разум.
Н. В. Мигашкин (2006)
„Умът, който във всеки един момент от времето би познал всички сили, които задвижват природата, и положението на всички тела, от които се състои, ако беше достатъчно обширен, за да подложи тези данни на анализ, би могъл да обхване движението на най-големите тела на Вселената по един закон и най-малкия атом; за такъв ум нищо не би било неясно и бъдещето ще съществува в очите му точно като миналото. " Пиер-Симон Лаплас.

Този подход към изучаването на проблема за появата на Вселената и несъзнаваното е от основно значение: Той твърди възможността за познаване на законите на Вселената въз основа на когнитивните способности на несъзнаваното. Той доказва, че идеята за първоначалната патология на несъзнаваното, наложена от З. Фройд, е погрешна.
Дедуктивният начин на познаване ви позволява да моделирате процеси. Методът за моделиране е интердисциплинарна наука (методология). В края на живота си В. И. Вернадски пише, че естествената наука няма собствена логика. Той дори успя да изготви груб план на такава логика, представен в „Записките на натуралиста“. В. И. Вернадски също направи прогноза, че точните науки ще получат нов тласък от идеите за хуманистична ориентация. Възможностите на дедуктивния начин на познание бяха открити в резултат на изучаването на аксиологичните закони в историята на познанието.
Появата на интердисциплинарен начин на познание превръща науката в колективна (групова) дейност. Дори в рамките на отделни дисциплини се появяват субнаучни концепции, които затрудняват специалистите в тясна област на знанието да се разбират помежду си. Статията показва пример за моделиране на появата на Вселената и индивидуалното несъзнавано. Този модел може да се превърне в основа за описване на едни и същи процеси от специалисти от различни области на знанието: математика, физика, астрономия, биология или астрофизика и т.н.
Тъй като степента на новост на метода на познание е доста висока, моля, опитайте се да пробиете концептуалните несъответствия, за да разберете същността на моделирането.

Методологично тази връзка може да бъде представена под формата на следните Постулати

P1. Всяка безкрайно малка или безкрайно голяма съществуваща или идентифицирана чрез анализ характеристика в несигурност може да се превърне в начин за подчертаване на обект на определена несигурност.

Р2. Обекти с определена несигурност могат да съществуват в условия, когато към избраната (нововъзникваща) характеристика N може да се добави още една характеристика (n -  (а), (в),  (с). Отделените характеристики трябва да имат универсален характер за Това са компонентите на понятието време и пространство: „настояще време (A), бъдещо време (B), минало време (C)“ - появата на време без взаимовръзка, „пространство (A), време (B), локализация (C) "- появата на селекция по един от компонентите на пространствено-времевия континуум. В информационното пространство" знак (A) - стойност (B) - локализация (C) "- поява на един от компонентите на смисъла на информацията.

Закономерности на произхода на Вселената и Ума.
Но първата форма на появата на сигурност може да бъде всеки от признаците:
А . А +  (а) - сигурност с появата на подчертана сфера, която (етап 2), с количествено обединение, може да се прояви като клъстери, които причиняват появата на повишаване, намаляване на температурата и други енергийни прояви . В несъзнаваното това е набор от информация, подчертана на една основа. Разработен - енциклопедичен стил.
Б. В +  (в) определеност от избраната сфера, която с количествено увеличение се проявява като разреждане, способност за проникване в обекти и други характеристики на различни проявления на полето. В несъзнаваното това е феномен на прозрението. В развита форма, форма на съществуването на предсказващ или интуитивен стил в мисленето.