Заключения - D; довършителни работи - Юридически речник
Определение на Заключения
| в партньорство с Бауман Адвокати по компютърно право |
Заключването на всекидневния език означава прекратяване на презентация или разсъждение, обобщено в няколко изречения или дори няколко думи. В този смисъл можем да говорим за заключението на експертен доклад за определяне на последната част.
В гражданското производство пред съдебен съд адвокатите на страните са длъжни да представят на съдията документ, който съдържа изложение на фактическите или правните основания, на които те основават исковете и защитата на своите клиенти. Този документ се нарича "заключения": думата обозначава както контейнера, така и съдържанието.
Съгласно член 911 от Гражданския процесуален кодекс, съгласно наказанията, предвидени в членове 908 до 910 от този кодекс, заключенията се връчват на страните, които не са назначили адвокат в рамките на месеца след изтичането на крайния срок. до офиса на Апелативния съд. Ако обаче междувременно те са конституирали адвокат преди връчването на заключенията, това става чрез уведомяване на техния адвокат. И при липса на връчване от страна на жалбоподателя на неговите заключения относно ответника преди уведомяването, отправено му от последния за назначаването му за адвокат, жалбоподателят е длъжен, поради липса на задължения, да уведоми своите заключения пред този адвокат. Това уведомление, което се извършва между адвокати, за конституцията на ответника дава възможност на жалбоподателя да се съобрази с това изискване, което преследва законната цел да позволи на адвоката на ответника да сключи през цялото време, отредено му за тази цел от член 909 от гражданския процесуален кодекс. (2-ра гражданска камара 5 септември 2019 г., жалба n ° 18-21717, BICC n ° 915 от 1 февруари 2020 г. и Lehifrance).
Член 10 от постановлението от 30 март 2011 г., според който съобщението за данни, свързано с декларация за обжалване, в съответствие с член 748-3 от Гражданския процесуален кодекс, известие за получаване от службите на регистъра до който е приложен обобщен файл, съдържащ данните на съобщението вместо декларация за обжалване, не поставя под въпрос началната точка на срока, даден от член 908 от Гражданския процесуален кодекс на жалбоподателя да заключи, който започва от доставката в регистъра на декларацията за обжалване, а не от изданието на резюмето, съдържащо данните от съобщението на повикващия. (2-ра гражданска камара 6 декември 2018 г., жалба n ° 17-27206, BICC n ° 900 от 15 април 2019 г. и Legifrance).
Съгласно член 954, параграфи 2 и 3 от Гражданския процесуален кодекс, в производства със задължително представителство, обжалваните заключения трябва изрично да формулират претенциите на страните и фактическите и правните основания, на които се основава всеки от тези искове. Исковете са обобщени под формата на диспозитив и Апелативният съд се произнася само по исковете, изложени в диспозитива. Ако възраженията за недопустимост, основани на давност и общия и неточен характер на искането, не се появят в диспозитива на изявленията на дадена страна, това е без пренебрегване на член 6 § 1 от Конвенцията за защитната защита на правата на човека и основните свободи, прави прилагането на член 954 от Гражданския процесуален кодекс, че Апелативен съд не се е произнесъл по тези искове. (Социална камара 21 септември 2017 г., жалба n ° 16-24022, BICC n ° 875 от 1 февруари 2018 г. с коментар от SDRC и Legifrance).
Страните трябва да включат в последните си изявления исковете и молбите, на които вече се позовават в предишните си писмени изявления. Въпреки това, само онези заключения, които определят предмета на спора или които предизвикват инцидент, от какъвто и да е характер, който може да бъде въведен, са предмет на предписанията на член 954, параграф 3, сега параграф 4 от Гражданския кодекс Процедура. Приключване на производството (2-ри граждански състав 15 ноември 2018 г., жалба № 17-27844, BICC № 898 от 15 март 2019 г. и Легифранс).