Заявление за определяне на REHADAT-talentplus
превъртайте през съждения и закони
информация
Права с тежки увреждания - GdB - определяне - принципи на здравните грижи - соматоформно разстройство на болката - фибромиалгия - психика на функционалната област - няма двойна оценка в други области
Чиния:
Номер на файла:
Решение от:
Тенор:
Жалбата се отхвърля.
Таксите не подлежат на възстановяване.
Преразглеждането не е разрешено.
Факти:
Кандидатът иска определяне на степен на увреждане (GdB) от 50.
Кандидатът кандидатства за него след писмените си становища,
отменя решението на Социалния съд на Десау-Рослау от 28 февруари 2012 г., за промяна на решението на ответника от 23 юли 2008 г. под формата на известие за възражение от 4 март 2009 г. и задължаване на ответницата да й даде GdB от 16 юни 2008 г. 50, които ще бъдат определени.
да отхвърли жалбата.
Подсъдимият се придържа към своето мнение и се позовава на ортопедичните находки. Тогава двигателните умения и чувствителността бяха непокътнати, мускулните рефлекси можеха да се задействат от двете страни. Леките промени в лумбалната част на гръбначния стълб не водят до никакви неврологични симптоми. По-висок GdB от 10 не може да бъде определен след това. Долният хроничен гастрит оправдава максимален GdB от 10, но няма ефект върху общия GdB .
По отношение на допълнителните факти и спорове се прави позоваване на съдебните и административните преписки на подсъдимия, които са били предмет на устното изслушване и вземането на решения.
Причини за решението:
Жалбата на ищеца, която е подадена в надлежната форма и в срок и която също е допустима в съответствие с член 143 от Закона за социалния съд (SGG), е неоснователна.
Разглежданото тук оразмеряване на GdB се основава на таблицата GdS на VMG (част Б). Според общата информация в таблицата (Част Б, № 1 а), споменатите нива на GdS са референтни стойности. Във всеки отделен случай трябва да се вземат предвид всички физически, психически и емоционални разстройства, затрудняващи участието и като правило в рамките на функционалните системи, споменати в № 2 д (Част А, № 2 е) (мозък, включително психика; очи; уши; дишане; Сърдечно-съдова система; храносмилане; пикочни органи; генитален апарат; кожа; кръв и имунна система; вътрешна дисекция и метаболизъм; ръце; крака; багажник). Диапазоните за оценка отчитат особеностите на отделния случай (Част Б, № 1 а).
а) За здравните ограничения на кандидата, които трябва да бъдат приписани на функционалната система „мозък, включително психика“, може да се определи GdB от 40.
б) Ищецът също страда от функционални ограничения на гръбначния стълб, които могат да бъдат приписани на функционалната област на багажника. За това може да се определи GdB от 10.
Използвайки този стандарт за оценка, само незначителни функционални ограничения поради ортопедични причини могат да бъдат установени през целия период от прилагането през 2008 г. до наши дни. В това отношение трябва да се отбележи, че предположението за GdB не може да бъде оправдано единствено въз основа на промените, определени с процедурата за изобразяване (Част Б, № 18.1 VMG).
г) Няма допълнителни функционални ограничения, които трябва да бъдат оценени с индивидуален GdB от 10.
Решението за разноските се основава на § 193 SGG .
Няма причини за одобрението на ревизията.
Правен процес:
ДВ Десау-Рослау съдебно решение от 28 февруари 2012 г. - S 5 SB 29/09