Захар срещу подсладители - PROHARDWARE! Коментари
Бях фен на безмилостните стомашни удитоитали
купих канада суха (или кинли) с дузина
един ден взех нова доза и когато я изпих, измрях как стана, защото се оказа, че захарта е заменена за порция аспартам
(На други места това се е случвало в миналото, например със спрайта)
защо трябва да прецакаш всичко, което е било добро?
който се осмелява да предположи, че подсладителите са почти като шеги?
raadasul Знам, че аспартамът е не по-малко нездравословен от захарта
защо не правят алтернативна лека версия за жени?
това сега не е добре за никого, защото в него има захар и има вкус на лайна
много други досега с добра храна правят това лайно всичко, което е било добро.
отговорете на съобщението # 1 на maddog
Тъй като захарта е чудесен продукт на аспартама и химически завод. Нямам представа за производствените разходи, но затова казвам, като стомах, че аспартамът е по-евтин. Дори производството да е по-евтино само с 1 HUF на литър, пак ще се спечелят милиони от него. И повечето хора го купуват, защото не го усещат. Нямаме късмет да смучем превключвателя, защото разбираме разликата, без да четем етикета. (Отбелязвам, че пия безалкохолни напитки може би 1 седмично, иначе само минерална вода)
Между другото, аз съм специалист по захарта. Ние ядем и пием това от векове, знаем ефектите от доброто и лошото. По някакъв начин винаги съм неохотен и пренебрегвам непрекъснато нарастващите химически хранителни добавки. Така захарта остава.
https://www.facebook.com/RailwayRelay/ - League of Legends: спамбокс
отговор на # 2 съобщението на jerry311
шест да, тъй като всичко това очевидно има финансови причини
нито вярвам, че аспартамът е по-малко армия от захарта
отговор на съобщението на maddog # 3
Диабетът в Европа е почти непознат до индустриалната революция, когато захарното цвекло се отглежда в големи мащаби. Днес ние консумираме толкова много захар, че диабетът в напреднала възраст е сериозна заплаха за всеки.
Яжте кафява захар от захарна тръстика (трудно е да се намери такава, повечето са само оцветени, така че си струва да прочетете опаковката й !) или мед.
"Не стреляйте, аз ще глобус."
отговор на най-доброто съобщение №4
Това, че някой харесва захарта, не означава, че яде много от нея
Но ако трябва да подсладите нещо, това е повече (кафява) захар/мед, отколкото някакъв мистичен химикал.
https://www.facebook.com/RailwayRelay/ - League of Legends: спамбокс
отговор на съобщението на maddog # 3
Десетилетия наред се водят спорове около аспартама дали да се разреши или забрани вместо това. Една от съставките на аспартама е естествена аминокиселина, наречена фенилаланин, която като такава не вреди, но има хора, които нямат гена, който да спомогне за разграждането му. При тях аспартамът причинява подобни на диария симптоми, така че всеки продукт, който го съдържа, трябва да бъде обозначен като „съдържа източник на фенилаланин“. По принцип може да се предозира и при здрав човек, но се казва, че се консумира в такива количества, че надхвърля границите на рационалността. Както и да е, високата цена на захарта стимулира нарастващото използване на изкуствени вещества.
Винаги избирайте третата от двете опции
отговорете Dr.F.E.R.I. # 6 към вашето съобщение