Задължение за обезщетение за морални щети

10. При разглеждане на дела за обезщетение за причинени морални или физически страдания е необходимо да се вземе предвид, че моралната вреда е призната от закона като неимуществена вреда, въпреки факта, че е обезщетена в парична или друга материална форма. Като се вземе това предвид, държавното мито за такива случаи трябва да се начислява въз основа на алинея "г" на параграф 1 на член 3 от Закона на РСФСР "За държавното мито", осигуряване на плащане на искове с неимуществен характер.

По този начин държавното мито за такива случаи трябва да се събира въз основа на алинея 3 от параграф 1 на член 333.191 от Данъчния кодекс на Русия.

Тази позиция се съдържа и в писмото на Министерството на финансите на Руската федерация 15/06/2007 N 03-05-07-03/27.

Министерство на финансите на Руската федерация
P и s m o
15/06/2007 N 03-05-07-03/27

Въпрос: В съответствие с параграфи. 2 стр. 1 чл. 21 от Данъчния кодекс на Руската федерация (по-долу - Данъчния кодекс на Руската федерация) данъкоплатците имат право да получат писмени обяснения от Министерството на финансите на Руската федерация относно прилагането на законодателството на Руската федерация относно данъците и такси.

Така че, съгласно параграфи. 1 стр. 2 чл. 333.17 от Данъчния кодекс на Руската федерация, физическите лица също се признават като платци на държавното мито. По силата на бр. 1 стр. 1 от чл. 333.18 от Данъчния кодекс на Руската федерация, платците плащат държавно мито, когато се обръщат към съдилищата с обща юрисдикция, преди да подадат искова молба.

Размерът на дължимото държавно мито се определя от платеца в съответствие с разпоредбите на чл. 333.19 от Данъчния кодекс на Руската федерация. Съгласно параграф 2 от този член - неговите разпоредби се прилагат, като се вземат предвид разпоредбите на чл. 333.20 Данъчен кодекс.

Така че, в съответствие с параграфи. 1 стр. 1 от чл. 333.20 от Данъчния кодекс при подаване на искова молба, съдържаща искове както от имуществен, така и от неимуществен характер, държавното мито, установено за искови молби от имуществен характер, и държавното мито, установено за декларации с неимуществен характер платени едновременно.

Клауза 3 от този член определя, че разпоредбите на този член се прилагат при спазване на разпоредбите на чл. 333.35, 333.36 Данъчен кодекс на Руската федерация.

И така стр. 3 стр. 1 от чл. 333.36 от Данъчния кодекс предвижда, че ищците са освободени от заплащане на държавно мито по искове за обезщетение за вреди, причинени от нараняване или други увреждания на здравето, както и смъртта на хранителя.

Ищците се обърнаха към съд с обща юрисдикция с иск за обезщетение. Тази вреда е причинена от него в резултат на инцидент. Исковете се състоят в възстановяване от ответника в полза на един ищец сумата на материални щети (загуба на доходи, разходи по договора за предоставяне на услуги, разходи за закупуване на лекарства и хигиенни продукти) и обезщетение за морални щети, в полза на другия ищец - само обезщетение за морални вреди.

Когато се обръщат към съда, те не плащат държавното мито, позовавайки се на разпоредбите на nn. 3 стр. 1 от чл. 333.36 Данъчен кодекс.

Не съм съгласен с това решение на ищците на следните основания.
Съгласно чл. 1082 от Гражданския кодекс на Руската федерация, удовлетворявайки исковете за обезщетение за вреда, съдът задължава лицето, отговорно за причиняване на вредата, да компенсира причинената вреда в съответствие с параграф 2 на чл. 15 от Гражданския кодекс на Руската федерация.