Забрана на нацистките и екстремистки символи в Русия

Съдържание

[редактиране] Същността на забраната

Освен това ситуацията с организацията Sturmabteilung (Sturmabteilung, известна още като SA) е неясна: въпреки че тази формация по време на нацистка Германия е една от най-важните организации, тя не участва пряко във войната и не е призната за престъпна организация след резултатите от Нюрнбергските изпитания.

Забраната за нацистки и други символи не се отрази на статиите в Уикипедия, в които тя се показва (вижте също Феномена на неблокиращата Уикипедия в Русия). Въпреки че се показва в Уикипедия не с цел тролинг или пропаганда, а с информационна цел.

[редактиране] Разяснения на Роскомнадзор

[редактиране] Как медиите трябва да пишат за екстремистки организации

Споменаването на организациите, включени в списъка, е допустимо в медийни материали по негативен начин, като се използват характеристиките „радикални”, „екстремистки”, „националистически”. В този случай текстът на съобщението трябва да съдържа пряка индикация за ликвидация или забрана за дейността на такива организации.

Това предизвика доста оживена реакция, тъй като преките инструкции от медиите от надзорната агенция как да се пише и какви изрази трябва да се използват са доста необичайни. Например топ блогърът colonelcassad иронично написа: [5]

Също така си струва да се отбележи, че днес в Русия Роскомнадзор обяви цензурни ограничения при споменаването на "Десния сектор" и други фашистки организации, действащи в Украйна. Сега те могат да бъдат споменати само в отрицателен контекст. Ограниченията са донякъде странни, изискват да се пише „националистически“, „радикален“, „екстремистки“ по отношение на тях, докато аз обикновено предпочитам да ги придружавам с прилагателното „фашистки“. Чудя се дали това ще е в съответствие с новите цензурни ограничения или ще трябва да се приспособи към необходимата формулировка?