За всички или за част (Разпределение на термините в прости преценки)
Условията на едно съждение се наричат негов предмет и предикат.
Терминът се разглежда разпределени (разширено, изчерпано, взето изцяло), ако решението се отнася до всички обекти, включени в обхвата на този термин. Разпределеният термин се обозначава със знак "+", а на диаграмите на Ойлер е изобразен като пълен кръг (кръг, който не съдържа друг кръг и не се пресича с друг кръг) (фиг. 22).
Терминът се разглежда неразпределен (неразработен, неизчерпаем, не е взет изцяло), ако решението не се отнася до всички обекти, включени в обхвата на този термин. Неразпределеният термин се обозначава със знака "-", а на диаграмите на Ойлер е изобразен с непълен кръг (кръг, който съдържа друг кръг (фиг. 23и ) или се пресича с друг кръг (фиг. 23б ).
Например в решението Всички акули (С ) са хищници (R ) говорим за всички акули, което означава, че предметът на това решение е разпределен. В това решение обаче не говорим за всички хищници, а само за част от хищниците (а именно онези, които са акули), следователно предикатът на това съждение не се разпределя. След като изобразихме връзката между субекта и предиката (които са в отношенията на субординация) на разглежданата преценка по схемите на Ойлер, ще видим, че разпределеният термин (субект акула ) съответства на пълен кръг и на неразпределен (предикат хищници ) - непълен (кръгът на субекта, който попада в него, изрязва част от него) (фиг. 24).
Разпределението на термините в прости съждения може да бъде различно в зависимост от вида на съждението и естеството на връзката между неговия субект и предиката.
Най-лесният начин да се установи разпределението на термините в прости преценки е използването на схемите на Ойлер. Достатъчно е да можете да определите вида на връзката между субекта и предиката в предложеното предложение и да ги изобразите в кръгови модели. Освен това е още по-просто - пълен кръг, както вече споменахме, съответства на разпределен термин, а непълен - на неразпределен. Например трябва да се установи разпределението на термините в решението Някои руски писатели са световно известни хора. Първо, в това предложение откриваме субекта и сказуемото: Руски писатели - предмет, световно известни хора - предикат. Сега нека установим в какво отношение са те. Руски писател може или не може да бъде световноизвестна личност, а световноизвестна личност може или не може да бъде руски писател, следователно предметът и предикатът на това решение са в пресичането. Нека изобразим тази връзка на диаграмата на Ойлер, засенчвайки частта, посочена в решението (Фиг. 25).
И субектът, и предикатът са изобразени с непълни кръгове (изглежда, че всеки от тях има някаква част отрязана), следователно и двата термина на предложеното решение не са разпределени (С -, R - ).
Да вземем друг пример. Необходимо е да се установи разпределението на термините в решението Някои хора са спортисти. След като намери в това решение субекта и сказуемото (хора - предмет, спортисти - предикат) и след като установим връзката между тях (субординация), ще я изобразим на схемата на Ойлер, засенчвайки частта, за която се обсъжда в решението (фиг. 26).
Кръгът, обозначаващ сказуемото, е завършен, а кръгът, съответстващ на субекта, е непълен (кръгът на сказуемото изрязва някаква част от него, като че ли). По този начин в тази преценка субектът не се разпределя и предикатът се разпределя (S -, P + ).
Всички нериби не са караси (Методи за трансформиране на прости преценки)
Има три начина за трансформация, т.е. промяна на формата, прости преценки: инверсия, трансформация и противопоставяне на предиката.
Обжалване Е трансформация на проста преценка, при която субектът и предикатът са обърнати. Например преценка Всички акули са риби превърнат в преценка Някои риби са акули. Тук може да възникне въпросът защо първоначалното съждение започва с квантор всичко, а новата - от квантора някои! На пръв поглед този въпрос изглежда странен, защото не можете да кажете Всички риби са акули, следователно единственото, което остава, е Някои риби са акули. В този случай обаче се обърнахме към съдържанието на решението и сменихме квантора всичко на квантор някои; а логиката, както вече споменахме, се абстрахира от съдържанието на мисленето и се занимава само с неговата форма. Следователно обръщане на преценката Всички акули са риби може да се изпълнява формално, без да се позовава на неговото съдържание (значение). За да направим това, ще установим разпределението на термините в това решение, използвайки кръгова схема. Условия за преценка, т.е. предмет акула и сказуемото риба, са в този случай по отношение на подчинението (фиг. 27).