За поведението на вълците в Германия - диви чудеса
Себастиан Кьорнер подпомага работата в рамките на мониторинга на саксонски вълци от бюрото по биология на дивата природа LUPUS от 2002 г. - първоначално на доброволни начала, а по-късно и на свободна практика. От 2003 г. той се опитва да наблюдава различните семейства вълци с филмова камера. Записите му са използвани в два документални филма на NDR-Naturfilm/DocLights Studio Hamburg за вълците в Лужица. Телевизионният документален филм „Германските диви вълци - каквито са в действителност“ е първата му собствена продукция. 45-минутният филм "Семейство вълци - опасни съседи?" е излъчен за първи път на ARTE през 2017 г. и след това е видян в серията WDR "Abenteuer Erde".
Себастиан, моля, опиши накратко как попадна във вълците. От колко време те очароват?
Дори докато изучавах биология, която завърших през 1991 г. с фокус върху поведенческите изследвания и екологията, четох книги за поведението на вълците. По това време се интересувах особено от изследванията на Ерик Зимен за поведението. Днес знаем, че разследванията, извършени върху вълци в плен, не могат да бъдат прехвърлени на вълци, живеещи в дивата природа, но по това време това не беше известно и очарованието ми предизвика. Тогава решителната стъпка дойде чрез моята партньорка в живота Геса Клут, която срещнах през 1999 г. в Шорфхайде. По това време тя беше загрижена за възможното пристигане на първите полски вълци в Германия, аз бях член на проектната група.
Снимахте ли тогава?
Започнах да снимам в Сибир, където заснех тръстикови пеперуди като част от изследователска експедиция. С вълците първите записи започват през 2003 г. с отстрела на хибридни млади животни (смесени породи кучета и вълци) от глутницата Нойщад. Но не исках просто да заснема хибрида. По-скоро ме привлече възможността да придружавам вълци за по-дълъг период от време, например по-късно да идентифицирам кученце от Лейкленд като мъж от друга глутница.
Как се появиха хибридите тогава? Свързването на диви вълци с домашни кучета и днес се цитира като риск от по-нататъшно разпространение на вълци?
Това може да е по-голям проблем, ако вълците не намерят достатъчно партньори, както беше тогава, в началото на разпространението на вълка в Германия. Популацията на вълците вече е достатъчно голяма и опасността е много малка според мен. Не са открити и нови случаи.
По отношение на ловното поведение: От страна на ловеца се чува, че плячките са срамежливи, по-трудно е да се ловуват и че дивите свине се обединяват, за да образуват големи „страшни животни“, за да могат по-добре да се предпазят от вълците. Какво мислите за?
От моя гледна точка това е латински на ловеца. Тези големи пакети съществуват и в райони без вълци. Доставката на храна при дивите свине е толкова добра, че опаковките не трябва да се разделят. Огромни царевични полета, плюс диви полета в гората, за да държат дивата свиня далеч от полетата, това са прасета на прасета.
Влиянието на вълците върху плячката е напълно преувеличено. Хората избиват около четири пъти повече дивеч тук, отколкото вълците. За елените или прасетата вълците са част от естествената им среда и те могат да се справят. Повечето срещи се случват без атака, това се случва само ако вълците имат шанс. Изстрел от нищото и животно пада над мъртво, това не може да бъде оценено за животни и те стават нощни. Наблюдавах как дивите свине се движат относително спокойно с вълци в очите, но когато човек кара колело по пътека, те панически бягат.
Как вълците ловуват диви свине в Саксония? Известно е, че те са добре организирани и отбранителни.
Ако дивите свине се държат нормално, вълците могат да направят малко. Ловец е наблюдавал как мъжкият от глутница продължава да обикаля глутница. Дива свиня изстреля и хвърли вълка на няколко метра във въздуха. В друг случай банда изплаши три годишни.
Вълците чакат възможности: че потокът не обръща внимание или че нахален новобранец се изолира, че откриват ранени или стари животни. Но вълците вече ровят из глутници пресни сладкиши, чакайки възможност. Малките пустинни гниения също могат да бъдат цел, особено когато няколко вълка ловуват заедно. Находки, включително по-големи дефектори, показват това.
Как изглежда? Наблюдавали ли сте кооперативно поведение при ловуване?
Не, тук в Германия ловното поведение също е много трудно за изследване. Повечето от тях се провеждат на тъмно, площите са над 300 квадратни километра и предлагат много покритие. Също така имам впечатлението, че в повечето случаи тук хората ловуват сами. Наблюдавани са ловни сцени, заключения могат да се правят от следи, но е трудно да се извлече общо поведение от тях.
Как се ловуват благородните елени, те съставляват около 20% от спектъра на плячката тук?
Тук почти само родителите-животни ловуват благородния елен, едва ли има стратегическо сътрудничество. Наблюдаван е вълк, който се опитва да отдели животни в глутница елени, като ги кара няколко пъти в кръг. Двугодишна вълчица е видяна да убива сама сърна. Тук няма нужда да ловуваме заедно.
Как малките се учат да ловуват? Учат ли ги старите вълци?
Според моите наблюдения кученцата не могат да научат много от родителите си, старите вълци са там може би половин час на ден, едногодишните остават с котилото и се грижат. Кученцата винаги са досадни и просят, родителите след това бързо се дразнят. Хващането и падането вече е част от инстинктите, а кученцата игриво упражняват лов от ранна възраст. Понякога и едногодишните играят заедно, те са много внимателни и любвеобилни.
Кученцата научават каква е възможната плячка от плячката, която родителите им носят със себе си. Така може да стане така, че всеки път, когато овцете бъдат доведени със себе си, интересът на младите вълци към овцете се увеличава. Това е друга причина, поради която е важно да се предпазват домашните любимци и селскостопанските животни на ранен етап и в съответствие с препоръките.
Ако тогава вълците обикновено напускат глутницата на двегодишна възраст, тяхното оцеляване зависи главно от това колко бързо са в състояние да убият елени или глигани. Мишките и зайците са неблагоприятни по отношение на своя енергиен баланс; усилията са твърде големи за добива.
Има ли семейни разлики в избора на храна?
Анализите на храните показват различни пропорции на различните плячки, така че 8% бобри са открити в пробите от пакета Königsbrück. Предполага се, че тази специализация зависи както от предлагането на храни, така и от семейния произход. Млад вълк от Königsbrücker Heide също може да лови бобри на различна територия въпреки различно местообитание. Особено талантливите ловци имат високи пропорции на благороден елен в диетата си.
Знаете ли за стратегии, при които вълците използват специални характеристики на терена за лов - например при лов на бизони в Йелоустоунския парк, където вълците чакат бизоните с тежките си тела да преминат през дълбоки снежни полета до най-близките места за хранене?
Това със сигурност играе роля в района на езерото в Niederspree. За благородния елен има много ръж. През есента, когато водоемите се източват, елените понякога потъват до корема си, скоростта на бягство след това се намалява, както и възможността да се обърнат бързо и да се защитят. Там хоби фотограф наблюдава как вълк многократно бута теле от благороден елен в плитка вода, в крайна сметка го удавя.
Друг пример: Лесовъдите ми съобщиха, че вълците ловят плячка в огради в светилища. Не знам дали това е вярно, но бих могъл да си представя.
Наблюдения от Канада предполагат симбиотична връзка между гарвани и вълци. В непосредствена близост до всички изследвани вълчи пещери бяха открити гарванови гнезда. Млади гарвани тичаха в пещерите, играеха навън с малките. Гарваните показаха на вълците пътя към плячката си, разпънаха слонове, за да могат вълците по-добре да отделят отделни животни. В крайна сметка вълците оставиха част от плячката на гарваните. Какво мислите за? Виждали ли сте нещо подобно в Германия?
Не мисля, че вълците се нуждаят от гарвани тук, за да ги отведат до плячката си, те могат да ги намерят сами, особено в Германия с популацията от диви артефакти. Гарваните следват вълците, защото намират нещо за ядене и по същата причина летят извън пътищата. Мисля, че изграждането на връзки между гарвани и вълци е абсурдно. Известно е, че мъжките гарвани искат да впечатлят женските и да седнат точно пред вълците, за да ги провокират.
Често се казва, че вълкът не се вписва в нашия културен пейзаж, където вече няма дива природа.
Вълците могат да вземат много смущения. Те бързо научават кои действия са за тях и кои не. Непосредственият пещерен регион трябва да бъде необезпокояван, останалата част от района не е толкова подходяща в това отношение. Дори през първата година на колонизацията вълците вече имат 2-4 пещери, които след това могат да използват, за да се избегнат в случай на смущения. Вълците могат дори да живеят във военни зони за обучение или в по-населени региони, защото могат да се адаптират към човешките дейности. В покрайнините на Берлин, където бродят диви свине, могат да живеят и вълци, които живеят върху тези диви свине.
Вълците, които понякога се виждат, са предимно млади вълци, които често са по-любопитни и по-малко внимателни от възрастните вълци. Ако търсят нова територия, те също не познават терена и по този начин моделите на дейност на хората. Няма обаче доказателства, че свикването на вълци в дадена област увеличава опасността за хората.
Има наблюдения от Канада, които съобщават за нападения от глутници вълци върху чужди вълчи територии. Видя ли нещо подобно тук?
Не се наблюдавайте, но е относително ясно, че има агресивни спорове за териториалните граници. Пакетът Milkeler оказа натиск върху пакета Neustädter и в крайна сметка окупира голяма част от бившия квартал Neustädter. Всяка година някои от териториалните граници се изместват и картите се разбъркват наново. Човек може да е свързан с териториални спорове, но също така със смърт или болест на стари вълци.
В Йелоустоун имаше кампании, при които глутници атакуваха съседната глутница и убиваха колкото се може повече хора, вероятно ставаше въпрос за достъп до долината, където живеят лосове. Ако ситуацията с храните се влоши, има тенденция към по-големи територии, която често е само войнствена.
Друг пример е пакетът в Мюнстер, пакетът Bispinger е завладял района. Старата женска беше прегазена с гърди, но кученцата вече бяха достатъчно големи и бяха отгледани от едногодишните. В същото време в тази област беше открита втора опаковка. В резултат на това бяха намерени 2 кученца мъртви, още две кученца изчезнаха и едногодишният мъж беше убит. През следващата година не се виждаше нищо повече от бившия пакет Мюнстер.
В медиите често се води дискусия за горна граница или регулиране на инвентара, какво мислите за това?
Това не би донесло никакво подобрение за овчарите, без значение дали пет или десет вълка, те трябва да защитават стадата си. Това също работи доста добре, ако всички се придържат към препоръчаните защитни мерки. Пакетът Rosenthaler беше цитиран в различни медии като доказателство, че електрическите огради също няма да работят. В дискусията обаче се забравя, че години наред не е имало минимална защита, така че овцете стават интересни за вълците.
При месоядните популацията се регулира от хранителните запаси. При лоша наличност на храна, вълците и техните малки са по-слаби и следователно по-податливи на паразити и болести.
Има гласове, според които вълците ще се приближават до населените места и ще се хранят с отпадъци, когато храната е оскъдна.
В Германия няма отворени, свободно достъпни съвети за боклук. Вълците се нуждаят средно от 4 кг месо на ден, така че кофите за боклук са напълно безинтересни за тях.
По отношение на сетивата на вълците: Има ли индикации, че те могат да четат следи оптически?
Където и да видим, вълците миришат. Обонянието доминира особено там, където е объркващо. Преди всичко можете добре да виждате движения, не мисля, че следите от плячка се изследват оптически.
Благодаря ви за вашите познания, Себастиан, последна дума?
Очарована съм от тези интелигентни и социални животни, които могат да се адаптират добре към условията в много райони на Германия. Бих искал да имам обективен и професионален диалог във всички конфликти.