За повече деца - повече пенсии
От време на време демографската и следователно икономическата неустойчивост на пенсионната система излиза на преден план в публичния дискурс. Поради неблагоприятната активност и феномена на застаряващото общество сегашната система на плащане при преминаване става все по-непригодна за поддържане на пенсионната система (все повече и повече пенсионери ще получат един служител).
През летния сезон на краставиците Фидес отново излезе с идеята за "повече пенсии за повече деца". Идеята сама по себе си не е от дявола. Той също е включен в размера на пенсията в Германия, макар и в относително малка степен и само в най-малката подсистема за социално осигуряване.
В същото време, когато правителството започне да царува в пенсионната система, разбираемо, много хора, които са измамени от много "много испански", ще се спънат. В този блог ще съживим какво се е случило с много активи, какво се е случило с обещаните индивидуални пенсионни сметки и ще заобиколим темата за повече деца и повече пенсии, доколкото рамката на блога позволява.
Тогава кой изброи пенсиите на хората?
Ние сме повече от две години след премахването на системата на частния пенсионен фонд. Информационният лист проследява промените от самото начало. Въпреки че Фидес през цялото време изнудваше хората с държавна пенсия, позовавайки се на фондовите фондове., тези, които останаха при частните си пенсионни фондове въпреки принудителната власт на правителството, се справиха много добре: миналата година както доброволните, така и останалите няколко частни пенсионни фонда успяха да покажат много добри резултати:
Докато средствата се представиха доста добре, държавата се отказа много от парите на частния пенсионен фонд поради лошо управление, най-вече защото инвестициите не са били управлявани правилно. Накрая До началото на 2014 г. активите от 3 000 милиарда HUF бяха изчерпани.
Държавата явно се оказа лош земеделски производител, както писахме по-рано. Докато през 2011 г. в отрицателната среда на паричния пазар, поради вече описаните причини, средната възвръщаемост на портфейлите от растеж беше около минус 5 процента - и дотогава всички класически портфейли се затваряха с положителна възвръщаемост. възвръщаемостта на активите на пенсионния фонд, поети от държавата, достига минус 10 процента възвръщаемост, т.е. приблизително 200 милиарда HUF спестявания се изпаряват.
В допълнение към вече почти двуцифрената възвращаемост е ясно, че е имало пропаганден текст за запасяване с пенсионни активи, докато всъщност държавата е паднала върху голяма част от активите, които управлява.
Тъй като пенсионните активи са изчерпани, първите в индивидуалните сметки на членовете на фонда останаха нула форинта, По този начин може да се твърди, че пенсионните пари, които Фидес се е опитал да защити с голямо внимание, са били обезсилени от безотговорното управление на правителството вместо от фондовете, които са го „изброили“.
Къде са индивидуалните сметки?
Офертата за държавно изнудване включва и обещанието, че много спестявания ще бъдат кредитирани и по индивидуални сметки, създадени в пенсионната система за социално осигуряване.
Въпросът за индивидуалния законопроект беше изключително важен, тъй като с този ход правителството иска да успокои тези, които се пенсионират в държавната система, не непременно доброволно и щастливо. Защото с това в държавната система също би било възможно да се следи колко сме постигнали през дадената година, а в случай на нашата смърт спестяванията ни могат да бъдат наследени от съпруга и партньора ни. (Тоест, бихме могли да направим същото, което бихме могли да направим със спестяванията, които сме събрали от частни фондове.)