За почистване на рани обикновено е достатъчна топла вода
ЩУТГАРТ (ars). От дълго време много антисептични багрила се използват за почистване на рани. Днес почти всички от тях се считат за остарели, например защото е установено, че много от тях увреждат клетките. Разтворите на Рингер или полихексанид за измиване на незаразена хронична рана също не са необходими - най-добре е да се облее раната с топла чешмяна вода.
Публикувано: 7.10.2005 г., 8:00 ч
Независимо дали са брилянтно зелено, еозин, фуксин, калиев перманганат, риванол, трипафлавин, сребърен нитрат или меркурохром - до около 1990 г. оцветените вещества са били използвани за лечение на рани, тъй като са били считани за стягащо, изсушаващо и бактерицидно средство. Сега обаче е известно, че те са цитотоксични и по този начин инхибират образуването на нов покривен епител.
Освен това те често са канцерогенни поради остатъци от тежки метали и обезцветяват областта около раната, което затруднява точната оценка. На всичкото отгоре им липсва одобрение.
Има само две изключения, като Dr. Дороти Дил-Мюлер от университета в Хомбург докладва в семинар на компанията Urgo в Щутгарт: За пресни, замърсени рани е посочено прилагането на PVP йод, който почти не гори.
Туморни пациенти, които страдат от тежко възпаление на устната лигавица след химиотерапия, могат да използват разтвор на пиоктанин: Той убива микробите и изсушава влажната, мацерирана кожа. При смяна на превръзката, разтворът на Рингер или разтворът на полихексанид при телесна температура често се използва за почистване на неинфектирани хронични рани - тези течности за изплакване не са необходими, тъй като душът с хладка чешмяна вода е достатъчен, според Dill-Müller.
Пилотно проучване от Центъра за рани в Тюбинген показа, че замърсяването може да бъде избегнато също толкова безопасно с тази лесна за използване мярка, както и с промишлено произведените разтвори: с чиста вода, дори по-малко микроби са склонни да останат в раната.
Домакинските средства като захар или морски пясък са напълно неподходящи за почистване. Те имат малка или никаква ефективност; напротив, самите те увреждат здравата тъкан, като премахват водата. Освен това приложението е доста болезнено.
Дил-Мюлер също смята, че локалните антибиотици не трябва да се използват при хронични рани: "Не е ясно как и дали те проникват през биофилма върху раневото легло. Ефективността им е съмнителна, но рискът от контактна алергия е висок", казва дерматологът.