За какво мълчат ректорите на московските университети - кандидати за бакалавър - National Research
Приемната кампания е към своя край. Колко успешно Висшето училище по икономика го проведе в сравнение с други висши учебни заведения в Москва, каза Григорий Канторович, заместник-ректор на Висшето училище по икономика.
- Григорий Гелмутович, приемната кампания в HSE се оказва донякъде удължена във времето ...
- Къде беше най-високото състезание в Москва?
- Позволете ми да ви напомня, че най-високата конкуренция на HSE беше за Факултета за световна икономика и световна политика, Икономическия факултет и Факултета по мениджмънт. Малко по-малка е конкуренцията за хуманитарни факултети. Предварително можем да кажем, че подобна ситуация беше в цяла Москва. Освен това, съдейки по косвени данни, може да се види, че е имало "поляризация" на столичните университети в интензивността на техните приемни кампании. Силните университети получават добри студенти, докато средните и слабите просто не ги получават.
Мисля, че това се дължи на два фактора. Първо, Единният държавен изпит позволява без риск да се подават документи в няколко университета едновременно, включително в силни университети. На второ място, у нас те започнаха да ценят доброто образование. Ако човек е изправен пред задачата да прекара няколко години от живота, а понякога и значителни средства за образование, тогава е логично да отиде в силен университет.
- И все пак в Русия картината с Единния държавен изпит все още изглежда доста пъстра ...
- Отдавна работим с Единния държавен изпит, трезво оценяваме единния държавен изпит с всичките му предимства и характеристики, които трябва да бъдат взети под внимание. Мисля, че много московски университети, които се страхуваха много от тази иновация, сега осъзнаха, че няма нищо лошо в Единния държавен изпит. Да, докато експериментът продължава, в различни региони на Русия - различен набор от обекти е необходим за преминаване във формат USE. Тази година задължителният предмет в Москва беше руският език, останалите предмети се смятаха за „доброволни“. Следователно в московските университети се отчиташе главно успехът в руския език. И, да речем, кандидатите от Република Чуваш, от Марий Ел, изпратиха документи, където бяха налични и четирите предмета на нашите приемни изпити.
- Тоест, гарантирано са преминали състезанието?
- Гарантирано - не. В крайна сметка, състезанието е еднакво за всички кандидати, независимо дали броят на няколко или всички резултати от USE. Тези, които са преминали USE в училищния кръг, имат и други предимства. Те могат да изпращат резултатите си до няколко университета едновременно и като знаят предварително тяхната бъдеща конкуренция. В същото време трудността възниква във факта, че ползите продължават да действат, например за медалисти и сираци. Ситуацията се развива по странен начин. Достатъчно е всяко дете с увреждания или сираче да получи училищно свидетелство - и всеки университет в страната е длъжен да го приеме без изпити. Подобно е положението и при носителите на медали. След успешно издържане на специализирания предмет на изпита, те могат да влязат в половината от университетите в страната. Според мен това не трябва да е така.
- Установихте интересна тенденция: в редица университети, включително HSE, има високо ниво на конкуренция, други университети постоянно липсват студенти. Как ще се развие ситуацията?
- Трудно да се каже. Повечето университети крият реалната картина. Не знаем точно колко кандидатури и в кой факултет са подадени всъщност, не само в „обикновените“ университети, но дори и в Московския държавен университет! Обикновено висшите учебни заведения публикуват само един номер - състезанието и както те си мислят, остава зад кулисите. Комуникираме с кандидати; имаме връзки и с колеги преподаватели от други университети. И виждаме, че броят на кандидатите намалява.