За или против Путин - Блогове

Отговорите, които намират, разбира се, вече не са обект на толкова висока степен на еуфоризъм и единство на настроенията, както наблюдавахме например по време на анексирането на Крим.

От консолидацията обществото започва да преминава в различно състояние: въпроси и предизвикателства на несигурността. Несигурността се разслоява, защото е невъзможно рационално, според собствения живот, дори според чистите рефлекси, да се съгласим със случващото се в страната. Ако доходите на семействата спаднат, но плащанията за жилищни и комунални услуги, лекарства в аптеката, храна, учебници и дрехи, за да може едно дете да ходи на училище, нарастват, тогава това не може да не предизвика безпокойство и въпроси. И няма отговори. По-точно, те отсъстват в рамките на тази звънна пропагандна кампания, която пресъхва и опитът да се трансформира в кампания за подкрепа на националния лидер (всички като един за Путин!) Се проваля.

ЦАР-БАЩА

Цяла поредица от пропагандни машини изтъкват идеята - Путин като интегратор и източник на консолидация на страната. Идеята обикновено е класическа: „Путин е лидер. Не задавайте повече въпроси! " В това няма нищо особено и необикновено. Ето как работи общественото мнение, особено на руския руски народ, който в своите бащински традиции винаги се нуждае от собствен баща, цар, генерален секретар, президент, подкрепа и надежда.

Това е цивилизационна характеристика на нашата страна и работи, но до определени граници. Тъй като в противен случай бунтовете в историята, задействащият тип разочарование в бащите на роднини, революциите от 1917 и 1991 г. не могат да бъдат обяснени. Разочарованието в лидера може да се случи с много висока скорост, която не отнема дори години и евентуално месеци, за да се понижи рейтингът няколко пъти, преминаването от любов към омраза, което, както знаете, в нашата културна традиция е само една стъпка.

АНТИРУСКА ДИВЕРСИЯ

Днес населението все още не е толкова професионално просветено и се занимава в детайли със специфични въпроси от структурата на страната и нейната политика. Например, не много хора се интересуват какви груби грешки и саботажи извършва Централната банка на Русия в своята парична, емисионна, валутна и парична политика като цяло под прикритието на президента Путин. Населението не е особено запознато с данъчната политика, митническата политика. Така че досега не е имало разкритие в какво приключение е потопена страната, присъединявайки се към СТО. Тогава Путин възкликна: „Бяхме измамени!“ Е, толкова съжалявам. Ти измами държавата.

Населението не се задълбочава особено в подривния характер на новото строителство на училища и университети, вредните последици за качеството на завършилите Унифициран държавен изпит и Болонската система. Ако населението разбере какви вреди на националната наука причиняват дейностите на Министерството на образованието и науката, както и действителният погром на Руската академия на науките и премахването на индустриалната наука, тогава може би няма да бъдат толкова безразлични към това. Населението не се задълбочава във въпроса защо с приемането на различни стратегии и програми ситуацията в съответната област само се влошава. Смешно е например да наблюдаваме как приемането на новаторска стратегия за развитие през 2011 г. точно тази година обърна хода и броят на иновационните дейности в страната започна да намалява.

ПОЛИТИКО-ПСИХОЛОГИЧЕН СТАНДАРТ

Досега населението и опозиционните лидери са структурирани в своите въпроси съвсем просто, дори просто: „Като Путин или не?“, „Ние за Путин ли сме или против него?“, „Ние сме за хитрия план на Путин или ние, както официалната доктрина прокламира, подкопава единството на страната и се противопоставя на националните интереси? " Володин формулира това съвсем категорично: „Има Путин - има Русия. Няма Путин - няма Русия! " Този политически и психологически трик опростява и примитивизира ситуацията, заменяйки анализа на абсолютно безполезната, грешна и саботираща реална вътрешна и външна политика на режима и държавната администрация с въпроса за алтернативите: „За Путин или против Путин?“. Това е манипулация. Разбира се, това е ефективна манипулация.