За фиброаденоми, резултати от BIRADS, кърмене и хирургия; В къщата на Оливия
През зимата на 2013 г. кърмих 6 месеца и току-що разбрах, че ехографската формация, открита на една от гърдите, е класифицирана като BIRADS 4. Лекарят препоръча да отбия бебето възможно най-скоро и да направя биопсия. Зададох въпрос във фейсбук група за кърмене с надеждата да намеря още майки, които са преминали през подобни преживявания, които да ми дадат съвет. Или поне смелост:). По това време не получих никакъв съответен отговор.
Тази седмица, почти 4 години по-късно, друга майка - неизвестна - намери въпроса ми във фейсбук групата. Тя беше в подобна ситуация, затова се смели и ме попита как продължи моят опит, тъй като тя също кърми, има подозрителен фиброаденом и е притеснена, защото едва през март има уговорена среща с известен лекар. х.
Случайностите в този живот понякога ме разстройват.
Отговорих: Оперирах се вчера. При същия лекар X.
Не планирах да пиша по тази тема, но това съвпадение ме накара да се замисля и ми напомни защо стартирах този блог: да предоставя някаква информация, която от своя страна би ми била необходима в даден момент, но които тогава не намерих.
Преди 5 години, през 2012 г., открих, че имам бучка в гърдите, която е посочена като „най-вероятно фиброаденом“. И тъй като статистиката е на мода, на нея също е присвоен рейтинг BIRADS 3. BI-RADS е международно установена скала, която приписва на групите за кърмене имагистично някаква степен на онкогенен риск. Например BIRADS 3 показва вероятност от 0-5℅ да има злокачествен тумор. Под това 5℅ се приема, че можете да се считате за безопасни и лекарите препоръчват повторна оценка на ултразвук само на 6-12 месеца, както и намаляване на източниците на естроген (ще се върна към този аспект по друг повод).
Тези 5% ме задоволиха, затова приех ситуацията и видях живота си.
През 2013 г. вече бях майка и кърмих с удоволствие. 6 месеца след раждането си помислих да направя още един ултразвук на гърдата, за да видя какво прави моят фиброаденом. Моят лекар ме беше посъветвал да не правя ултразвук през първите 3 месеца от кърменето, защото структурата на гърдата се променя и едва след 3 месеца тя се нормализира.
Затова отидох на ултразвук, след 6 месеца изключително кърмене. И за да бъда наистина полезна статия, казвам, че няма да е лошо да дадете име. Отидох при доктор Крайовеану, при кралица Мария. Един от лекарите, които се появяват на мониторите си, който е сред най-квалифицираните и със забележителни резултати. От нея също бях получил предишната диагноза BIRADS 3 и въпреки че не беше много мила, казах да отида и при нея.
На първо място, лекарят искаше да ме апострофира, защото стигнах до ултразвук, докато кърмех, тъй като структурата на гърдата е напълно различна и тя не може да анализира по същия начин. Но ако искам да изхвърля парите, тя ме разследва. Добре. Този път диагнозата беше BIRADS 4. Не знам кой би си помислил тази скала от оценки и вероятности, но ако ниво 3 е 5 процента вероятност, ниво 4 е разпределило следващите 90 процента. Да Когато видите този лист хартия, на който пише 5-90 ℅ вероятност за злокачествено заболяване, земята избягва изпод краката ви.
Докторът ми се скара още веднъж, че кърмя и затруднявам мисията му, тя ми нареди да отбия бебето на следващия ден, че така или иначе е на 6 месеца, и да направя биопсия възможно най-скоро. Като цяло оставих там едновременно разстроен и унижен. Просто не мога да свикна с тези превъзходни лекари, които в един момент забравиха, че крещенето на пациенти не помага. Ако той просто ми крещеше, бих казал, че това е просто антипатия. Но той също извика на медицинската сестра в кабинета, която не можеше да пише толкова бързо, колкото би искал лекарят. Това беше не особено приятното ми преживяване с г-жа Craioveanu. Може да е добър и ценен лекар, но аз не изпитвах никакво желание да създавам или поддържам отношения между лекар и пациент, така че беше последният път, когато я видях.
Трябваше да взема решение. Не беше лесно. Тръгнах с мисълта да продължа да кърмя и се прибрах уплашен, сякаш бях написал 100℅ на листа в чантата си. Накрая избрах средно решение и започнах постепенно отбиване, което приключи след 3 месеца. На 9 месеца малкото ми момиченце получи млякото на прах, което толкова много исках да избегна, и аз ... след още един месец чакане и поредния ултразвук получих нова диагноза BIRADS 3.
Трудно ми е да кажа как се чувствах тогава. От една страна, облекчение, от друга страна, въпреки злоба и гняв, защото напразно бях отбил малкото си момиченце. Но избрах да разгледам цялата страна на чашата, а именно статистическото намаляване на риска, и продължих.
Това се случи през 2014 г. Изминаха 2 години, в които резултатът от ултразвука се запази, до края на миналата година, когато нов ултразвук ми показа този път 3 образувания, една от които, моят стар познат, получи отново оценка от корекция: BIRADS 4. Този път имам само похвални думи за лекаря Михаела Неделея, която показа, че я е грижа. Той говори с мен, попита ме за цялата предишна ехографска история, обясни ми възможностите и ме посъветва да продължа с ЯМР на гърдата, след това с възможна биопсия.
Последва ядрено-магнитен резонанс, който доведе до абсолютно същата диагноза, така че бях посъветван да премина към следващата стъпка от диагностичния протокол: пункция на биопсия.
Просто междувременно съпругът ми разбра за известен лекар, специализиран в хирургията на рак на гърдата - Mr. Александру Блидару- и той успя да си уговори среща с мен. Признавам, че бях малко неохотна, имам няколко джуджета в мозъка, свързани с много известни лекари, но в крайна сметка отидох на ръката на съпруга си и се справих добре.
Дойде и денят на срещата, когато лекарят ми каза нещо неочаквано. А именно, че неговото мнение, базирано на 30 години опит, е различно от това как изглеждат всички тези съвременни анализи, ултразвук и ЯМР, с които дойдох с него, и че той не намира нищо подозрително, особено като Знам за фиброаденомите от толкова дълго време. Но това, разбира се, може да е погрешно, затова препоръчвам операция за отстраняване на проблемните лезии. Говорих и за биопсията, но тя затвърди една идея, която вече се беше оформила в главата ми - дори биопсията да се обърка, има два аспекта: 1. Може да излезе фалшиво отрицателен, в зависимост от зоната, от която е взета пробата; 2. При следващите ултразвукови оценки всичко ще бъде същото, резултатите от BIRADS ще продължат и аз ще живея в постоянна несигурност.
Последва още едно трудно решение, но избрах да отида за операцията, насаме, в Euroclinic. Не знаех нищо за това какво ще доведе до намесата, тъй като не успях да задам много въпроси на консултацията, като всички административни подробности бяха изяснени по-късно със съдействието (мисля), което се занимава с назначенията.
Оставям по-долу малко информация, свързана с операцията, в произволен ред от спомени:
Лабораторните тестове по време на операцията се оказаха добри, показвайки, че става въпрос за фиброаденоми. Да, беше супер оферта: отидох да взема една, те извадиха 3. Ако все още бяха в района 🙂
Като цяло избягах. И подозрителните образувания, които за щастие се оказаха не толкова подозрителни, както казваха ултразвуците, и стресът. Г-н Блидару беше прав за диагнозата. Говорейки за кърменето, той също ми каза, че операцията няма да повлияе по никакъв начин на евентуално бъдещо кърмене.
Това беше за моя опит с фибраденоми и се надявам с цялото си сърце да свърши тук. Все още имам малка и непокорна формация на другата гърда, но искам да вярвам, че сега знам повече и може би, може би успявам да я държа под контрол. Не че има магическа рецепта или формула. Продължих да чета и се интересувах от причините за тези възли, но нищо не е на 100% сигурно. Проблемът би бил хормонален дисбаланс и излишък на естроген в организма. Но откъде идва излишният естроген ... това не е известно със сигурност, въпреки че интернет е пълен със статии по тази тема.
Завършвам с препоръката да прочета интервю с Mr. Проф. Д-р Блидару, тук. За ултразвук, мамография, диагностика, Анджелина Джоли и др.
Това е всичко. Щастлив край. Ново начало. Ако мога да помогна с друга информация по тази тема, с удоволствие ще отговоря.