Windows 10 срещу тест за производителност

Преди три години, когато излезе операционната система Windows 8, я сравнихме с предишния продукт на Microsoft. Искахме да се уверим, че G8 е също толкова мощен, колкото Windows 7, което беше основна актуализация на Windows Vista през 2006 г.

В резултат установихме, че Windows 8 и 7 са почти равни, но първият е малко по-бърз. Това ни доведе до този извод:

„Windows 8 се оказа по-интересен от Windows 7. Дори и да не се разделяте със стационарен компютър и не можете да издържите началния екран на новата операционна система, струва си да помислите, че е по-бърз и по-приятен за работа с. Това беше много забележимо в нашата система на Athlon II X4 с намалена мощност. Може би чудесно начало за операционната система. А модерният стил на Metro трябва да направи Windows 8 операционна система с различни платформи, която ще обедини компютър, лаптоп и таблет. ".

Вече е ясно, че началният екран в стил Метро е епичен провал. Според мен това беше единственият истински проблем с Windows 8, тъй като ми харесваше да използвам тази операционна система, когато инсталирах Classic Shell (програмата за връщане на класическото меню "Старт").

За щастие Microsoft се учи от грешките си и взема предвид недостатъците на Windows 8 при разработването на версия 10. Смятаме, че това е най-добрата операционна система, поне заради отличния й външен вид и функционалност за различни устройства и форм-фактори.

Когато инсталирах Windows 10, останах с впечатлението, че системата се оказа относително бърза и стабилна. Но не можех да кажа със сигурност колко по-бързо работи в сравнение с Windows 8.1 и обичания от всички Windows 7.

Спецификации

И трите операционни системи бяха тествани в чиста инсталация с всички актуализации. След това инсталирахме други програми. За всяка конфигурация беше използван един и същ хардуер. Само ОС се промени.

Intel Core i5-4670K (3,4 GHz - 3,8 GHz);
Asrock Z97 Extreme6;
8GB DDR3-2400 RAM;
Nvidia GeForce GTX 980;
Crucial MX200 1TB;
SilverStone Essential Gold 750W;
Windows 7, Windows 8.1, Windows 10 Pro 64-битова.

Зареждане, сън и хибернация

Използвайки BootRacer, измерихме времето, необходимо за стартиране. Windows 8.1 се представи най-добре само с четири секунди. Това е срещу шест секунди за Windows 10. Докладът е направен от появата на логото на Windows до зареждането на работния плот.

Ръчните измервания с хронометър показаха същите резултати, макар че като че ли едва различавах. С нова инсталация, това беше една или две секунди.

Тези резултати ще варират в зависимост от използвания хардуер, конфигурацията и състоянието на операционната система след месеци на употреба, актуализации и приложения на трети страни. Всичко това се отразява в представянето. Но нашият хардуер беше идентичен и в трите конфигурации на ОС. Следователно можем да предположим, че Windows 10 се зарежда по-бавно.

Тук измерихме времето, необходимо на системата да излезе от състояние на заспиване. Беше поправен, когато работният плот беше напълно зареден. Поставяме компютъра в режим на заспиване със специален пряк път.

Windows 7 отне най-много време за събуждане от сън - средно 17 секунди. Windows 8.1 го направи по-бърз - за 12. Но Windows 10 победи резултата си с 2 секунди.

Много потребители отбелязват колко по-бавно системата се „събужда“ в сравнение с лаптоп, където същите версии на ОС се зареждат почти моментално. Причината е, че проведохме тестовете си на настолен компютър с Hybrid Sleep, зададен по подразбиране в Windows. Тази комбинация от сън и хибернация помага да се предотврати загуба на данни в случай на прекъсване на електрозахранването.

Резултатите от „събуждането“ след хибернация са подобни на събуждането от сън. Тук Windows 10 отнема 21 секунди, Windows 8.1 е малко по-бавен и отнема 23 секунди, а Windows 7 се зарежда за 27.

Синтетични еталони

Програмата Cinebench R15, използвана в теста, има граница на грешка от около 5%, въпреки че нейното влияние може да бъде намалено. За да направим това, трябва да вземем средно три изстрелвания, което направихме. Резултатите в еднонишковия режим показаха леко повишаване на производителността от Windows 7 до 8.1 и от 8.1 до 10. Тук няма нищо интересно. Но това силно повлия на резултатите в многонишковия режим. Те посочват, че Windows 10 е със 7% по-бърз от Win 7 и само с 2% по-бърз от Windows 8.1.

Най-новият синтетичен бенчмарк е 3D Particle Movement. Тук виждаме подобни резултати и за трите операционни системи. Windows 10 е малко по-бавен и Windows 8.1 се представя по-добре.

Ефективност на приложението

Microsoft Excel 2013 работи толкова бързо в Windows 10, колкото в Windows 7. В Windows 8.1 програмата се представя по-зле.

Firefox работи по-бавно на Windows 10, отколкото на 8.1 и 7. Въз основа на средно 7 стартирания на програмата, браузърът работи със 7% по-бавно на новата операционна система.

Моля, имайте предвид, че колкото по-нисък е резултатът, толкова по-добре. Игнорирайте реда на числата на графиката. Вместо да сортираме операционните системи от бавни към бързи, ние фиксирахме системите на едно място. Когато всяка операционна система винаги заема една позиция, е по-лесно да се оценят данните. Разхвърляните резултати няма да създадат трудности, тъй като има само три позиции.