Възрастта (ите) и полът са тема с бъдещ APuZ
Жените живеят по-дълго от мъжете, изглежда се справят по-добре с промените и в същото време - особено в напреднала възраст - са по-засегнати от здравни и социални загуби.
Въведение
В англофонската област, особено във Великобритания, САЩ и Канада, но също така и в скандинавските страни, темите, свързани с „Джендър и остаряване“, отдавна са нещо естествено в дневния ред на възрастово-научната дискусия: „Полът е решаваща организация принцип в обществото, който дълбоко оформя опита на старостта и стареенето и разпределението на ресурсите сред по-възрастните жени. "[1]
Там измеренията на специфичната за пола възраст (възрасти) се разглеждат по различни начини в индивидуалното им значение („полово идентичност в напреднала възраст“ [2]), както и като измерение на социалната структура в променящите се общества („Патриархат и системата на пола/пола“ [3] ). [4] Става въпрос за „Ролите на половете като структурирано неравенство“ и „Социално изграждане на пола“, както и „Поставяне на пола в контекста на жизнения цикъл“ [5] и „Тялото, полът и възрастта“ [6], само няколко примера от много широкия тематичен спектър. И в монография, публикувана в Англия през 2003 г. на тема: "Социална теория, социална политика и стареене. Критично въведение" от Карол Л. Естес, Саймън Бигс и Крис Филипсън, теми като "Политиката на стареенето", "Стареене и глобализация "," Възраст и идентичност "или" Продуктивно остаряване, самонаблюдение и социална политика "темата:" Феминистки перспективи и политика на старост "също е на дневен ред. Той се занимава с въпроси на феминистката епистемология и перспективи за възрастта, социалната политика и държавата, феминистката икономика, теориите за мъжкото управление, идеологията, половете и социалните движения, както и феминистката трансформация и застаряващата политика. [7]
Слепи места за анализ
Независимо от това, изследванията на немскоговорящите жени и половете, както и изследванията на местната възраст (и) показват изключително тесен баланс в международно сравнение по отношение на по-мащабни анализи на темата „пол и възраст“.
Първо: В проучванията на жените и в резултат на това пола досега възрастта (ите) е рядкост и е само маргинален проблем. Рядко се задаваха и питат за специфичните за пола различия и неравенства в напреднала възраст и за другия процес на стареене с неговите индивидуални и социални последици. Поне тези въпроси не бяха изрично предмет на допълнителни изследвания, установени в тази област. Подобно на това как възрастта (ите) се обсъждаха незначително в социологията дълго време, тя досега остава маргинална в областта на жените и половите изследвания и едва сега бавно се открива.
Социални неравенства
За жените в повечето общества, включително Германия, възрастта (ите) е свързана с двоен риск по отношение на качеството на живот: социалните заплахи, които са структурно свързани с възрастта, се комбинират със специфични за пола социални заплахи и са по-чести сред възрастните жени, отколкото при възрастни мъже със социални проблеми. Това важи по-специално по отношение на възможностите за работа и качеството и степента на интегриране в обществото, материалната сигурност и независимост, социалния статус, облекчението, защитата и тежестта на социалните мрежи. Прилага се по отношение на възможностите за здраве и грижи, както и социалните и материални условия за качество в грижите, особено в напреднала възраст. [16]
За по-голямата част от жените днес специфичното за пола разделение на труда означава, че семейната роля, допълваща прехраната - въпреки други преживявания по време и непосредствено след войната - е била и в някои случаи все още е определяща за начина им на живот. Според сегашната норма и идея, доходоносна заетост не служи преди всичко за осигуряване на собствения си поминък. „Старите“ или „традиционните“ рискове са рисковете от основния брак и семейните връзки и съответната зависимост от сигурността на поминъка, а често и от значение. Това вървеше ръка за ръка със заплаха както за материалните, така и за социалните и психологическите измерения на живота, особено по отношение на (старостта). Проучванията върху жени в напреднала възраст постоянно изтъкват, че концентрирането върху брака и семейството не само благоприятства бедността в напреднала възраст, но често води и до здравословни и психологически увреждания, че - за кратко казано - квалифицирана и непрекъсната професионална работа и сред жените Децата са най-добрата превенция срещу социално проблемни възрасти. [17]
Не само заради свързаните с войната загуби от страна на мъжете, но преди всичко поради по-високата продължителност на живота на жените, много повече възрастни и стари жени живеят с нас, отколкото мъжете. Две трети от тези над 60 години и три четвърти от тези над 75 години са жени. Съотношението между 60 и под 65-годишни е почти балансирано, докато сред 85-годишните и по-възрастните, с повече от три четвърти от жените, има поразителна разлика между половете. [18]
Въпреки привидната правдоподобност на тезата за сближаване на начина на живот в напреднала възраст, жените и мъжете също живеят по различен начин в напреднала възраст и в неравностойни социални ситуации [19] - техните житейски ситуации и начин на живот се различават йерархично според пола по социално неравнопоставени начини. Съществуват и други социално-структурни диференциации, като клас/прослойка, кохорта, регион или националност, които са свързани с половата ситуация по специфичен начин. "Женските" и "мъжките" резюмета и начините на социализация очевидно продължават в напреднала възраст, макар и на количествено и качествено различно ниво. Това може да се види например във факта, че мъжете са по-склонни да търсят модифицирано продължение на професията си в следпрофесионални дейности, докато жените са склонни да се концентрират повече върху домакинската работа и семейната работа, както и факта, че мъжете обикновено са по-добре самодостатъчни, социално сигурни от жените.
От друга страна, възрастта също се характеризира с предимства за жените и недостатъци за мъжете, които вървят ръка за ръка със специфичните за пола им автобиографии и засягат типичните за възрастта преориентации. Жените често са по-способни да обработват промени и загуби - вероятно поради нарастващата нужда да се адаптират и да се споразумеят за противоречията, свързани с женското резюме; емпирични изследвания потвърждават това предположение. [22] Изглежда, че мъжете имат по-големи проблеми, поне първоначално, когато преминават към непознатия досега начин на живот, без да се структурират чрез печеливша заетост. В същото време те разполагат с ресурсите, които са придобили чрез доходоносна заетост (по-специално пари, квалификация, умения, но също и социални мрежи), които им улесняват трансформацията на начина им на живот. И те са предимно свободни от семейни задължения (грижите за партньори или други по-възрастни членове на семейството или задължителните грижи за внуците са по-малко тежки за тях), които им пречат да развиват нови интереси и да извършват желаните от тях дейности. [23]
перспектива
По смисъла на предварителни съображения, водещи от изследванията, по-нататъшното третиране на темата „пол и възраст (и)“ според мен би могло да се основава предимно на следните констатации и тези: Взаимоотношенията между половете, установени в жизнения курс, са се поставили - противно на тезата за изравняване на пола и повърхностна Тълкуване на тезата за феминизация на старостта - продължи в напреднала възраст. Полът също се „прави“ в хода на живота, както и възрастта (ите). И: В напреднала възраст отношенията между половете, заложени в жизнения цикъл, и свързаната с тях йерархия на възможностите в живота стават все по-остри. Йерархичното допълване на специфичните за пола начини на социализация се проявява тук все по-често в противоречива форма. Това се изразява, например, във факта, че понякога възрастните жени се разглеждат като „бреме за старост“, а друг път като „ресурс за възраст“.
Що се отнася до теоретичната основа, връзките са особено близки до подходите за разделение на труда между половете, изграждането на пола и допълването на женските и мъжките житейски курсове и модели на действие. По отношение на добре обоснован емпиричен анализ, в допълнение към целенасочени проучвания, би имало смисъл да се създаде проучване за житейските ситуации на половете в течение на жизнения цикъл.
Анализите трябва например да се фокусират върху променящите се възрастови рискове и възрастовите възможности на жените и мъжете в контекста на специфичните за пола условия на живот и труд, както и тяхното въздействие върху обществото. Това би означавало да приведем положението на днешните жени и мъже в системна връзка с тяхната кохорта, общество, класа и специфични за пола рискове и възможности в живота. И те ще трябва да се сравняват с възникващите рискове и възможности за възрастните жени и мъже в бъдеще и да се изследват за техните последици. Указания за прогноза на бъдещата възраст на жените и мъжете могат да бъдат намерени при разглеждането на тяхната интеграция в работата, професията, семейството и други области. В допълнение към вида, обхвата и формата на работа и социалните взаимоотношения, качествени аспекти, като несъвместимости и противоречия, влияния върху физическото, психическото и психологическото, както и социалното развитие и процесите на износване, биха били от значение.
Като цяло на всеобхватно и бързо развитие на научните изследвания в областта на „възрастта (ите) и пола“ несъмнено може да се отдаде висока научна и социално-политическа значимост. Изследванията на възрастта (n), както и на пола се разглеждат в еднаква степен и се изискват по отношение на тяхната способност и желание за интердисциплинарност и трансдисциплинарност.