Възможно ли е да живееш в приказка
Така функционира цялата украинска информационна система. Но е трудно да си представим, че западните читатели и зрители могат да се влюбят в този негативен стил на критика. Тоест, когато медиите са затрупани с такова огромно количество глупости, без ни най-малък опит за обективна оценка на ситуацията, тогава има разделение на обществото на обикновени хора, послушно поглъщащи изливащите се потоци и на интелектуална част, която може анализирам. В момента разделението в украинското общество започва да се проявява все по-ясно.
Освен това, Михаил не хареса изявлението на московски анализатор, че САЩ се опитват да дестабилизират ситуацията в Турция, за да свалят турския президент, който не е прекалено лоялен към Вашингтон. Случва се. Всяко семейство живее по свой начин. И той го изрази от Михаил по следния начин.
С една дума, още на презентацията, московски анализатори представиха на кримчаните ясни примери за информационна война и ясно дадоха да се разбере, че в бъдеще техният „анализатор“ няма да бъде обективен, а ще се изправи в защита на окупационните амбиции на Москва. Но някой надяваше ли се, че може да е иначе?
Но какво е пристрастието тогава? Ако тази информация беше класифицирана и предоставена само на служители на ФСБ, каква би била дезинформацията на техните собствени специални служби? Михаил явно бърка аналитичния център с пропагандния. Тоест, представете си ситуация, при която аналитичният център произвежда не реални данни, а желаните, тоест според версията на Михаил обективни. Тогава кой се нуждае от такъв център, ако заблуди собствените си специални служби и правителство. Но точно това се случва в много случаи в Украйна. Анализатори и журналисти, някои от патриотизъм, а други от страх, издават гигабайта информация, която е напълно безсмислена от аналитична гледна точка.
Изглежда, че тази информация е предназначена за широката публика, за издигане на патриотизъм, борбеност и за митинг, но всъщност изглежда като безкраен монотонен емоционален вой. Анализът престава да бъде анализ, когато емоционалните нотки на егоизъм се въвеждат в информацията, разделяйки света на добри и неприятели-лоши. Това поне се превръща в критика, но в губеща ситуация това вече изглежда като истерия.
Те отнеха Крим, Донбас си отиде, но все пак Путин е луд и глупак, а руската икономика е на дъното. Или може би все още е практичен човек и оплюва политически игри. Може би той е майстор на тай чи или добър шахматист и знае как практически да реагира на действията на противника? Но проблемите на Украйна с реалните анализи не са твърде критични. Има много по-сериозен проблем и все още не е установено, че украинският Херкулес се справя с тази хидра с хиляда глави.