Възходът на крайната десница в Бразилия - книги и идеи
Жаир Болсонаро встъпи в длъжност на 1 януари и бе избран за президент на Бразилия извън основните партии и въпреки многократните му ексцесии. Съвкупност от фактори може да обясни изборите, които застрашават бъдещето на демокрацията в най-голямата южноамериканска държава.
Метеорният възход на Яир Болсонаро и неговата неимоверна победа на президентските избори в Бразилия през октомври 2018 г. изненадаха наблюдателите. Ако няколко месеца преди гласуването на крайнодесния депутат вече беше гарантиран достъп до втория тур, това беше, защото разпръскването на кандидатурите вдигна летвата до около 20% от гласовете. В същото време беше общоизвестно, че кандидатите на традиционните партии предпочитаха конфронтация с Болсонаро на втория тур, защото победата тогава изглеждаше гарантирана. Капитанът на резерва, федерален заместник от близо тридесет години, беше добре познат в политическите кръгове. Смятан за маргинална фигура, лош оратор и спорник, той беше запознат с възмутителни думи, които всички смятаха, че ще го дискредитират бързо. Без организация зад гърба си - той се присъедини към призрачната социално-либерална партия през януари 2018 г. - дълго време без подкрепа от основните икономически сили на страната, без достъп до медиите, той със закъснение се явява като представител на дифузно недоволство, предназначено да ограничи четвърт от електората.
Възходът на добре организиран "антипетизъм"
Отправната точка на анализа е разкъсването в първия мандат на Дилма Русеф, представено от големите демонстрации през юни 2013 г. Тяхното знаме е изобличаването на лошото качество на обществените услуги и инфраструктури в тази "възникнала" държава., В сравнение с прекомерни разходи за домакинство на мегаспортни събития (FIFA World Cup, 2014; Олимпийските игри в Рио, 2016) и присвояването, което върви с тях. Протестиращи се събраха зад лозунга # NãoVaiTerCopa („Орязването няма да стане“), денонсирането на корупцията и отхвърлянето на традиционните посреднически органи - партии, съюзи. Тези последни елементи ги доближават до движенията Окупирайте, Възмутени и революционни, които от 2008 г. насам разтърсват евроатлантическия и средиземноморския регион. Използването на маската Анонимен по улиците, вездесъщият на думите „революция“ и препратките към социалните мрежи в банерите показват, че родството се поема и от голям брой демонстранти.
От много гледни точки мобилизацията е плод на десетилетие упражняване на властта от Работническата партия (ПТ): тя отразява повишените очаквания на младите поколения по отношение на държавата и тяхното искане за по-голяма почтеност на политическата клас, за който партията беше направила знамето си през 80-те и 90-те години на миналия век. Но движението също е обърнато срещу властта на място и по този начин допринася за краха на популярността му, която преминава за няколко седмици от 65% на 30% на положителни мнения, в контекста на силно забавяне на икономиката. По-общо, демонстрациите от 2013 г. пораждат дискредитация по отношение на демократичното представителство, традиционните инструменти за социална борба и политическите елити, които, свързани с голямото разнообразие от политически принадлежности на демонстрантите, смущават наблюдателите.
В средата на 2014 г. едно от проучванията, наречено „ Лава-джато "(" Lavage Express ") актуализира незаконните трансфери на средства от големи петролни и строителни компании на почти цялата политическа класа: тя напръсква, по-специално, определени избрани представители на Работническата партия и съюзнически организации. Благодаря на изгодна сделка („Признайте се за виновен“), като предпочитат денонсации, заменени с намалени присъди, бизнесмени и политици падат един след друг, причинявайки конфискации на средства и силно отслабване на някои от най-важните компании в страната. Обаче бързо селективността на процедурите, проведени от първоинстанционния съдия на град Куритиба Сержио Моро, повдига въпроси и позиционира част от съдебната власт като втори участник в политическата офанзива срещу Работническата партия: факти Подобни случаи, приписвани на почти всички барони от консервативния лагер, са архивирани, както и очевидни случаи на незаконно обогатяване. Личната близост на съдията до основната опозиционна партия, PSDB, още повече поражда съмнения в пристрастията на съдебната власт.
Основната преса е последният участник, който се намесва директно в тази политико-съдебна операция, чиято цел е PT: големите консервативни заглавия и телевизионната мрежа Глобо безсрамно и многократно изобразяват PT като голяма престъпна организация, отговорна със своите престъпни деяния за задълбочаването на икономическата криза и още повече за разрухата на страната. Тази тройна парламентарна, съдебна и медийна офанзива създаде обществен климат, особено враждебен към управляващата партия, който не попречи на тесното преизбиране на Дилма Русеф през октомври 2014 г., главно благодарение на подкрепата на популярни категории, свързани със социалните политики, d включване и борбата срещу бедността, проведена в продължение на десет години. Но обществото е насилствено биполяризирано, което обяснява липсата на признание от страна на PSDB за победата на Русеф, оспорването на изборните резултати и незабавното предизвикване на процедура за импийчмънт, засега без причина.