ВЪВЕЖДАНЕ И ЛИНЕЙНОСТ НА РЕЧТА - Филология и превод - Каталог на статиите - Висше образование
Вмъкването е показано като синтактичен феномен, който няма еднозначна интерпретация и изисква многоизмерен подход. Съществено свойство на вмъкването е способността му да нарушава линейността на речта като последователно еднопосочно разгръщане във времето и пространството. Вмъкването, вклинявайки се в изказването, нарушава синтагматичните отношения между неговите елементи, което се проявява в спецификата на интонацията, особеностите на комуникацията и пунктуацията.
Ключови думи: синтаксис, вмъкване (вмъкване), линейност, спонтанна и подготвена реч, интонация, пунктуация.
Вмъкването като особен синтактичен феномен не престава да привлича вниманието, въпреки факта, че е достатъчно проучено в специални изследвания, посветени на него. Всеки, който се интересува от проблема със синтактичното вмъкване, е принуден да решава широк кръг въпроси, тъй като вмъкването е многостранно явление, но на първо място, може би е необходимо да се разберат два проблема, свързани с естеството на вмъкването и неговото тълкуване в модерен синтаксис.
Първо, необходимо е да се определят различните условия за функционирането на вложката в спонтанна (обикновено устна) реч и подготвена реч (обикновено писмена). В този брой се разкрива двусмислеността на тълкуването на вмъкването: вмъкването почти винаги е свързано с писмената форма на речта, с акцент върху специфичните й пунктуационни знаци - скоби, но неговият характер на вмъкване, често в зависимост от комуникативната ситуация, е много характерно за устната реч с нейните самопрекъсвания, асоциативни оттегляния встрани, изменения, корекции.
На второ място (в тясна връзка с първата), въпросът кое явление на вмъкването е лингвистично или речево остава отворен.
Всички знаят, че конструкциите на приставки традиционно (както в училищното, така и в университетското обучение по руски език) се разглеждат като елемент, който усложнява изречението, заедно с еднородни и отделни членове на изречението, уводни компоненти и призиви. Тази ситуация се дължи на факта, че сложните изречения имат за цел да изразят по-голям семантичен обем в сравнение с неусложнените, което се отразява в устната реч - в характеристиките на интонацията, в писмените - в пунктуацията. По този начин е очевидно, че тази гледна точка поставя вмъкването наравно с други езикови (синтактични) явления.
Съществен признак на вмъкване е способността му да нарушава линейността на речта и повечето съвременни лингвисти (А. Ф. Прияткина, С. Г. Онишко, И. А. Старовойтова, И. И. Гавриленко, Н. П. Перфилев и др.) В това свойство на вложката виждат нейните специфики.
Известно е, че речта е линеен, последователен, еднопосочен процес. Ф. дьо Сосюр смята това свойство на речта за основен принцип, който определя „работата“ на езика. Линейният характер на речта се проявява в това, че когато говорим, нашата реч трае във времето, разгръща се последователно отляво надясно. Когато четем писмен текст, всъщност имаме работа с думи, наредени в един ред, като отделни части от текста следват една след друга. Н.П. Перфилеева пише, че в рамките на едно изречение „линейността се проявява в интегрална, плавна„ непрекъсната “интонация и поради стандартната ситуация рядко се осъзнава от езиковеди и носители на езика“ [7, с. 28].
Това свойство на речта оказва дълбоко въздействие върху вътрешната организация на езика, която се стреми да преодолее ограниченията, наложени от времето. О.Л. Каменская: „Едно от основните ограничения на езика като средство за комуникация е линейността на езиковите знаци. Във всеки метод на комуникация се разработва система от адаптивни механизми за преодоляване на присъщите ограничения. В чертежа, за да се създаде на равнината адекватно представяне на триизмерно пространство (обемен обект), се използва методът на проекция; в живописта - перспектива; преодоляването на ограниченията в театралното действие се основава на определени конвенции, приети както от актьори, така и от зрители ”[6, с. 36]. Освен това тя отбелязва, че подобни механизми са разработени на естествен език: те включват средства за изразяване на съгласуваността на текста, йерархията на свръхфразовите единства, темрематичното разделение на изреченията в текста и т.н. Няма съмнение, че вмъкването, което създава обемен, многоизмерен текст, принадлежи към такива механизми, които помагат за преодоляване на линейността на речта. Това свойство на вмъкване се оказва ефективно както в спонтанната, така и в подготвената реч: в първия случай вмъкването улавя многообразието на мисленето на говорещия, представляващо неговата неравномерност в процеса на формиране на речеви мисли, във втория, демонстрира съзнателното, организирано от оратора, двуизмерно повествование.
Както знаете, вмъкването, отваряйки основното твърдение, вклинявайки се в него, нарушава синтагматичните отношения между синтактичните елементи на изречението. Това съществено свойство на вложката се проявява в такива основни характеристики като характеристиките на връзката и интонацията, която ги изразява.
Специфичността на връзката между вмъкването и изявлението, което го включва, се проявява, съгласно точната дефиниция на А.Ф. Прияткина, в свободата да включите вмъкването в основното изявление. Това включване, което не засяга традиционните връзки в рамките на изказването и не нарушава неговата интонационна цялост, тя нарича „свобода на включването“, подчертавайки това като обща характеристика на вмъкването [8, с. 160]. В допълнение към свободата да се включи вмъкването в изказването, което го включва, връзката му с него се проявява в реда на основното и вмъкнатото изказване, както и в специалната интонация на вмъкването [4, с. 105-106].
Въз основа на изследванията на R.M. Романова и Ю.М. Златополски, следните могат да бъдат разграничени като основни интонационни характеристики на вмъкванията: първо, вмъкванията образуват независима синтагма на възходящо-низходящ мелодичен модел, отделен от основния изказ чрез значителни паузи от двете страни; второ, вмъкванията се произнасят на по-ниско мелодично ниво спрямо основното изказване и никога не отпадат напълно от общото мелодично ниво на основното изказване; естеството на мелодията на основното изказване, особено на първата му част (ако вмъкването е интерпозитивно), зависи изцяло от акцентната структура на тази част от изказването, а не от наличието на вмъкване в него. Ю.М. Златополски отбелязва, че интонацията на вмъкването не зависи нито от структурния тип на вмъкването, нито от позицията му в основния изказ, нито от начина, по който е включена в контекста [5, с. 58].