Въведение в синусоидалните режими в електрониката; Форум; Жар на знанието
Въведение в синусоидалните режими и изчисления в сложна нотация
Този отговор е помогнал на автора на темата
Започнах (преди 1 месец) да пиша урок, чието заглавие е Въведение в синусоидалните режими в електрониката.
Бих искал да получа възможно най-много отзиви за това, за веществото, както и за формуляра, за да предложа качествен текст за валидиране.
Ако се интересувате, щракнете по-долу
благодаря предварително за вашата помощ
Редактирано от Aabu сряда, 29 юни 2016 г. в 20:48 ч
Този отговор е помогнал на автора на темата
Модификации
- публикуване на първия раздел на първата глава Какво представлява синусоидален сигнал ?
Редактирано от Aabu сряда, 29 юни 2016 г. в 20:48 ч
Този отговор е помогнал на автора на темата
Здравейте, няколко забележки за това начало:
$ s (t) = f (t) $, всъщност не виждам смисъл да определям, че сигналът е функция по този начин. Просто трябва да кажете, че сигналът е функция на времето, която обозначаваме с $ s (t) $, защо да въвеждаме $ f $, която е безполезна ?
Можете да дадете термина ъглова честота като синоним на пулсация.
Анализът на размерите с радиани се избягва. В този случай работи, но е доста рядко. Когато правим анализ на размерите, ъгловите единици не се вземат предвид, ние вземаме $ s ^ $ за пулсацията например.
Редактирано от Freedom, четвъртък, 16 октомври 2014 г. в 15:37 ч
Този отговор е помогнал на автора на темата
Добре за $ s (t) = f (t) $. Все още искам да отбележа факта, че $ f $ може да бъде всяка функция (рампа, синус или смес от квадратен корен, синус и експоненциални показатели ...). Може би изготвянето на изречение ще бъде по-ясно.
Добре за синонима ъглова честота.
Mea culpa за радианите. Бих променил този пасаж. От друга страна, вие се съгласявате с мен, ако кажа, че се държи като мултипликативна константа (като 1 mg = 0,001 x 1 g) ?
Скоро ще има актуализация !
Този отговор е помогнал на автора на темата
Защо $ f $? Ако въведете сигнала само като функция, обозначена с $ s $, директно казвате, че $ s $ може да бъде всяка функция.
Това ще зависи от начина, по който го формулирате. За мен най-простото би било все пак да докажа, че $ \ omega = 2 \ pi f $ въз основа на постулата, че $ \ cos $ е $ 2 \ pi-периодичен $ .
Този отговор е помогнал на автора на темата
Бих включил демонстрацията. Но бих запазил нещо повече, тъй като демонстрацията не обяснява нищо, когато произхожда единицата.
Този отговор е помогнал на автора на темата
Модификации
- публикуване на втория раздел на първата глава Значението на синусоидалните сигнали.
- добавена демонстрация за честотна/импулсна връзка в Какво представлява синусоида ?
- промяна на пасажа по отношение на размерния анализ в Какво е синусоида ?
Редактирано от Aabu сряда, 29 юни 2016 г. в 20:48 ч
Този отговор е помогнал на автора на темата
Урокът бета е актуализиран.
Благодарим ви за корекцията
Този отговор е помогнал на автора на темата
Урокът бета е актуализиран.
Благодарим ви за корекцията
Този отговор е помогнал на автора на темата
Модификации
- Добавяне на двата раздела на главата Представяне на синусоидални сигнали с комплекси
Благодарим ви за корекцията
Редактирано от Aabu сряда, 29 юни 2016 г. в 20:49 ч
Този отговор е помогнал на автора на темата
От първия ред попадаме на определение, без да знаем какво правим. Може би би било разумно да вземем конкретен случай и да обясним защо бихме искали да анализираме напрежението, тока ...
"Благословен е този, който знае как да се смее над себе си, той не е завършил да се забавлява." Джоузеф Фолиет
Този отговор е помогнал на автора на темата
Благодаря ви за забележката !