Във времена на отслабваща светлина
Книги извън масовия поток

Радващо е, че новите автори продължават да печелят престижни литературни награди с дебютните си романи, което означава, че те веднага се издигат до литературния Олимп. Такъв е случаят и с Ойген Руге, който през 2011 г. изнесе семейна сага с дебюта си, който отразява германската държава, довела реалния съществуващ социализъм до своя връх, поне според собственото му разбиране. Като „научен Оси“ авторът е обработил някои автобиографични неща в своя роман, чувствителността на неговите действащи лица, които представляват четири поколения, във всеки случай са добре представени в неговата изкусно структурирана история, която с различните си глави и парти за рожден ден в центъра напомня на театъра, който е изненадан!
„Всъщност имам достатъчно калай в кутията“ или „Донесете зеленчуците на гробището“ Руге позволява на сенилния патриарх на семейството, стар комунист и бетонирана глава, да казва отново и отново на рождения си ден, когато му връчват безполезни медали и лицемерни цветя. Четем за всички недостатъци в ежедневието, когато излишъкът от хайвер се заменя за липсващи капандури, търсенето на приемлив ресторант се превръща в одисея в ледените студове и завършва в закусвалня. Ежедневието в обречената германска държава е представено с фина ирония, чиято идеология в никакъв случай не е била по-абсурдна от тази на турбо-капитализма, какъвто го празнуваме днес в обединена Германия.
Между другото, GDR сагата на Юджийн Рудж не може да се сравни нито с Buddenbrooks, нито с «Der Turm» на Tellkamp, както се твърди по различен начин. Тук става въпрос за жизнената среда на семейство, което първоначално до голяма степен отговаря на системата; Tellkamp е за една доста опозиционно настроена буржоазия, отдалечена от системата. И с Томас Ман семейството не е превозно средство, с което се представя държавна поръчка, но единственият проблем, при който гордото семейство е под него, а не държавата.
Двайсетте глави, които не са подредени хронологично, се разказват последователно от гледна точка на един от главните герои, често под формата на вътрешни монолози и като малки, самостоятелни истории. Несъмнено най-добрата за мен беше милата глава за почти архаичната руска баба, за която „всяка каменна къща беше църква“. Тази раздута техника за разказ създава напрежение, от една страна, но от друга страна също изисква много внимание, защото всички тези мозаечни камъни само образуват последователна панорама в съзнанието на читателя, така че той трябва да бъде внимателен и да обмисля. Ако положи тези усилия, ще бъде добре забавен с велик образ на обществото от минала историческа епоха. Освен това, в зависимост от произхода му, като „Уеси“, хоризонтите му се разширяват, и то не само идеологически. В природата на нещата, във времена на отслабваща светлина, през есента на живота, човек не получава настроение с меланхоличния текст на Рудж, защото преходността никога не е била забавна тема.