Вътрешните противници на ядрената енергия дезинформират по професионални въпроси

Широко признат факт е, че увеличаването на дела на атомните електроцентрали и възобновяемите енергийни източници е необходимо за постигане на глобалните цели за опазване на климата. Унгария в Пакш II. Можете да дадете пример за други страни, като изградите атомна електроцентрала и развиете възобновяеми източници, особено слънчеви електроцентрали. Zsolt Hárfás, експерт по ядрена енергия, който редовно публикува на нашия портал, говори за всичко това, най-важните събития през 2019 г. и лицемерието на енергийната политика в Германия в интервю за Origó.

Как влязохте в контакт с ядрената индустрия? Защо смятате автентичната комуникация по ядрени въпроси за важна?

След като завърших обучението си за енергиен инженер в Пакш, получих и степен по машинно инженерство в Техническия университет. Впоследствие участвах в подготовката на парламентарната резолюция от 2009 г. за двете нови звена на Пакс, както и в изготвянето на Националната енергийна стратегия, приета през 2011 г., която вече бе очертала конкретен път по отношение на поддържането на вътрешния ядрен капацитет. Като инженер единственият ориентир за мен са строгите факти, така че в продължение на почти 7 години се ангажирах да говоря открито за реалната вътрешна и международна енергийна и ядрена енергийна ситуация.

Намирам, че вътрешните противници на ядрената енергия постоянно дезинформират обществото по професионални въпроси, най-вече по политически причини.

противници

Източник: Zsolt Hárfás

Мисля, че за да могат хората да получат реална картина на енергийните проблеми и ядрената енергия, трябва да говорим с тях честно, въз основа на фактите. Няма място за политическа печалба, разпространение на неистини, изплъзвания по този въпрос. Ето защо оборвам Paks II. неверни твърдения от тези, които се противопоставят на проекта в тези колони. Ключов въпрос за доверието в ядрената енергия е компетентните хора да говорят по темата публично, а не политиците, които дори не са наясно с основните понятия.

В ядрената енергетика няма въпрос, на който не може да се отговори честно,

това, което е непростимо, от друга страна, е умишленото подвеждане на хората от опозиционни политици и анти-ядрени зелени организации. Едно е сигурно: в хода на работата ми нищо не засяга националните ми интереси и професионални убеждения.

Противниците на ядрената енергетика говорят, че възобновяемите източници могат да бъдат решени без ядрена енергия. Какво мислиш за това?

Това твърдение просто не е вярно. Съхранението на енергия не съществува в индустриален мащаб, но е необходимо електричество, дори когато възобновяемите източници, зависими от времето, не го произвеждат. Ядрените централи отново преживяват своя ренесанс, което не е случайно, тъй като произвеждат евтино и без емисии на въглероден диоксид. Все повече държави признават това

ролята на ядрената енергия за постигане на целите за опазване на климата, сигурност на доставките и конкурентоспособност е неизбежна.

Дори Саудитска Арабия, богата на нефт и природен газ, се обърна към атома. В момента в света се изграждат 53 нови блока за атомни електроцентрали, а през следващите десетилетия се планира да бъдат въведени в експлоатация още 450 нови блока. Между 2016 и 2019 г. 28 нови блока започнаха работа в целия свят. 2020 г. също обещава да бъде много натоварена, тъй като още 15 блока от атомни електроцентрали ще започнат да работят. Организацията на обединените нации, Международната енергийна агенция и други международни организации също заявяват, че както ядрената енергия, така и възобновяемите източници са от съществено значение за постигането на целите за опазване на климата.

Без атомните електроцентрали със сигурност ще провалим глобалната борба за защита на климата.

Източник: Zsolt Hárfás

Каква е ситуацията в Европейския съюз?

Изглежда неизбежната роля на атомните електроцентрали вече е призната на ниво ЕС, тъй като миналата година Европейският парламент прие резолюция, признаваща ролята, която ядрената енергия като безвъглеродна генерация на енергия може да играе в борбата с изменението на климата и да играе значителна роля роля в Европейския съюз в производството на електроенергия. Освен това решение на ЕС също подчертава това

всяка държава-членка има право да вземе решение за собствения си енергиен микс, т.е. да избере най-подходящите технологии за нея.

Все повече държави-членки на Европейския съюз решават да удължат времето за експлоатация на съществуващите блокове от атомни електроцентрали и да построят или проектират нови блокове. Бих споменал Финландия и Обединеното кралство, но Франция, Чехия, Полша, Румъния и Словения също обмислят изграждането на нови блокове.

Въз основа на всичко това наистина можем да кажем, че Унгария е в основния поток на света в Paks II. изпълнение на проекта. Следователно след няколко години нека не се изненадваме, ако Германия се върне на опашката.

У дома много опозиционни политици атакуват ядрената енергетика и Paks II. проект. Какво мислиш за това?

За съжаление тези политици не представляват национални интереси, но постоянно подвеждат унгарската общественост, като повтарят професионално абсурдни изявления. Вече няколко пъти съм изразявал мнението си на Бернадет Сел, Петър Унгар или Бенедек Явор относно тяхната противоядрена дейност. Би било наистина добре тези политици и техните връстници най-накрая да разберат това

вземането на отговорни решения в областта на енергийната политика е основно професионален въпрос, където няма място за създаване на настроение, движено от политически, икономически и други интереси.

По-голямата част от решенията за енергийна политика са чак до следващите избори, но ще определят бъдещето на страната ни през следващите десетилетия, така че са необходими реални решения в съответствие с националните интереси. Жалко и вредно е да се повтарят празни гласове, професионално безсмислени твърдения или да се цитира някакво зелено изследване.

Миналата година някои опозиционни политици споменаха таен заговор, почти спешен случай, за който АЕЦ Пакш произведе 510 MW над номиналния си капацитет. Каква е истината по този въпрос?

Добър пример за дилетантизма на опозиционните политици е, че докато те изразяват „сериозни“ мнения, говорят за различни стратегии и живеят без Paks II, те дори не са наясно с основите.

Тайни тестове, експерименти в атомната централа Paks? Хайде! Реалността е, че по-студената охлаждаща вода води до по-добра ефективност. Източник: Origo

Kocsis-Cake Olivio, депутат, се опита да изкопае политически капитал за себе си преди коледните празници миналата година, например, тъй като капацитетът на блока Paks беше около 510 MW вместо 500 MW поради по-студените температури на охлаждащата вода. В писмения си въпрос към Чернобил депутатът предвижда таен тест, експеримент, претоварване, докато въпросът е просто за ефективността на всеки блок, променящ се в зависимост от температурата на охлаждащата вода. В настоящия случай по-студената охлаждаща вода осигурява по-добра ефективност и в резултат на това по-висока производителност. "Компетентност" се илюстрира добре и от факта, че според депутата 510 MW вместо 500 MW означава 110 процента използване! Партиен член на парламента е Бенедек Явор, който също е антиядрен, който отново може да лобира в Унгария срещу Унгария с публични пари, представляващи Будапеща.