Втората индокитайска война най-голямото поражение на Съединените щати през ХХ век (II)
Войната във Виетнам стана известна като един от най-мрачните епизоди в историята на САЩ, в продължение на десетилетия президентските администрации ненужно ескалираха конфликт, който на практика не беше техен. Иронията беше, че решителността и постоянството на северновиетнамците бяха по-важни от грубата сила на американските оръжия за масово унищожение. Въпреки това, предвид многобройните жертви от двете страни, е трудно да се определи дали наистина е имало победител.
Нов политически контекст след Женевската конференция
За да се борят с политическия режим на север, американците трябваше да поддържат политически контрол на юг. В тази връзка те подкрепиха възхода на Южен Виетнам до Нго Дин Дием, чиито авторитарни тенденции и твърди нагласи не вълнуваха американския президент Айзенхауер, но нямаше други възможности. Дием е любимият кандидат на консервативните католици, като двамата му братя името Дием става добре известно. Живеейки известно време във Франция и Белгия във виетнамски общности - би се казало, че той има достатъчно опит в изкуството на управлението. За съжаление, Дием няма да се окаже такъв, какъвто беше характеризиран по това време от New York Times, „азиатски освободител [. ] човек, чийто живот - целият - е посветен на своята страна и своя Бог ”(The New York Times, 10 май 1957 г. с Честър И. Купър,„ Изгубеният кръстоносен поход: пълната история на участието на САЩ във Виетнам от Рузвелт до Никсън “. Лондон: MacGibbon & Kee London, 1971, стр. 151) - дори не демократична и либерална държава като САЩ не се колебайте да прибегнете до средствата за пропаганда и манипулация.
Предчувствията на онези, които не се доверяват на режима на Дием, ще се окажат оправдани, тъй като последва мрачен период, в който той се държеше като истински тиранин: той извърши зловещи преследвания срещу религиозни секти, но също така и на будистите, които бяха мнозинството, изолирайки ги в делтата на Меконг и стартирайки кампанията. "Денонсирайте комунистите", с което бяха арестувани 25 000 поддръжници на комунизма и над 1000 убити. Борбата на Дием срещу комунистите беше напълно радикална, истинско клане, което засегна без причина дори онези, които не бяха от католическата вяра.
Директна конфронтация с нов враг
Новата администрация на САЩ, Джон Кенеди, беше тази, която наистина започна избухването на пряка война между Северен Виетнам и Съединените щати и новата политическа стратегия на последните ще се формира от заплахата, на която те ще бъдат подложени. Към 1961 г. броят на американските войски, разположени в Република Виетнам (Южен Виетнам), се е увеличил значително, заедно с военната и финансовата подкрепа на правителството на Diem. Виетнам и съседните щати бяха превърнати в истински американски полигон за изпитания на оръжия, а военните сили бяха съставени и от войски на войници от специалните части, обучени за партизанска и обща война, включващи специални операции - Зелените барети. Както Кенеди вярваше, проблемът беше по-политически (и дори идеологически) и по-малко военен, но не можеше да бъде разрешен, докато правителството на Южен Виетнам не промени ситуацията в Република Виетнам към по-добро.
Дори в САЩ проблемът с масите на населението не беше лесен за управление. Американското обществено мнение беше доста разнообразно по отношение на войната във Виетнам, но повечето не бяха особено ентусиазирани от конфликта. По този начин американският президент бе прибягнал до съблазнителната сила на медиите, за да внуши на хората чувство, изпълнено с героична възторг и да ги накара да не се страхуват и да поставят под въпрос пацифистките и спасителни намерения на американската външна политика. Самият той беше изиграл роля в сериал за тази война. „Епизод, наречен„ Епископът на Бейфийлд “, драматизира морската евакуация на християнски виетнамци от пристанището Хайфон в Северен Виетнам.“ (Нанси Е. Бернхард, Глава 6: По-ярка картина на войната: Вътрешни информационни програми на Министерството на отбраната, 1948-1960, в Американските телевизионни новини и пропагандата на Студената война, 1947-1960. Обединено кралство: Cambridge University Press, 1999, стр. 150-151)
Цялото действие включва „фигурите от класическия стил на Студената война: войници със защитно и родителско отношение спасяват уплашените и мръсни бежанци от ръцете на червените. Историята блестящо съчетава християнски символи и пропаганда на Студената война. " (MacDonald, Television and the Red Menace, стр. 119 от Нанси Е. Бернхард, цит. Цит., Стр. 152)
Тази стратегия има очакваните ефекти, особено сред младите хора. Много от тях доброволно се отправиха да отидат във Виетнам, за да се бият. Днес специализираните сайтове (История) ни предлагат писмени и устни свидетелства на ветерани, които ни разказват опита от тази война. Скип Уебър, бивш взводен във войната във Виетнам, отиде на фронта доброволно, защото по това време изглеждаше нещо, което всеки трябва да направи. Тъй като беше взел със себе си фотоапарат и видеокамера, които носеше навсякъде в кутиите с оръжия и боеприпаси, той успя да направи много снимки и филми от военни операции, но също така заснема ежедневието на виетнамците и дори изстрелва и детонира напалмови бомби. За разлика от филмите, режисирани безопасно на снимачната площадка на негови сънародници, медийните записи на ветерана нямат доза лъжа или манипулация, тъй като днес са автентични свидетелства за откъси от военни събития.
Мистерията на инцидента в залива на Тонкин
Към края на 1963 г., поради отказа на Дием да се откаже от радикалните си действия и да проведе реформи, които да привлекат по-голямата част от Южна Виетнам на своя страна, и възприемайки това като дестабилизиращ елемент, агентите на ЦРУ насърчават убийството на Нго Дин. Дием. Малко след това нова криза връхлита Съединените щати, Джон Кенеди, който твърди, че е планирал да изтегли американските войски от Виетнам, също е убит.
Резолюцията на залива на Тонкин обаче позволи на Линдън Джонсън да предприеме всички необходими мерки, включително използването на въоръжена сила за защита на американските войски и народите на Индокитай, особено на Виетнам в борбата срещу комунистите.
В резултат на това Джонсън и неговите съветници заповядаха на американската армия да започне операция „Гръмотевичен взрив“, бомбардировачна кампания в Северна Виетнам, започнала на 13 февруари 1965 г. и продължила през пролетта на 1967 г.
Неравномерни съотношения на сила
Военната сила на американците нарастваше във връзка с дегенерацията на конфликта и това можеше да причини само масово унищожение, а не намаляване на войната. Виет-конгските войски са изкопали около 30 000 мили окопи и са построили над 20 милиона бомбардировъчни убежища. „Въз основа на лозунга„ Считайте подслона за втория си дом “, целта беше да се построят три или четири приюта на човек: един у дома, един на работа и един между тях.“ (Уилям Дж. Дюйкер, Свещената война. Национализъм и революция в разделен Виетнам. Ню Йорк: McGraw-Hill, Inc., 1995, стр. 200)
Дори училищата, но като цяло тези, които посещават децата на партийния и правителствения елит, бяха превърнати в укрепления, което е малко елементарно: учениците бяха преместени в окопна мрежа, изкопана в училищния двор, т.нар. от класа, които почиваха върху калните стени, бяха подсилени с бамбукови конструкции, докато под пейките имаше за всяко място, което всъщност беше скривалище, снабдено със сламена плетена каска, която те използваха в случая въздушна атака.
Войната във Виетнам беше par excellence неравна война по отношение на военната сила. Въпреки че северновиетнамците получиха значителна подкрепа от китайското правителство, тя все още изглеждаше незначителна в сравнение с американската военна машина. Съединените щати не само използваха оръжия, които значително превъзхождаха своите противници, но бяха още по-ефективни. Хеликоптерите Bell UH-1, известни още като хеликоптери Huey, са по-малки и леки самолети, които могат да летят на ниска надморска височина, да кацат в затворени пространства и да са много по-лесни за маневриране по време на земни атаки. Те са били използвани главно за транспортиране на войски и оръжия, за евакуация на ранени войници, но също така и за изстрелване на въздушни удари, тези хеликоптери могат да бъдат оборудвани с картечници M60 от 7,62 mm, M134 Gatling Miniguns, стрелящи при 4000 об/мин и Ракетни установки XM158. Лесно е да си представим, че само едно такова устройство е било в състояние да изтрие от картата някое от виетнамските села, повечето от които все още са живели както през Средновековието - но повече от 7000 хеликоптера Huey са били използвани по време на войната и разбира се те не бяха единствените оръжия от този тип.
Пред превъзходството на американските оръжия би се казало, че комунистическите виетнамци нямат шанс. Те обаче прибягнаха до напълно различни стратегии, които американските войници откриха едва по-късно - войските на Виетконг използваха тунелите Cu Chi в своя полза. Те се простираха на площ от над 120 мили и бяха над 9 метра дълбочина, използвани като убежища срещу въздушни атаки, но също така и като подземен транспортен маршрут. Виетнамските комунисти прекарваха месеци в тези скривалища, изправени пред опасности като наводнения, болести, лоша вентилация, насекоми, змии и по-късно, така наречените "тунелни плъхове", американски войници, специално обучени да се движат по тези въоръжени тунели. само с фенерчета и пистолети.
Въпреки че въоръжението на виетнамците беше по-ниско, те го използваха възможно най-ефективно, като удряха с точност и упоритост, а когато нямаше друго решение, те дори се жертваха да изпълнят мисията си, в ущърб на американците, които пропиляха огромни количества от боеприпаси, понякога безполезни (особено неопитни млади войници, изплашени от мълниеносни атаки на Виет-Конг). Виетнамски ветеран призна: „След операцията инспектирахме тунелите и не открихме по-голяма от 50 метра дължина, открита или повредена от американците. Те са унищожили само около 100 експлозивни тунела и някои от цивилните бомбоубежища. " (Mangold and Penycate, Tunnels of Cu Chi, p. 175 от William J. Duiker, op. Cit., Pp. 205-206)
Обиден тет
Колкото повече Северен Виетнам беше разтърсен от американските военновъздушни сили и пехотата, толкова повече самоувереността на Джонсън нарастваше и той беше убеден, че победата е много близо. Началото на 1968 г. би променило напълно това възприятие не само за него, но и за американското обществено мнение. Нощта от 30 до 31 януари беше посветена на празника Тет или на виетнамската Нова година, момент, който дълго чакаха не само местните жители, но и американците, разглеждайки го като повод за прекратяване на военните действия. През 1968 г. обаче последните са по-грешни от всякога за своите противници, тъй като северновиетнамските и виетконгските войски предприемат координирана атака срещу няколко големи града в Южен Виетнам, изненадващо, всички с американска военна концентрация. масивен - Tet Offensive.
Дългият път към несигурния мир
Заключения и последици
Краят на войната беше особено изненадващ, защото логиката ни показва, че в неравен конфликт по отношение на въоръжената сила победата принадлежи на този, който притежава превъзходна военна мощ. Във Виетнам се случи точно обратното, така че всички американски инвестиции. те се оказаха напълно безполезни. Американците взривиха повече от седем милиона тона бомби в Индокитай, два пъти повече от използваните през Втората световна война. Основното предимство на САЩ бяха военновъздушните сили, но атаките им бяха предвидими, виетнамците се укриха в тунели по време на бомбардировките, а когато американската пехота беше изпратена да ликвидира останките от вражеските застави, тя беше изненадана от войските на Виет Конг.
За разлика от американските войници, повечето от които бяха немотивирани, революционните сили и военните войски на Виетконг бяха определени и стимулирани от силни националистически настроения, оживени както от виетнамската култура, така и от комунистическата идеология, която ги тласна. без колебание да се жертва. Самият Хо Ши Мин се радваше на много добра репутация както сред северновиетнамците, така и понякога южновиетнамците (особено по време на преследванията на режима на Дием - между комунистически лидер, култивирал обострен национализъм, и тиранин, убил масово на религиозна основа, хората всъщност са имали тенденция да емигрират към северните сънародници). Комунистическият лидер успя да привлече от своя страна мнозинството социални категории, от които се нуждаеше, за да постигне победа, като за първи път в историята на Виетнам установи серия от граждански права и свободи, включително равни права за жените и мъжете. от своя страна те изиграха ключова роля във военните операции.
Вероятно основната причина, поради която САЩ ескалираха конфликта след войната с Франция, беше прекаленото усърдие на лидерите на Белия дом, които по никакъв начин не можеха да приемат разпространението на комунизма в региони с голямо геополитическо значение (това беше ясна преднина до крайност на идеологическата война, водена срещу СССР, срещу която те не искаха да загубят, нито като публичен образ, нито от геостратегическа гледна точка). Американските президенти обаче имаха основателна причина да се страхуват от разширяването на тоталитарните леви режими в следвоенния свят, където намеренията на Съветския съюз и Китай са все по-неясни. Но във Виетнам проблемът беше по-скоро политически, отколкото военен, а американската намеса във вътрешните работи чрез налагане на почти унизителни условия само дестабилизира ситуацията и накара северновиетнамците безразсъдно да атакуват южните си сънародници. НАС той прие своята месианска роля като защитник на свободата на народите твърде сериозно, но не я пое, когато виетнамците се нуждаеха най-много от него (по време на Първата индокитайска война).
В крайна сметка драматичните последици от войната във Виетнам се усетиха напълно дори в супердържава като САЩ. Между 1956 и 1975 г. в Индокитай са се сражавали над 2,5 милиона американски войници, една трета от които са били вербувани, а две трети са били доброволци. Средната им възраст е 21 години (през Втората световна война средната стойност е 26), по-добре образовани от членовете на предишните американски военни сили (включително бъдещите политици Джон Маккейн и Ал Гор и режисьорът Оливър Стоун). . В същото време смъртността беше доста висока на фронта, като се има предвид, че това беше регионален конфликт, всеки десети войник беше ранен или убит, а войната доведе до смъртта на американци с 58 214 души и над 1700 изчезнали.
Във лагера във Виетнам човешките жертви бяха далеч по-големи - около два милиона виетнамци загубиха живота си в конфликта, към който могат да се добавят и 800 000 войници, убити във войната с французите, приблизително 300 000 войници, изчезнали в мисията.
Много експерти осъждат действията на САЩ за ескалация на конфликта, а самите американци признават грешките на своите предшественици, но екстремизмът на северновиетнамските генерали, които поставиха под съмнение патриотичните намерения на лидерите, трябва да бъде взет под внимание. назидателен. Това беше война, която беляза дълбоко паметта дори на тези, които се завърнаха безопасно от фронта, а техните истории от своя страна отбелязаха паметта на младите хора, които само в най-щастливите ситуации разглеждат ветераните като герои. Не трябва също така да забравяме, че този конфликт беше част от така наречената Студена война, която се характеризираше с антагонизъм между демократични и либерални държави, водени от САЩ и социалистически държави, водени от Съветския съюз, и известната надпревара във въоръжаването между две суперсили не винаги са под формата на ядрени оръжия, но и на регионални конфликти, като този в Индокитай, в който истинският губещ не са САЩ или СССР, а държавата в средата на конфликта между двете супердържави.
БЕРНАРД, Нанси Е.: САЩ. Телевизионни новини и пропаганда на студената война, 1947-1960. Обединено кралство: Cambridge University Press, 1999.
COOPER, Честър I.: Изгубеният кръстоносен поход: пълната история на САЩ участие във Виетнам от Рузвелт до Никсън. Лондон: MacGibbon & Kee London, 1971.
ДОБСЪН, Алън П. и МАРШ, Стив: Външна политика на САЩ от 1945 г. Лондон: Routledge, 2001.
DUIKER, Wiliam J.: Свещена война. Национализъм и революция в разделен Виетнам. Ню Йорк: McGraw-Hill, Inc., 1995.
MCMAHON, Robert J.: The Limits of Empire. Съединените щати и Югоизточна Азия след Втората световна война. Ню Йорк: Columbia University Press, 1999.
PHAM NGOC, Anh: Хо Ши Мин: мислите му за правата на човека. Ханой: Издателите на Джой, 2011.