Всичко по нов начин, по който настоящата криза в Русия се различава от предишните

Кризите в Русия не са нещо ново. Разглеждайки тяхната ретроспектива, могат да се разграничат следните основни периоди:

1992-1995 - трансформационна икономическа криза, свързана преди всичко с прехода към пазарна икономика;
1998 - руски дефолт;
2008-2009 - световна финансова криза;
2013-2016 - вътрешна структурна криза и стагнация на икономиката, изострена от външни фактори: санкции и спад в цените на въглеводородите.

В същото време последната стагнация е ново явление за нас, икономическият растеж спря дори преди спада на цените на петрола, въвеждането на санкции и ответното ембарго на храните от Русия .

Много журналисти, изследователи, икономисти придават апокалиптичен етикет на тази криза. Въпросът обаче все още не е достигнал апокалипсиса, което ясно се вижда от табличните данни за четирите кризи, настъпили в Русия.

През 1992 г. доходите на населението спадат с 54%, през 1998 г. - с една четвърт. През 2009 г. промишленото производство рязко спадна.

Съвременната картина е съвсем различна. На настоящия етап влошаването е бавно. Най-важното е, че тези незначителни промени не водят до най-лошото - до адаптация, което в крайна сметка може да доведе до мащабна деградация.

Помислете за географията на разпространението на кризите и подчертайте най-уязвимите региони и индустрии.

По време на трансформационната криза от 1992 г. обемът на производството в преработващата промишленост рязко спадна. Петролната и газовата промишленост беше в задоволително състояние. От средата на 90-те металургичните компании също подобриха състоянието си, които започнаха да доставят продукти за износ.

Кризата от 1998 г. е преди всичко кризата на огромния руски дълг върху ОКО. Тогава повечето от всички отидоха в Москва, тъй като банковият сектор се срина и той е съсредоточен в Москва, повече от 50% от банките се намират в Москва, а останалите 50% в цяла Русия.

Кризата от 2009 г. беше както глобална финансова, така и вътрешна по мащаб, през която металургичната индустрия показа своята слабост: спадът на стойностите на индустрията с 35-40%.