Всички експерти Правен анализ на качеството на експерта (2) - IHEST - Institut des Hautes Etudes pour
В този период на здравна криза, където науката и вземането на решения са в основата на дебатите и текущите дела, IHEST ви предлага рубрика по тези теми, включваща анализи и конференции от изследователи и експерти, обсъждани от обществеността. са преминали нашите курсове за обучение.В допълнение към това трябва да знаете повече за това.
Какво е експертиза? В този втори извлечение юристът Оливие Леклерк, директор на научните изследвания в CNRS, обобщава основните му характеристики в три точки.
Три критерия се използват за определяне на експертната квалификация.
Първият е да се предоставят знания за целите на вземането на решения, било то съдебна, административна или частна. Следователно фактът на формулиране на изявления, на предлагане на знания без перспектива за решение не квалифицира експерта съгласно приложимия правен режим. С други думи, не всички хора с опит или опит по дадена тема могат да бъдат квалифицирани като експерти.
Второто е съществуването на команда. Този втори критерий позволява да се ограничи качеството на експерта до онези, които са назначени за тази цел, и в същото време изключва самоназначените експерти, които се обявяват за експерти, без да са били поискани.
Това не означава, разбира се, че тези, които биха предложили знания, без да бъдат поискани, биха имали мнение без стойност. Но от правна гледна точка последиците са извън всякакви мерки. Бих добавил, че тази заповед не е непременно резултат от публична администрация: тя може да дойде от сдружение, особено активист.