Все още виждам потенциал в споразуменията от Минск ”- VEDOMOSTI
В Австрия, която граничи с няколко държави от бившия социалистически блок, Русия, според Брикс, не се възприема като заплаха, но страховете на съседите се третират с разбиране. Страната е една от европейските „неутрални“ - неутралитетът е заложен в декларацията за независимост, която през 1955 г. възстановява суверенитета на републиката след германския аншлюс. Държавата не е член на НАТО и интеграцията в ЕС е продължила шест години преди присъединяването към съюза през 1995 г. Сега австрийската конституция предвижда участие в съвместна външна политика и дейности на ЕС, които могат да ограничат икономическите отношения с трети държави. Виена обаче не винаги е съгласна с тази политика.
Болният въпрос за Австрия е постоянният успех на десните сили. Второто място на ултрадясната Партия на свободата (APS) на федералните избори през 1999 г. доведе до санкции срещу Австрия от страните от ЕС (съюзът като цяло нямаше правно основание за това). И миналата година Австрия имаше шанс да получи президент от същия APS, който се застъпи за отмяна на антируските санкции и срещу членството на Австрия в ЕС: нейният лидер Норберт Хофер спечели мнозинството от гласовете на първия тур, и вторият кръг загуби от Александър Ван дер Беллен с разлика под 8%.
По-умерените австрийски политици също са двусмислени по отношение на санкциите, не ги считат за абсолютно ефективен инструмент, но, както посланик Брикс показа в интервю за "Ведомости", остават отдадени на общоевропейските ценности.
- Как бихте описали периода, когато сте работили като посланик в Москва и ролята му в отношенията между Русия и Европа?
- През последните две десетилетия и половина за Русия възникнаха три най-важни въпроса: веднага след разпадането на СССР - какво ще се случи с Русия, по времето на Борис Елцин - наистина ли западната либерална демокрация има шанс в Русия, а през последните три години - какво следва? какво да правим в отношенията с Европа. И това, което разбрах през това време е, че не трябва да разчитаме на бързи решения. За съжаление, според моите чувства, реториката и на Русия, и на Запада досега води до противоречия и когато съвместната работа се проваля, те веднага се оттеглят в себе си и се обръщат към националните интереси.
- Анексията на Крим и войната в Украйна е именно преломът, след който интересите на Русия и Европа се разминаха?
„Те консолидираха това, което вече се случваше. Взаимното недоверие се появи след войната в Грузия, след Украйна прерасна в открит конфликт и двете страни правят този въпрос принципен въпрос. И в дипломацията, ако поставите въпроса по този начин - точен, решението ще отнеме много време.
И за Русия, и за Европа обаче няма алтернатива помежду си. Европейците много дълго мислеха, че могат напълно да разчитат на САЩ и трансатлантическото партньорство. Сега чувстваме, не само заради Доналд Тръмп, но и до голяма степен благодарение на него, че това вече не е достатъчно. Тръмп е чудесна възможност за Европа да подобри отношенията с Русия. Вече не сме в следвоенната ера, време е Европа да пренасочи погледа си към Русия и да мисли за собствените си интереси, а не за Америка. Тези дни имаме отличен пример - Конгресът на САЩ гласува за по-строги санкции срещу Русия, които също ще засегнат енергийния сектор в Европа. Дори бегъл поглед към този документ е достатъчен, за да разберем, че пречките пред енергийното сътрудничество между Русия и Европа обслужват предимно американските интереси.
- Но Кремъл се опита да намери алтернатива на Изток. Колко, според вас, успяхте да обърнете?
- Китай не е алтернатива за Русия и тук основната причина е психологическа. Както самите руснаци, така и Кремъл виждат, че Китай набира тегло и става все по-силен, те вече не са на едно и също ниво, освен това разликата ще нараства само [в полза на Китай]. В бъдеще проблемът с разширяването на пространството за Китай ще става все по-остър - в много отношения. Какво тогава ще се случи с ресурси и земя в Сибир, например, ако Китай иска да ги придобие? Отношенията между Пекин и Москва със сигурност са важни, но не и стратегически. А твърде близката връзка дори би била просто опасна.
В същото време търговските отношения, както и културните и емоционалните, между Европа и Русия, европейците няма какво да заменят. Бизнес контактите, стоковите и финансовите потоци няма да изчезнат за една нощ. Изграждаме отношенията си от векове. Сега, за да сменим например нефтопроводи или логистика, ще са необходими дори години, а десетилетия.
- В крайна сметка не всички европейци мислят така?
- Ние сме 28 държави в ЕС и всеки има различна история. Страните от Централна и Източна Европа имат опит на съветско господство, така че са много предпазливи към Русия. И разбирам защо са толкова фокусирани върху НАТО и САЩ. Ние в Австрия гледаме на това по различен начин - все пак Русия тук не представлява политическа или военна заплаха, към руснаците се отнасят с голямо съчувствие. Все още има какво да се свърши, но отново Тръмп е чудесна възможност, защото неговият лозунг „Първа Америка“ може да помогне на европейците да мислят по същия начин: Европа на първо място. Ние отдавна възприемаме Съединените щати като скала и се крием зад нея - по въпросите на сигурността, търговията и сега в отношенията с Русия. Време е да го смените.