Времето за баланса наближава! Списание Конструкции

Всеки край на годината означава „линията“, под която се събират успехи, провали и, разбира се, мисли за бъдещето. Опитваме се да запишем тези фази в дискусия с Mr. д-р инж. Кристиан Ербасу - президент на Патронажа на строителните компании (PSC), една от гилдиите, която осигурява до голяма степен функционирането възможно най-близо до нормалните параметри на този жизненоважен за националната икономика сектор - строителство.

Ciprian Enache: Подходът към края на годината позволява формулирането на някои оценки, които могат да характеризират състоянието на строителния сектор в Румъния. Можете да ни дадете някои разяснения по тази тема?

Кристиан Ербасу: Строежите продължават да остават на изключително ниското ниво през последните две години в сравнение със случилото се в пиковите години 2007 - 2008 г. Стартът на големи инфраструктурни проекти, особено изграждането на магистрали, както и перспективата за големи инвестиции в железниците дадоха достатъчно надежда на румънските строители в началото на тази година. Дори статистиката да показва слабо увеличение за 2012 г., в областта на строителството можем да говорим за възстановяване само ако ще има увеличение с над 10%. Моето мнение е, че подобен скок няма да бъде записан и през следващата година. Когато казвам това, разчитам на факта, че въпреки че ни остава само един месец от 2013 г., подготовката му с договори и тяхното стартиране все още се забавят. Това е заключение, получено и от дискусиите, проведени с няколко членове на КПС, по време на различните професионални срещи.

КАКВО.: Водете един от съществуващите работодатели в областта на строителството - PSC. С какво се сблъска през 2012 г. от организационна, управленска и законодателна гледна точка?

КАКВО.:Както знаем, тази година процесът на декапитализация на компаниите, работещи в нашата област, продължи и по-специално тези с изцяло румънски капитал. Феноменът започна от 2009 г., но следващите години, 2010 и 2011 г., бяха драматични за малките и средните компании и 2012 г. беше годината, в която кризата започна да „коленичи” на големите строителни компании. По този начин се наблюдава отслабване на организациите, представляващи фирмите, работещи в областта на строителството. Едновременно с всички тези трудности бяха създадени предпоставки за възраждането на желанието за представителство в работодателските и професионалните организации, на действията, способни да генерират по-добри помещения в дългосрочен план.

КАКВО.: Какво е предприел Настоятелството за съживяването и правилното функциониране на строителния сектор?

КАКВО.: Може би сега е най-добрият момент да се подредят нещата в поле, където дейността е почти 100% частна. След 1990 г. строителството е една от първите области, в които частното предприемачество е много интензивно. Трябваше да се справим с напредък в дейността на строителните компании с частен капитал, но тази лудост се прояви по неорганизиран начин и склонна към нарушаване на съществуващите технически норми в законодателството в областта. Ето защо всички професионални и работодателски сдружения в Румъния са на мнение, че е необходимо техническо-професионално сертифициране на строителни оператори. Предвид случилото се напоследък е абсолютно необходимо в бъдеще „правилната цена“ да бъде популяризирана от нас чрез сдружения на работодатели и професионалисти. Дори ако високата цена вреди на бенефициентите, много по-ниска цена от правилната е, според мен, много по-вредна, не само за бенефициента, но особено за държавния бюджет. Дъмпинговите цени крият укриване, лошо качество или загуба на средства.

КАКВО.: До каква степен властите подкрепят инициативите на Асоциацията на работодателите по отношение на законодателната рамка, системата за обществени поръчки и фискалната?

КАКВО.:Властите не трябва да подкрепят Сдруженията на работодателите, но трябва да подкрепят членовете на Сдруженията на работодателите, които работят във всяка област. Например, най-ниската цена носи много големи аномалии в областта на обществените поръчки. Търговете се печелят с 50% от прогнозния бюджет, което създава усложнения едва след подписването на тези договори. Работите са с лошо качество, укриването на данъци се разпространява сред тези компании, губят се големи суми пари, които трябва да бъдат използвани, сериозните компании имат големи затруднения пред фирми, които не спазват наложените от закона правила, престижът на строителите оставя все повече и повече колкото желаете, и списъкът продължава

Бия алармата относно плащането на ДДС при събиране. Ограничението на това правило за компаниите с годишен оборот по-малък от определена стойност и императивният характер на прилагането му, без да се оставя на компанията свободата да избира, ще доведе, в средносрочен план, до изчезването на малките и средните компании. Това са в по-голямата си част подизпълнители на по-големи компании, които ще откажат да сключват договори за работа с компании с малки обороти. Законът не е средство, предоставено от държавата, а прехвърляне на фискална отговорност от малки към големи компании, което пазарът ще санкционира. Следователно желаното предимство ще се превърне в тежест за компаниите, към които е адресиран законът. Кризата е еднакво тежка за всички компании, независимо дали са малки или големи.