Война без мир
Войната във Виетнам, споменат от Рамбо, въпреки че е може би най-противоречивият въоръжен конфликт от втората половина на ХХ век то успя да стане и първата телевизионна война в историята. Еволюцията на медийните технологии позволи на зрителите по цял свят да наблюдават в спокойствието на фотьойлите в хола ужасната битка между износванията Американски войски и Северновиетнамски партизани, двата лагера, участващи във „Втората индокитайска война“. Бомби, засади, изстрели от картечници, тела, разбити от оризови насаждения, осиротели деца, изгубени сред лозя, нови и нови бойни фронтове, парашутна помощ от самолети, самолети, летящи напалм.
Кой кого напада и особено кой е бил прав? Твърд отговор дори днес, почти 50 години след избухването на военните действия, е рисков. Трябва да търсим нюанси, повече от твърди тонове и консенсус. Нека освободим информацията както от последиците от селективната амнезия и оправдателната присъда на всяка цена, така и от риска да погледнем назад само с гняв (например, към ухапването му от гекон Ноам Чомски: „Мисля, че от правна гледна точка има сериозни причини за обвинението на всеки президент на Съединените щати след Втората световна война. Всички те бяха или истински военни престъпници, или замесени в тежки военни престъпления. “) Нека не забравяме, че по това време, с техническите средства на телевизията, инструментите на пропагандата са се развили до високи нива на съвършенство. Бяхме в средата на Студената война и светът наблюдаваше при манихейско разцепление конфликта във Виетнам, замествайки жертвите с агресорите, чрез механични байпаси, в зависимост от ъгъла на зрението, който предлагаха. средства за комуникация. Изборът на лагер винаги е бил въпрос на политически вариант, дори мъртвите да са еднакви.
Индекс: историята на земята
Без да знаем какво точно се е случило (от тази гледна точка Рамбо е бил абсолютно прав), нека поне се опитаме да се запознаем с някои свидетелства за места и хора и след това да обмислим каква човешка цена трябва да платят двата участващи полюса. в конфликт. Лиза Нгуен, Виетнамски фотограф, автор на обезпокоителен албум със снимки на все още незарасналите рани от войната, се запита през 2005 г., 30 години след края на военните действия: „Как да отбележим траура на една история и държава, която Не я познавах? Как можем да отбележим история, която все още присъства? ”В отговор нейните изображения предлагат карта на паметта, която възпроизвежда тази на войната: Ханой, Хайфон, Диен Биен Фу, Да Нанг, Хю, Сайгон... От всички тези места, снимките, възпроизведени в албума Surface, запазиха само селянина. Толкова много образи на отсъствие. Във Виетнам бяха убити хора и тяхната земя. Но той умря ли из целия Виетнам? Той остана в него, казва ни Лиза Нгуен, само колкото живот да може да се изповяда.
И все пак: история на хартия
Управлява се от правителство със седалище в Ханой, съставен главно от членове на комунистическата партия. Осемте години на война, в които Америка беше пряко замесена, убиха повече от 2 милиона виетнамци и раниха около 3 милиона. Смята се, че броят на бежанците е достигнал 12 милиона. Между април 1975 г. и юли 1982 г. страната са напуснали 1 218 000 души. Американските загуби са общо 57 000 хиляди мъртви и 153 300 ранени. По време на прекратяването на огъня 587 американски войници и цивилни са военнопленници.
Историята на целулоида: драмите на съзнанието
Жорж Клемансо той каза, че „войната е твърде сериозна, за да бъде оставена в ръцете на военните“. Перифразирайки го, можем да кажем, че историята също е твърде сериозно нещо, за да бъде оставено в ръцете на историците. относно Войната във Виетнам, режисьори като Франсис Форд Копола, Оливър Стоун, Майкъл Чимино, Джон Ървин или Милош Форман са написали история, успоредна на официалната, изграждайки своето послание или върху скелета на разкаянието, или върху почитта, отдадена на бойците (и, в същото време, върху осъждането на битката). и допринася за консолидирането на имиджа на деградирала Америка, която претърпя първото поражение в своята триумфална история. „Вярно е, че правителствата са тези, които държат властта, монополизират богатството и контролират информацията“, каза известният американски историк. Хауърд Цин. Но тази сила, макар и да изглежда поразителна, в същото време е крехка. Зависи от приемането и подчинението на народите. Най-мощното правителство на Земята, правителството на Съединените щати, трябваше да се оттегли от Виетнам, когато вече не можеше да разчита на лоялността на своите военни и подкрепата на своите граждани. Има повече власт, отколкото оръжия и богатство. "
Фотографиите и филмите, разкриващи кланетата, създадоха истинска травма сред американското население, което отдавна беше убедено в справедливостта на държавната политика. Цяло поколение американци достигнаха върховете на отчаянието и научиха урока на яростен протест, след като произведоха ужасен кръвоизлив от жертви на войната, които, когато не се върнаха в щита, отидоха директно в болниците за инвалиди. или в психиатрични клиники (най-добрият пример за това е филма Ловец на елени, на Майкъл Чимино, който изобразява група ветерани от войната, напълно унищожени, след като са били подложени на огъня, психически изтощени и разпънати, за които животът остава само руска рулетка).
В същия дух трилогията на Оливър Стоун (Взвод, Роден на 4 юли и Небето и Земята) пронизва съвестта ни, разгръщайки образите на ужаса и помнейки ни, по своите стъпки Шатобриан, че убивайки другите, вие дори не се научавате да умирате, да не живеете. Добро утро Виетнам, Филмът на Бари Левинсън от 1988 г. е донякъде уникален по своя пейзаж. Бяхме в Сайгон през 1965 г., когато Кронауер (в ролята Робин Уилямс) се опитваше да изведе американската радиостанция от рутината. Настъпва идилия между него и сладък родом, след което мъжът заминава за фронтовите линии.
За негово щастие братът на любовницата му го спасява от смъртоносния гняв на Виетконг. На този фон Левинсън ядоса драстично иронията зад кулисите на американската политика, благодарение на опустошителния хумор на диджей, който не се страхува от репресии.