Водеща статия Наборът е в края на Kölner Stadt-Anzeiger
Влезте тук
Преглеждайте и редактирайте лични данни
Преглед на настройките на вашия бюлетин
Управление на абонаменти (включително KStA PLUS)
Все още нямате акаунт? Регистрирайте се тук
Вашата лична област
Състояние на абоната: Понастоящем няма активен абонамент
Като абонат на PLUS имате достъп до повече от 250 статии KStA-PLUS на седмица
Имате достъп до повече от 100 PLUS статии на седмица и се наслаждавайте на нашия премиум изглед на статии
Моля, активирайте акаунта си
профил
Преглеждайте и редактирайте лични данни
Бюлетин
Преглед на настройките на вашия бюлетин
Управление на абонамента
Управление на абонаменти (включително KStA PLUS)
Спасителен хеликоптер в действие: Пожар с няколко ранени в настаняване в Бергхайм
редакция: Наборът е в края
От Маркус Декер
Когато политиците говорят за наборна служба, човек трябва да слуша внимателно. Миналата година например канцлерът Ангела Меркел заяви, когато се закле пред Райхстага, че наборната военна служба е толкова ценна, че ни завиждат в чужбина. Това звучеше като обещание. Вчера тя каза: Не, тя определено не иска да отмени наборната повинност. То ще остане в основния закон. Това, разбира се, беше риторична хитрост. Всъщност същият канцлер не изключи конгресът на партията на ХДС да реши да прекрати военната служба през 2010 г. Всеки, който познава политическата реторика, знае: Това е всичко с наборната служба.
Това лошо ли е? Не. Все по-малко и по-малко млади мъже се избират. Останалите са пенсионери или извършват общественополезен труд. Тъй като въпросът за справедливостта възниква откровено. Освен това Бундесверът е армия във все по-войнствени операции. Обикновените наборни военнослужещи с право не участват. По този начин въоръжените сили се разделят на бойни сили и наборна армия, които трябва да бъдат обучени и контролирани. Това обвързва персонала, който спешно се нуждае от чуждестранни мисии.
Опитът на министъра на отбраната Карл-Теодор цу Гутенберг да прекрати наборната военна служба със сигурност беше твърде засаден. Всъщност предписаните за него строги мерки не са единственият аргумент. Просто идва отгоре. И: уместно е. Защото има смисъл да направим войската още по-малка и по-ефективна. При тази намалена сила наборите обикновено са неприятности. Привържениците му имат малко в ръцете си. Те казват: Наборът е връзката между въоръжените сили и обществото. Но ако всъщност се изтегли само 16 процента от реколтата, тогава този аргумент отслабва значително. Също така се казва, че образованите могат да бъдат въведени във войските чрез наборна служба. Реалността отдавна се е променила. Всеки, който не иска да се присъедини към Бундесвера - а това са предимно тези, които имат други възможности в професионалния живот - ще намери начини и средства да ги избегне днес. Обучителите вече се оплакват от нивото на новобранците.
Истинската причина за привържениците на наборната военна служба вероятно не е рационална, а емоционална. То съществува от толкова дълго време. И тогава раздялата е трудна. За съжаление вече е дошъл часът.