Външната политика на Втората френска империя
Принципите на външната политика на Френската империя изглежда съвпадаха с интересите на малките държави 1. Втората империя, Наполеон III, бележи откриването на нова форма на управление и прекъсването на политически дух, установен през 1815 г. Нов режим, нов дух трябва да следва във външната политика. Революционният произход на новата система трябваше да бъде наследен от революционна външна политика 2 .
Характерът на външната му политика Наполеон III (снимка по-горе) подчертава обидно отношение срещу принципите, установени от Виенския договор (1815 г.), което се проявява par excellence в политиката на националностите 3 .
Наполеон III: личност и политика
Оригинална личност, завладяваща в много отношения, но трудна за дефиниране, разглеждайки тайната като принцип на управление, император Наполеон III заинтригува своите съвременници и се противопостави на анализа на историците. Идеалистичен, но студен и пресметлив, щедър и макиавелистки, култивиран и винаги отворен за знания, но често инат в опциите, неговата личност е толкова трудна за разбиране, че се чудите дали цялата му политика не е направена от противоречиви импулси, които нямат обаче е изключена известна съгласуваност на действието 4. Втората френска империя по същество беше нещо различно от режим на лична власт .
Наполеон III, въпреки че признава редица практики, които предполагат демокрация, все пак запазва абсолютната власт. Чрез своята партия императорът не приличаше на държавниците от своето време. Завършил е проучвания и по-специално използва свободното си време за изучаване на политическа икономия. Той вижда по-добре от всички свои съвременници характеристиката на новото време, което се открива в Европа, а именно едновременния триумф на демокрацията и капитализма. Според Лудовик Наполеон демокрацията не е непременно объркана с режим на политическа свобода.
Бонапартизмът се състоеше от синтез на демокрация и лична власт. А капитализмът е довел до увеличаване на богатството и по-лесното им придвижване, следователно до обогатяване и прогресивно повишаване на стандарта на живот, така че в крайна сметка капитализмът действа в същата посока като демокрацията. Основната грижа на френското правителство беше да увеличи общественото богатство. Новият диктатор имаше искреното намерение да управлява за хората, но без него, красноречиво в този смисъл е неговата много ефективна програма за икономическа модернизация 8 .
Социалните последици от икономическия бум са сериозни. По времето на Втората империя френското общество придоби форма и данъчна система, които не се променят в продължение на 50 години. За разлика от Наполеон Бонапарт, племенникът му не е завоевател. Въпреки че той заяви, че "Империята означава мир", желанието му да разклати реда на Свещения съюз, необходимостта да предложи на французите някаква компенсация, която да замести липсата на политически живот в ранните години на империята, го накара да иска военна намеса. Поне той се надяваше, че след освобождаването на народите ще бъдат положени основите на Европа, основана на свободното присъединяване на нейните жители. .
Този дух беше в унисон с новата враждебност на Франция. Населението на втората френска империя нараства бързо, заселвайки се в селата, но градовете растат (особено Париж). Голямата индустрия наемаше работници и Наполеон III обяви на 1 декември 1852 г. (с.н.) „любов към послушните класове“ като една от характеристиките на неговото правителство. Положението на селянина се подобри, мнозина станаха собственици. Буржоазията се е възползвала от икономическия прогрес (инвестиране в голям бизнес в страната или в чужбина - случаят с Египет).
Не само от политическа гледна точка, но и от социална гледна точка, Втората империя беше демократичен режим 10. Около 1860 г. обаче популярността на императора намалява и той веднага започва да преразглежда имперските практики в съответствие с принципите на европейския либерализъм, продължавайки тази политическа линия през цялото десетилетие. .
Обявен като всички членове на императорското семейство, Наполеон III оприличи своята лична кауза с тази на народите, потискани от завоевателите на чичо му. По този начин външно унищожаването на договорите от 1815 г. е постоянна цел на цялата му политика и е ясно, че тази цел е одобрена от по-голямата част от французите 12. Императорът искал нов европейски баланс, основан на система от конгреси, която да позволи да се решат по пацифистки начин проблемите, които биха могли да възникнат между различни народи.
Той изрази това в изявление, прочетено пред Сената през 1863 г .: „С цялото си сърце желая да дойде ден, когато големите проблеми, които разделят правителствата и народите, могат да бъдат решени с пълен мир от европейски съд“. Сложната, променяща се политика на Втората империя, „пълна с колебания и отмъщения“, в крайна сметка доведе Франция до катастрофа 14, но нейната причина не трябва да се дължи единствено на тази политика. Загрижеността на Наполеон III обхваща целия свят 15 .
Глобализацията на френската дипломация
По този начин външната политика на Франция по време на Втората империя се трансформира от местна, регионална политика в глобална. Лудовик Наполеон очевидно е искал да постави външната политика на Франция в услуга на идеята си за организацията и еволюцията на света. Оригинално и дори радикално ново отношение, което ще бъде упреквано много и което ще плати скъпо. Никога, дори по време на революцията, Франция изрично не е признавала такова месианско призвание. И императорът вероятно е първият държавен глава, който заслужава титлата глобалист.
Всъщност тя имплицитно го твърди, когато възкликва: „Беше гениален човек, който осъзна, че европейското равновесие вече не е в Алпите или Пиренеите, Вислата или Евксиновия мост, а обхваща целия свят.".
В действителност Франция има световна политика едва от Втората империя. И го дължи на Луи Наполеон 16. Нейната външна политика започва от три източника на вдъхновение, при това толкова тясно допълващи се, че е трудно да се разграничи един от останалите: първо принципът на националностите; след това признаването на определени ценности, чието разпространение се изисква: ред, напредък, популярен израз; накрая интересът на Франция 17 .
Чрез целите, които той си поставя за външната политика, денонсирането на договорите от 1815 г. заема съществено тактическо място в речта на императора. Според него тези договори са източник на всички злини и недостатъци на Европа. От 1830 г. и особено от 1848 г. националностите, отдавна потопени в летаргия от системата, родена от Виенския конгрес, се събуждат 18 . С подкрепата на Франция ще бъдат родени Румъния и Италия.
Ако италианският проблем породи противоречия, а румънският случай по принцип беше игнориран, експедицията от Мексико не предизвика никаква дискусия: почти единодушно беше считана за голяма грешка от Лудовик Наполеон, най-голямата, вероятно защото той беше и най-неразбираемата 19 .
Съобразен до известна степен с традиционния дух на империята, Наполеон III мечтае да получи власт и слава извън границите на Франция 20, включително извън Европа. От това, което се върна във Франция след договорите от 1815 г., Наполеон III построи имперска територия, която стигна чак до Нигер. Окупирайки оазисите на Алжир, основните линии на френска Африка вече можеха да се видят, оформяйки се от единия край на Сахара до другия.Императорът прояви жив интерес към администрацията на Алжир, където направи силен път през 1865г. френски държавен глава.
Извънредни събития се проведоха и в Далечния изток, събития, чието истинско значение също започва да се интуитира. Водената от британците война с опиум отвори европейска търговия в пет китайски пристанища през 1842 г. През 1853 г. американците пробиха блокадата зад Япония. Ситуацията в Китай по времето на манджурската династия доведе там до трайна анархия. Тайпините (участници в селската война) избиват френските мисионери, което води до експедицията в Китай през 1858-1860.
Договорът от Тиен-Циан, който слага край на тази война, е от голямо значение, тъй като е в началото на китайската трансформация. Тази загриженост за Далечния изток пролича и при установяването на французите в Индокитай, при установяването на протектората над Камбоджа. През 1867 г. целият Индокитай е окупиран 22. Наполеон III провежда специална политика спрямо Америка, резултатите от която могат да бъдат оплаквани, но чийто принцип може да бъде донякъде отстояван.
Императорът помислил да превърне Мексико в католическа и латинска империя, която би се противопоставила на великите англосаксонски и протестантски републики на Съединените щати. Това би удовлетворило френските католици, недоволни от италианското поведение, както и от финансови интереси, от които Morny 23 не беше непознат. .
Прилагане на "принципа на националностите"
В Европа, в различен контекст и в духа на нова политика, си струва да се отбележат колебанията на Париж в подкрепа на народите от югоизточния континент. Ако през 1856-1865 г. френската дипломация подкрепя еманципацията на балканските народи и създаването на национални държави, както в случая с Румъния, Черна гора, Гърция, тази линия по-късно е изоставена, за да се направи път за подход към Австрия, за Франция да може да компенсира силата на Прусия 25 .
Така имперските инициативи на Франция обхванаха целия свят. В съответствие с традиционния дух на империята, Наполеон III искаше да спечели власт и слава отвъд старите граници на империята си. Вероятно тази визия за международна слава значително е увеличила симпатиите, ползвани от френските граждани. Ранен опит за превръщане на тези надежди в реалност включи Франция в Кримската война.
Инициатива, която донесе голям престиж на Франция, беше регистрирана през същата година като Кримската война, когато императорът подкрепи проектите на Фердинанд дьо Лесепс в изграждането на канал 26, свързващ Средиземно море с Червено море. Този проект, завършен през 1869 г., позволи на Франция да запази влиянието си в Източното Средиземноморие до 1950 г. Френските императорски войски също навлязоха в Азия, където окупираха Индокитай между 1859-1869 г., както вече показахме.
Битка при Пуебла - французите са победени от мексиканците
През същия период Франция развива малки селища и сфери на влияние в Източна и Западна Африка, които по-късно ще формират основата на огромна империя, построена на този континент. Но, както е известно, опитът на Наполеон III да разшири империята си на американска земя се провали. Точно като Англия и Испания, През 1861 г. Франция изпраща войски в Мексико, защото тази държава не беше платила дълговете си към европейските страни 27 .
Интервенция в Мексико и провалът на австрийския съюз
Изправен пред американските заплахи, Франция реагира чрез изтегляне на войските през 1866 г. Мексиканците екзекутираха император Максимилиан. Този резултат засенчи имиджа на Наполеон III във Франция. Въпреки неравностойните резултати от провежданата от императора имперска политика и въпреки нарастващото противопоставяне на неговото авторитарно управление през 70-те години, Наполеон III въпреки това продължава да поддържа популярността си. .
От гледна точка на външната политика годините след 1866 г. очевидно са белязани от усилията на Наполеон III да спре нарастващото влияние на Прусия в Европа или поне да получи компенсация за Франция. В тази сложна политическа игра той успя да неутрализира само Люксембург, който дотогава беше част от Германската конфедерация и в чиято столица дотогава беше разположен пруски гарнизон.
Френският посланик във Виена Грамонт предлага през пролетта на 1867 г. дори сключването на съюз с Австро-Унгария, като предложението се проваля поради несигурните резерви на Беуст. Когато беше направен опит за възобновяване на преговорите в Париж, новината за катастрофата на император Максимилиан Мексикански отново разби френските надежди за австрийски съюз29. Поради общественото мнение, което видя в лицето на Наполеон III един от основните виновници за мексиканската трагедия, тогава имаше допълнителна причина за отказа на ново предложение за съюз, направено по повод среща в Залцбург през август 1867 г.
Екзекуцията на император Максимилиан, тази, наложена от французите на трона на Мексико
Посещението на австрийския суверен в Париж през есента на 1867 г. също не донесе никакви конкретни резултати, въпреки интензивните разговори, проведени във френската столица. По-късно, през 1869 г., Наполеон III планира нов съюз с Австрия и Италия; обаче отново се провали поради огромните териториални претенции на Италия. Пол Герио, един от най-снизходителните историци на Луи Наполеон, обобщава своята дипломация като цяло:
„Наполеон III е жертва на въображението му, измамен от щедри грешки. Той не искаше да признае, че във външната му политика дългът на държавен глава често означава да се поддържа, да остане в националния егоизъм. Искаше да бъде шампион на потиснатите народи, да се намеси като защитник на справедливостта, да играе в Европа и дори извън нея ролята на арбитър - провидение ”31 .