Външната политика на Сирия при Башар Асад
2 Много наблюдатели и чуждестранни правителства осъдиха избора, направен от режима на Башар Асад от идването си на власт през юли 2001 г., описвайки ги като ирационални, дори самоубийствени. По този начин ние подценихме тежестта и елементите на приемственост по отношение на периода на царуването на баща му. Постоянството на външната политика на Дамаск се проявява чрез неговата външнополитическа доктрина, неговия дневен ред и неговата дипломатическа машина. Що се отнася до доктриналната линия, тя до голяма степен се определя от националистически съображения и съображения за сигурност. Повечето от изборите са мотивирани и оправдани в името на защитата на суверенитета на сирийската държава и арабския регион. Това е отбранителна политика, която се стреми да запази относителна автономия (реална, но понякога и чисто риторична) във способността да тълкува регионални и международни проблеми въз основа на собствените си критерии и да избягва волята на трети страни. дневен ред.
3 Разширяването на сирийската външна политика може да се наблюдава и в вниманието, което Дамаск обръща на Ливан и палестинския въпрос в дългосрочен план; това са актьорите, които тя се опитва да събере около себе си, за да ги неутрализира по-добре пред амбициите на по-силните държави. Със сигурност по времето на Башар Асад дипломатическият дневен ред включваше предизвикателствата, свързани с регионалната икономическа взаимозависимост и глобализацията, но икономическата дипломация остана в капан в интересите на управляващия елит, което попречи тя да бъде свързана с интегрална стратегия за развитие.
Накрая можем да възприемем приемственост на нивото на дипломатическата машина. През февруари 2006 г. Уалид Ал Муалем беше инвестиран като нов министър на външните работи. Някои посланици станаха особено активни, като например представителят на Сирия в САЩ Имад Мустафа. През 2006 г. е основан център за международни изследвания, който по принцип има за цел да даде приоритет на темите на дневния ред и да разшири външните отношения на Сирия. Освен това през 2004 г. беше създадено министерство за емигранти, чиято цел беше да привлече столицата на елитите от сирийски произход в чужбина, но също така да ги направи неофициални посланици на Сирия: по този начин, например, встъпителната реч на сирийския президент на първата емигрантска конференция през 2004 г. бе доминиран от загрижеността, породена от Резолюция 1559 на Съвета за сигурност на ООН за Ливан. Структурите на властта обаче значително ограничават обхвата на тези методи на комуникация. Много от „новите“ кадри остават привързани към принципите, определени в доктрината за сигурност на Хафез Ал Асад, а авторитарната, сигурността и фамилистката машина остават преобладаващи в процеса на вземане на решения.
5 Вторият въпрос, отнасящ се до вътрешните и външните измерения на сирийската външна политика, е свързан с многобройните ресурси, от които Сирия черпи своята мощ. Конфликтът с Израел със сигурност оказва влияние върху неговата регионална роля, но е необходимо да се вземат предвид поне две други събития: преплитането на многобройната динамика на конфликти в региона, неяснотата и неудобството на политиките на великите сили ., но и слабостите на съседните държави.
6 На първо място, при дипломатическата подготовка за инвазията в Ирак през 2002-2003 г. Вашингтон не заплашва открито сирийския режим и това въпреки внезапната репресия на „пролетта на Дамаск“ от баасисткия режим, засилването на господството му над Ливан и Сирия яростно се противопоставят на американското военно приключение в Ирак. Но когато администрацията на Джордж Буш свали багдадския режим през 2003 г., тя заплаши Иран и Сирия да се превърнат в следващите обекти на „глобалната война срещу терора“. Това офанзива на САЩ обезценява картите, с които Дамаск възнамерява да играе, за да попречи на плановете на САЩ и Израел - като неговия съюз с Иран в Ливан и подкрепа за палестински групи, противопоставени на Палестинската автономия. Този натиск продължи, когато в контекста на напрежението, породено от избора на Асад да разшири президентския мандат на Емил Лахуд в Ливан, американците, подкрепени от Франция, получиха гласуването на резолюцията на 15 септември 1559 г. на Съвета за сигурност на ООН.