Вълшебното ограничение от 70 кг разделя мъжете от момчетата

Здравейте, скъпи участници във форума,

Какво мислите за това твърдение?
Има ли нещо лошо във факта, че мъжете (дори и да са доста малки) под 70 кг не се възприемат като мъже от много жени? („да се възприема като мъж“: да бъде намиран за сексуално привлекателен, привлекателен)

Биологично погледнато, мъжете под 70 кг, разбира се, също са мъже. Въпросът трябва да бъде: дали сте по-сексуално привлекателни с малко повече на ребрата си, по-вероятно да бъдете възприемани като „истински“ мъж.

За да избегнете концептуалния проблем по отношение на заглавието на нишката предварително:

Разбира се, телесното тегло не е критерият, с който напр. могат да се разграничат два пола или мъже и момчета. Човек с две яйца и клонка между краката и който е извън пубертета, е биологично мъж. Това, което имам предвид тук, е по-скоро въпросът дали мъжът "лек" може адекватно да се отнесе към социалния модел за подражание на мъжете. Тоест: подходящ партньор ли е за жени или не.

За да се получи изявление, момичетата трябва да отговорят на нишката в посока дали те намират 65 кг мъже за толкова привлекателни, колкото мъжете от 80 кг. Трябва да е ясно, че и двамата несъмнено са мъже в биологичен смисъл;-)

Зависи от ръста на мъжа. Аз самият съм малък и не тежа много и затова харесвам по-малки/жилави мъже, но ако изглежда прекалено кльощав и не е трениран, мъжът дори не е интересен за мен, все пак може да има толкова страхотен характер.

Магическо ограничение на теглото? Изглежда ми доста безсмислено. Всеки е привлекателен по свой начин, а конопът с добър външен вид гарантирано е 100 пъти по-привлекателен от пълзенето.

Мъжът е човек, който харесва жените (и секс с тях), както и себе си, нито повече, нито по-малко.

Елитен партньор или по-скоро детска градина?
Съжалявам, но това е типичен въпрос „наистина ли по-малко привлекателни са дебелите жени“.
Иска ви се да четете тук на всеки 2 дни.

След това отново 99% ще отговорят с "да, разбира се".

Едва ли някой, когото познавам, има идеално тегло. Но повечето от тях са щастливи във връзка.
Удовлетворен?

Аз самият съм с нормално тегло - с тенденция да съм малко по-стройна и по-атлетична - и затова намирам мъжете с нормално тегло за най-привлекателни. Това, което намирам за отблъскващо, е когато мъжът има по-тънки ръце и крака от мен. Тогава винаги мисля, че е (hiv-) болен, особено когато тогава има тясното, хлътнало лице. Винаги се чувствам като защитник над мъжа. В края на краищата жените обикновено са по-мощно изградени и имат по-силни, по-пълни бедра, ханш, гърди и сега също по-силни рамене/ръце от много малки мъже. Бедрата ми често са два пъти по-широки от някои слаби мъже. Че повечето мъже изглеждат като скелет до него.

Обратното - феминизираните мъже с големи дупета, големи бедра, ханш и корем също не са мои.

За мен твърде слабите и прекалено дебелите са болни. Това може да се промени и зависи изцяло от вашата диета. Моля, не идвайте с мен: „Ям колкото си искам“. Това е абсолютно старо училище. Яжте въглехидрати и мазнини всеки ден, без протеини/без месо и вие също ще наддадете!

За мен тънкият изглежда болно. Харесвам мъже с нормално тегло с 3 или 4 излишни килограма.

Когато тренирам маратон, обикновено отслабвам, така че при 178 см тежи много под 70 кг. Колкото по-лек, толкова по-добре.

. но и поради ниския процент на телесни мазнини. Защото, доколкото знам, това е една от най-решаващите характеристики на привлекателността при мъжете.

Точно така, аз самият правя триатлон (преди това на цяла дистанция, днес само 70.3) и не мога да препоръчам по-голямо съотношение размер-тегло за него! Средно висок мъж (като теб) тежи по-малко от 70 кг, ако не иска да си счупи ставите и т.н.! (Тежа малко повече, но съм висок 189 см)

Но също така е правилно, че има и други (силови) спортове и други видове тяло (напр. Ендоморф), които имат и също изискват повече тегло. Тогава обаче рядко е наистина процент на телесни мазнини от 10-13%

PS: Берлин е отменен * вой *

Аз съм 170 см и много слаб, но не харесвам слаби мъже с тесни рамене, тънки ръце и "клечки" !

Той вече трябва да изглежда като "мъж", толкова 180 см и силен атлетичен, като голям "защитник".
Не искам никой, който има ръст като сина ми, но такъв, на когото да се облегне.
Нямам нищо против, ако той има малко стомах, стига мускулите да са "отдолу".

За мен ръстът на мъжа е по-важен. Както повечето жени, и аз съм по-висок мъж. Теглото е второстепенно за мен, т.е. Не съм толкова отдаден на това. Вече имах връзка с мъж с наднормено тегло от 10-15 кг, както и с мъж с наднормено тегло от 10-15 кг, без теглото да ме притеснява. (Другите бяха с нормално тегло.) Но всичките ми партньори бяха високи над шест фута!

Реалността показва, че повечето хора може да имат идеална представа за това как изглежда партньорът им, но повечето се влюбват в някой, който се отклонява от него и това изобщо вече не е проблем.

Така че не се притеснявайте твърде много за подобни глупости! Не можете да направите нищо по отношение на ръста си, но можете да повлияете на физиката си. Ако сте много слаби, правите тренировки за изграждане на мускули или спортувате, значи имате привлекателно мъжко тяло! Атлетично, мускулесто тяло е мъжко, а не броят на килограмите!

Заблуда е да се изведе ръстът/скелетът или мускулите от телесното тегло на дължина.
Това е не на последно място въпросът за личния метаболизъм.
Вероятно има значително повече мъже, които са само дебели на 180/80 кг, но всичко друго, но не и мускулести. Или. които ефективно имат по-малка сила, тъй като имат ниска плътност на мускулните влакна и дори по-тесен (скелетен) кръст, ако биха отслабнали от някой със същия размер, който тежи 70 кг и по-малко. Но знам това.Някои жени влагат маса = сила или производителност. Все по-смешно, когато изглеждаха глупаво, че "се отървавате" повече от визуално "едър" бивш.
Аз самият нямам никакви "крака с клечка", абсолютно не! - а останалата част от тялото не липсва в добре дефинирани мускули. И това при 178 и в момента малко над 70 кг.

Нито мисля, че жените тук тежат или са претегляли мъжете си.
Без да се обиждаш. Но вие нямате представа за какво говорите .

Две много решаващи неща са оценени много подходящо тук:

Това наистина е един от мрачните твърди факти!

Средно висока жена от напр. 168 см е почти винаги в самия връх на нормалния диапазон, което е също толкова безвредно за здравето. и след това често се описва като слаб.

Дори по-лошо! Със същия размер (добре, при 189 см малко вероятно, но за уточнение) тя ще трябва да тежи поне 10 кг по-малко от мен (почти 80 кг), тъй като тя няма да достигне процент на телесни мазнини от 13% и ако има повече процент телесни мазнини и тежи същото, би изглеждат по-пълни от мен.

Това важи и пропорционално за по-малки размери!

Но те изглежда не се чувстват толкова „комфортно“, както пишат тук! В противен случай не биха
Цитирайте жената, която не харесва "краката с пръчици" и не трябва да дава за най-доброто, което може
въпреки "момчешкия" си ръст, имат значително повече сила от набития бивш.
Тълкуването ви е погрешно, че мъжете са привлекателни, защото са слаби !

Аз също съм 178 см (размер 36/38) и не искам мъж с „моята“ фигура като партньор !
Сегашното ми гадже е по-скоро моделът "изхвърчал", висок 183 см, много широки рамене и мускулести ръце и силни крака, МЪЖ, а не мъж.

Приятелите ми мислят по същия начин.

С уважение към W39

@ # 15 - Абсолютно съм съгласен с теб. Сила = задаване на маса е глупост. Тялото ми от 189 см/95 кг беше атлетично, зет ми 186 см/около 95 кг е гъбест - теглото по размер не е единственият решаващ фактор тук.

Трябва яростно да противореча само на една точка:

Тънките ръце и крака са напълно изключени при мъжете !

Изглежда напълно мъжествено, когато ръкавите на поло ризата "пърхат" около ръцете му и
Човек все още носи розово или лилаво.

Това може да е вярно за триатлона, но не някой тук, който прави това, но има много скиори и човек трябва да сложи нещо на дъските, за да може да „дърпа ските“. Ако имате само 70 кг с вашия размер, това също би било много опасно за вашето здраве или след следващата S-крива.

За мен като австриец мъж под 80 кг не е мъж. Точка.
Може би го виждате по различен начин в D. Други страни други начини.

Аз, над 1.80 м, м, 30, за съжаление мога да потвърдя това.
Слабите и слаби мъже трудно се справят с жените.
Винаги съм бил много слаб в детството и младостта си.
Beanstalk, скелет и линия в пейзажа са ми познати термини.
Никога не съм имал приятелка - нито едно момиче не ме прие такава, каквато бях.
Винаги тежах около 60 до 65 кг. Това вероятно не беше достатъчно, за да се класирам за мъж.
Винаги се казваше, че ще се появя без мъже и че не съм представителен.
Теглото ми и липсата на връзка също бяха директно споменати в контекста от момичетата по това време.

Днес тежа почти 81 кг и имам атлетична фигура - все още съм слаб
Свикнах да закусвам всеки ден и да взема допълнителна чаша пудинг, преди да заспя.
Много тестени изделия и млечни продукти, а също и редовно плуване.

Сега жените се държат много по-различно спрямо мен, отколкото преди няколко години.
Вече не ме обиждат, но с мен се говори приятелски и дори ме питат за състоянието на връзката ми.

Факт е, че ниското тегло е непривлекателно за мъжете. По същия начин, че твърде много тегло е непривлекателно за жените. Хората могат да го видят по различен начин, но когато става въпрос за тази тема, винаги се говори за масите. Обикновено жените предпочитат „малко твърде много“, а не „малко твърде малко“. По-рано ниското ви тегло естествено ограничи изключително много броя на потенциалните партньори.

Разбира се, наддаването на тегло има и други положителни странични ефекти, освен простото справяне с противоположния пол: малки и големи се отнасят последователно с вас.

Човек винаги трябва да тежи поне височината си в cm -100.

Сега жените се държат много различно към мен, отколкото преди няколко години.
Вече не ме обиждат, а ми говорят приятелски и дори ме питат за състоянието на връзката ми.