Влияние на диета с ниско съдържание на протеини през феталния период върху естественото изотопно изобилие от
Клинично хранене и метаболизъм
Добавете към Мендели
Въведение и цел на изследването
Измерването на естественото изотопно изобилие (AIN) в тъканите осигурява индекс на протеиновия метаболизъм. В предварителна работа наблюдавахме, че мишките, изложени на диета с ниско съдържание на протеини по време на бременност и след това на стандартна диета, имат 15N AIN в космите, по-ниски на 16 месеца от контролните мишки. По този начин животните могат да запазят в паметта метаболитен подпис на хранителната среда на плода в зряла възраст. Целта на тази работа беше да се уточни кинетиката на появата на този метаболитен подпис.
материали и методи
Бременни Balb/c мишки (F0) бяха поставени на изокалорична диета с ниско съдържание на протеин (LPD: 10% протеин). Техното потомство (F1) е сравнено с това на контролните мишки, чиито майки са получавали нормопротидна диета по време на бременността (ND: 20% протеин). Тъканите са взети на ден 1 от живота. 15 N AINs на черния дроб и лапата на F1 мишки бяха измерени чрез масова спектрометрия на изотопно съотношение, свързана с елементарен анализатор.
Резултати
Измерванията на AIN бяха извършени при 30 F1 мишки за ND групата и 27 F1 мишки за LPD групата. 15N AIN на тъканите на F1 мишки на ден 1 от живота е по-нисък в групата с LPD в сравнение с групата с ND в черния дроб (6,42 ± 0,4 ‰ срещу 7,28 ‰ ± 0,3 ‰ (p 15 N от ND диетата е по-голяма от тази на LPD диетата (3.78 ‰ ± 0.2 срещу 2.59 ‰ ± 0.1, p 15 N, което може да отразява ефекта на диетата върху метаболизма на феталния протеин.
Раздел с фрагменти
Декларация за връзки от интерес
Авторите декларират, че нямат връзки на интерес.
Референции (0)
Цитирано от (0)
Препоръчани статии (6)
Регулиране на растежа: епигенетични механизми?
Потребители на пресни млечни продукти: потребители като всеки друг? Анализ на техните хранителни и хранителни профили
Определете дали потребителите на пресни млечни продукти (PLF) имат диетични и хранителни характеристики.
Диетата на 986 възрастни (на възраст от 25 до 64 години) в изследването „Консумация и поведение на храна във Франция“ беше анализирана. Те бяха разделени на четири групи според нивото на потребление на PLF.
Средно за всяка от тези подгрупи консумацията на мляко и сирене не се различава съществено. Социално-демографските характеристики обаче се различават, докато индексът на телесна маса е подобен средно и разпределение. Големите потребители на PLF (> 6 порции на седмица) имат хранителен профил и хранителни количества, които като цяло са по-задоволителни (повече плодове, риба, варива и сушени плодове, повече вода, фибри, по-малко смесени ястия, по-малко алкохол) от малките потребители . В допълнение, има благоприятен градиент от не-консуматори към тежки потребители за повечето от тези храни. Това се изразява в увеличаване на резултатите за качеството на храната и пригодността за PNNS критериите с консумацията на PLF. Тежките потребители по-често срещат 2/3 покритие на препоръчителния хранителен прием за 11 микроелемента, които са витамини В1, В2, В5, В6, В9, С, А и калций, йод, селен и мед. И обратно, неконсумиращите PLF имат по-малко задоволителен хранителен и хранителен профил.
По този начин PLF са маркер за добро хранене. Специфичният хранителен и хранителен профил на тежките потребители на PLF може да помогне да се обяснят ползите за здравето от PLF.
За да се определи дали потребителите на пресни млечни продукти (FDP) имат специфични диетични и хранителни модели.
Анализирани са диетичните записи на 986 възрастни французи (на възраст от 25 до 64 години) от проучването „хранителни навици и консумация във Франция“. Те бяха разделени на четири групи в зависимост от нивото на потребление на FDP.
Консумацията на мляко и сирене не се различава между четирите групи. Напротив, социално-демографските характеристики са различни, докато индексът на телесна маса е сходен по средно ниво и класове за четирите групи. Потребителите с висок FDP (> 6 порции на седмица) показват по-благоприятни хранителни и хранителни количества (повече плодове, риба, бобови растения, ядки, вода и фибри, по-малко приготвени ястия и по-малко алкохол) от ниските потребители. В допълнение, имаше положителен градиент от липса на потребители на FDP към потребители с висока FDP за повечето от тези храни и хранителни вещества. В резултат на това се наблюдават по-високи резултати от качеството на диетата и по-доброто спазване на френските диетични препоръки с увеличаване на консумацията на FDP. В крайна сметка потребителите с висок FDP показаха по-добра адекватност на препоръчаните за хранене добавки за 11 микроелемента (витамини В1, В2, В5, В6, В9, С, А и калций, йод, селен, мед). Напротив, непотребителите на FDP показват по-неблагоприятни диетични и хранителни количества, отколкото други.
В обобщение, консумацията на FDP е маркер за качествена диета, която може да участва в по-доброто здравословно състояние на потребителите на FDP.
Аспартам индуцира сърдечен оксидативен стрес при плъхове албиноси Wistar
Болката и нейният контекст. Принос на анализа
Многоизмерната природа на болката е добре дефинирана. Възприемането на болката е преживяване, което варира от човек на човек и от момент на момент при един и същи индивид. Целта на тази работа е да установи дали контекстът, в който попада пациентът, когато се оценява болката, пречи на същото измерване.
Проведено е проспективно рандомизирано проучване, в което са включени пациенти, проследявани в продължение на 2 месеца в отделение за лечение на хронична болка. Болката, която тези пациенти проявяват, е сравнена и измерена пред различни оценители, като се използват различни методи за оценка.
Включени са тридесет и седем пациенти. Болката се оценява значително по-високо в присъствието на лекаря, отколкото в присъствието на медицинската сестра (сдвоени t на Student 0,65; p = 0,519). Наблюдавана е статистически значима разлика за минималната болка (сдвоени t-2,89; p = 0,007), средно (t-2,81 сдвоени Student-a; p = 0,008) и за болката, изпитвана по това време (t-2,32 сдвоени Student-a); р = 0,027). Статистически значими разлики не са установени за максимална болка (сдвоени t 0,65 на Student; p = 0,519). Болката е оценена значително по-високо с цифровата скала за болка, отколкото с визуалната аналогова скала (сдвоена t -3,25 на Student; p = 0,002).