Вълците всъщност вадят пилета от конюшнята страница 18
Опции за темата
Търсене на тема
дисплей
О, кой знае, имаме достатъчно велики ловци, които изстрелват всичко, може би виждат „диво куче“, това може да се случи по здрач. Вече са ни застреляли 4 овце. Може би и те изглеждаха като кучета.
И тогава има такова куче пазач, което тича сред овцете, такъв умен човек си мисли: „Бракониерско куче“. И яжте далеч.
Така че Wclfie и Wau могат да си отидат бързо.
Все още дори не съм мислил за това.
Но самото пристанище е голяма площ с прилична популация от елени и прасета, има и язовир. Дори и тетерук, много рядко, там Wclfie е почти необезпокояван в продължение на много километри.Мога да си представя, че той и съпругата му биха могли да се чувстват като у дома си там. http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%. ta-Diepholz% 29
Едва ли има някакви маршрути за движение в съседна зона. Видях, че вълците обичат да вкарват дивеч във водата и да го откъсват, тук работи перфектно.
Здрасти
Всеки, който няма опит с работещите кучета, не вярва на кучетата като цяло или е подозрителен към кучета, е куче за защита на стадото Не подходящ!
Кучетата за защита на стадото, използвани за защита на стадото, са работни кучета, които са родени за тази задача, научили са я от родителите си или са обучени от ценители на тази порода.
В стадото трябва да има поне 2 кучета, разходи за куче с храна, застраховка и др., Приблизително 1000 евро годишно.
Пазителят на малка група животни не може да си позволи това.
Ограждането, както се изисква за вълка, също не е осъществимо в зоната за защита на ландшафта.
Единственото решение е да се произведе задача или да се произведе храна за вълци.
Приятелите вълци трябва да приемат това, дори и да не го искат.
Поздрави Quaki
Благодаря ви, точно такъв беше моят подход след дълги изследвания и изучаване от много, много страни.
Нито съм приятел вълк, нито враг. Само, както споменах, преди не съм имал проблемите и би било ужасно да открия такова животно, разкъсано на парчета. Баща ми щеше да бъде съсипан, лумиите са неговият живот!
Няма полза, рано или късно ще се случи, страхувам се.
Сякаш дивите животни ще се придържат към границите на окръга!
Честно казано, Ира: Оставете това с HSH. Всеки, който след като е държал кучетата си в продължение на десетки години, дори не знае, че кучетата трябва да бъдат регистрирани в общността или че има налични препарати срещу кърлежи при кучета, не трябва да опитва HSH. Особено не, ако изобщо не харесва такива кучета.
Също така ще трябва да издавате удостоверение за компетентност в Долна Саксония.
Харесвам някои от тези гиганти, особено западноевропейските, и отдавна съм мислил да си купя такъв, защото сме били убити от рисове и кучета, мъчителите и насилниците са изненадани от мен на пасището тази година и от лисиците пилетата през ден убива.
Един приятел има две смеси от кангал със стадото. Те пазят добре. Има обаче инциденти, че странни кучета са ухапани. Той получи жалба, тъй като се твърди, че HSH е нападнал другото куче извън пасището. Това обаче не обясни трите ранени овце В стадото.
Без ранените овце той нямаше да може да докаже, че кучетата просто си вършат работата.
Има хиляди начини пасищната ограда да не задържи овцете. Какво се случва, когато HSH излезе? Трябва да претеглите дали използвате и Ar. ч в гащите трябва да носи отговорността.
И моля, оставете това с магарета и лами (камо ли алпаки) като защита от вълци. Те нямат шанс срещу няколко големи кучета или вълци! Магаретата са по-вероятни, но те обикновено умират от влажния климат и твърде много храна! Ламите могат да работят чудесно срещу лисици и по-малки кучета. Нашият минава през дъното, за да види дали лисицата ще донесе пилетата по-далеч, стига да не се приближи твърде близо до ламата.
За вас Ира може би има само алтернативата, скъпа електрическа ограда с много шум (тогава няма овце с рога там!) Или да се хранят вълци.
Също така не съм напълно отдаден на разбирането на вашия принос. Също така не твърдя, че бих искал да получа HSH незабавно, информирах се.
Много ме дразни как хората се третират от държавата. От една страна искате грабливи птици в DE, от друга страна понякога игнорирате техните ефекти.
Целта е да се запази културният пейзаж, но в същото време да се заселят животни от естествен пейзаж, който обитателите на културата обичат да ядат.
Това е незряло, несправедливо и дискриминационно.
Аз също не искам магарета, камили, лами, щрауси и лисицата знае какви странни същества предлагат природозащитниците и мениджърите.
Те са тези, които правят 100% изявления на страниците си: "Собствениците получават обезщетение. Кучетата-пазачи и магаретата са защита от вълка".
Това са просто неистини. Трябва също така да напишете предисторията на факта, че магарето би било измъчено, ако постоянно стоеше на мокро с копитата си в Северногерманската равнина. И т.н. и т.н.
Просто сте останали сами като собственик на добитък. И както можете да видите, при нас професионалните работници получават NIX за мъртвите си животни и остават на труповете, които трябва да се изхвърлят с големи разходи.
Въпросният овчар не може да държи толкова много кучета, че всичките му овце да могат да ги имат навсякъде.
Променено от Ira (9 декември 2014 г. в 13:47)
@ Ира,
Разбирам добре вашия гняв и загриженост за вашите животни. И дали едно куче пазач на стадо би имало смисъл с вас, трябва да се обмисли много внимателно.
Намирането на застраховка за кучето е едно, но ако нещо се случи повече от веднъж, можете да получите анулиране от застраховката много бързо и няма да намерите друга застраховка.
И честно казано, би било твърде сложно за мен да поема отговорност за такова куче и може да бъде много скъпо.
Източник: Парк за дивата природа Schorfheide в Бранденбург, собственикът на който работи в програмата за вълци (вижте обиколката с екскурзовод по време на посещение на нощта на вълка при пълнолуние)
http://www.wildpark-schorfheide.de/s. /index_de.html
Те държат 2 отделни пакета там: опитомен с много контакти с хората (посетител и собственик, при което последният се гушка с тях по-често) и един, ако е възможно без (пазачите също имат само най-необходимия контакт там). Първоначалното поведение и техните промени при постоянен човешки контакт се изследват върху тях.
Беше много интересно събитие. И тя потвърди и многократно подчерта, че дивите вълци нападат кучета; затова винаги дръжте кучетата на каишка в гората. От друга страна, децата с размерите, в които могат да бъдат оставени сами в гората, изобщо не са в менюто им (ние не говорим за малки деца, които така или иначе нямат право да влизат в гората без надзор, със или без вълк в тях, Дивите свине са много по-опасни). Тя ни разказа за райони, в които глутницата съществува от много дълго време и от които животно никога не е било виждано директно (т.е. без камера за игра), дори от ловци.
Но много по-интересно беше това:
Има нов подход към дискусията за защитата. В продължение на няколко години е тестван възпиращият ефект на изпражненията на вълци, който се обработва и след това се прилага като спрей около зоните, които трябва да бъдат защитени. Фекалиите са в изобилие; за него има достатъчно вълци в клетка. Човек се възползва от факта, че вълците добре маркират основната си територия и че странните животни се държат далеч. Тестовете показаха, че този ефект продължава поне 3 месеца, в зависимост от времето. Такава маркирана зона не беше пресичана.
Това все още не е общоприложимо, някои гранични условия все още трябва да бъдат проучени, но изглежда добре. И това би било благоприятна процедура за собствениците на малки животни.
Някак си съм на маркуча. Не се интересувам от каквото и да е куче, а от шизофренията на държавата!
От една страна това и от друга страна това!
Но ми се струва много интересно как човек се втурва направо към "обекта на кучетата".
Това отново е ирационално държавно мислене. Собственикът трябва да направи шофьорска книжка за куче, да се регистрира, застрахова, blablabla.
Но най-пристрастеният към наркотици бездомник пиян може да хвърли деца на света. Понякога службата за социално подпомагане на младите хора „пропада“. О, трагичен случай, съобщена снимка, отсечена.
Но горко на Хунди, който лае веднъж твърде много в апартамента на баба, след което PETA и Ко веднага излизат, кучето ще бъде пренебрегнато, мъчители на животни и т.н.!
Няма такова нещо като „шофьорска книжка на детето“ или каквото и да е обучение за хора, които искат да станат или искат да станат родители. Няма разпоредби за това.
Но се отклонявам.
В крайна сметка отново ще има почистване. Само субсидираните големи собственици ще останат, малките ще се откажат, освен ако заможните не са тези, които могат да запазят хобито си и да го защитят с чудовищни огради.
Ще има по-малко разнообразие на породите, старите породи ще намаляват, органичните продукти от свободно отглеждане ще станат по-малко и по-скъпи.
Цитат на вълк протектор- "Ако вълкът отне овцете преди 150 години, това означаваше смърт за нас. Днес се казва, че отиваме в Райхелт, Алди, Лидл и купуваме нова" овца "."
До това се свежда. Няма официален информационен сайт за вълци с факти за държави с вълци. Записано е, че и останалите живеят с него, защо не и германци?
Ето само няколко немски притеснения:
След инцидент с едър рогат добитък и за това, за съжаление, се свежда до нас: „В изявление Шведската земеделска асоциация посочи, че сравнително малкото пукнатини на добитъка във Врмланд през миналата година се дължат основно на факта, че в големи области животновъдството е напълно изоставено Това развитие вероятно ще продължи с широкото разрастване на вълците. "
Генасо изглежда така в Швейцария, също в Италия. В източните страни самите овчари вдигат оръжие, защото вълкът удря дори през деня и въпреки големите кучета.
С германските активисти за правата на животните това означава: „Вековно мирно съжителство“.
Първо го пуснете и вижте какво ще стане.
Човече Ира, спри да се оплакваш от ой-толкова-лошия свят! Най-доброто нещо, което трябва да направите, е да купите цианид и да вземете нещата в свои ръце, така или иначе никой няма да ви помогне. [/ цинизъм изключен] Боже мой, как би било да се справяш психически с вълка и да пробваш мислещия пудинг, вместо да крещиш на другите.
Например, веднъж видях страхотен документален филм за защитата на говедата от вълци.
Полските фермери в района на вълците (многозначително) убиха кравите си с теле пеша на някои ливади извън селото (кравата е фиксирана на дълга верига, след което се премества малко по малко, след като изяде тревата в радиуса на веригата), където след това разбира се За вълците беше лесно да издърпат телето извън обсега на веригата и по този начин кравата и да подсвирнат телето в нея.
Фермерите бяха смрадливи, разбира се, и искаха да убият и отровят вълците. Разбира се, за пореден път никой не видя, че са им подредили трапезите безопасно и щедро. но не става въпрос за това!
Във всеки случай биологът излезе с идея как може да направи района около селото безопасен от вълците. За целта той записа вой на хора от вълците в Националния парк на Баварската гора.
Трябва да знаете, че вълците вият по три начина: веднъж кратко предупреждение, когато опасността е по-далеч, след това добре познатото зловещо отдавна извиване на отделни вълци, търсещи контакт със собствения си вид, и след това полифоничен хоров вой, с който районът акустично е заложен.
В Баварския национален парк сега имат много вълци в заграждението си и колкото повече вълци, толкова по-впечатляващ хор извива, за чуждите вълци информацията - много силни противници - така че по-добре се пазете, ако не сте поне толкова силни.
И точно това е насочено към този биолог! Европейските вълчи глутници почти никога не съдържат около 20-25 възрастни животни, което не е толкова рядко в случая на геоложки вълци. В природата, от друга страна, те са предимно самотни хора, двойки или семейни групи с максимум кученца от последните две години, така че рядко повече от 15 животни за кратко време.
След това биологът направи своя запис на опияняващия хор, който извива, и го пусна няколко пъти на различни места из селото в рамките на няколко седмици, като по този начин симулира, че голяма, силна глутница вече е установила своята територия и ето; няма повече вреда за добитъка - дивите вълци, които досега са убили телетата, са разбрали съобщението и са останали настрана!
Сега не знам дали биологът е работил и с аромати, но ако комбинирате двата метода, акустичният окупационен сигнал сигнализира с виене на хора с възможно най-много гласове, плюс метода, описан от Петра (за предпочитане и от екскрементите на многобройни вълци, така че миризливите с него съгласете се с чутите впечатления), мисля, че тогава можете лесно да защитите животните си!
Променено от Okina75 (09.12.2014 в 16:00)