Вижте темата - Темп на растеж
Темп на растеж
Темпът на растеж на шарана в частните езера е тема, малко обсъждана у нас. По няколко причини. Един от тях е фактът, че те винаги стават популярни сред големите шарани - и защо тогава да се притеснявате как рибите растат, когато езерото получава трофеи директно? В един момент обаче ще бъде все по-трудно и по-трудно да намерим големи шарани и все по-скъпо да ги купим, така че в един момент ще възникне въпросът как да отглеждаме шараните, които имаме.
Поради участието в проекта Varlaam имах цялата информация, за да мога да проследя как се развиват шараните от две езера - Сектор А и Сектор Б. Някои са пораснали зрелищно, други са израснали задоволително, а други (за щастие, не много) са в застой. Обсъдихме всичко това в публикуваните материали за Варлаам. Въз основа на опита във Варлаам, бих казал, че гарантирането, че рибите в езерото могат да растат постоянно и възможно най-много, е едно от най-добрите бизнес решения в средносрочен и дългосрочен план.
За други езера в Румъния, които съм ловил, нямам сравнима информация. Но има много информация за големи екземпляри от западните езера, които са дали рекордни шарани, като Rainbow, Graviers или Conningbrook. Особено се интересувах от Conningbrook и Graviers поради приликата им с Varlaam и открих някъде хронология на това как растат Two Tone, шаран, който отдавна държи английския национален рекорд. Става въпрос за рибата, която Лий Джаксън е гледал в продължение на шест години, преди да я хване, и за която публикувах през 2015 г. материал, който можете да прочетете тук: Интервю с Лий Джаксън.
Ако се интересувате, хронологията е следната:
1982 г. - езерото Конингбрук започва да се изкопава като чакъл. Най-накрая ще има 7,5 хектара и дълбочина около 4-5 метра. През същата година Two Tone се въвежда в езерото с тегло 12lb (5.44kg).
1992 - Conningbrook се отваря за риболов десет години след основаването си. Two-Tone се улавя при тегло от 34lb 12oz (15.76kg). Беше качил 10 кг за десет години.
Езерото е организирано като съюз с максимум 75 членове, а от 2006 г. с максимум 125 членове.
1997 - Two Tone надвишава 50 lbs. Той е уловен през септември на 50lb 8oz (22.90kg).
2001 г. - Two Tone става национален рекорд на Англия. Уловено е през април при тегло от 27,10 кг.
2001 - През октомври Two Tone надхвърля 60lb за първи път. E уловено при 27,72 кг.
2008 г. - Two Tone е уловен с най-голямото тегло, което някога ще достигне - 67lb 8oz (30.61kg). Ще умре две години по-късно.
Така че имаме увеличение от 5 кг на 30 кг за 26 години на езеро в Кент, в южната част на Англия, район с по-топъл климат от други региони на Англия. Говорим за естествен прираст, на езеро с ниска плътност на шарана и много храна, но с много висок натиск от страна на рибарите. Налягането може да доведе до намаляване на скоростта на растеж.
За сравнение, поради климата, нашите езера (очевидно не всички) могат да дадат шарани от 20-25 кг за по-кратко време, ако са добре управлявани. Както обикновено, не ни липсва потенциал.
„Научното“ обяснение е просто. Тъй като Румъния е страната на Făt-Frumos, която е нараснала за един месец, както и други за една година, можем да мислим, че у нас това е сортът Crap-Frumos, автентичен румънски, който също расте 10-12 пъти по-бързо, отколкото други държави.
Количеството храна, до което шаранът има достъп през цялата година (достъпна по естествен път или чрез човешка намеса) и съставът на водата пряко влияят върху скоростта на растеж. Не знам дали твърдостта на водата е била тествана във Varlaam, но предполагам, че там водата е твърда (поне "теста за сапун" ми казва).
Защо е важна твърдостта на водата? Тъй като шараните постоянно консумират енергия за осморегулация (има статия за осморегулацията тук, при условие, че съкращението TDS в статията се отнася до общото количество твърди вещества, разтворени във вода). Колкото по-бедна е водата в соли и минерали (т.е. колкото по-малко е твърда), толкова повече енергия ще консумира шаранът, за да поддържа оптималната си концентрация на соли и минерали (особено сол) в тялото. По този начин, вместо тази енергия да се използва за увеличаване на телесното тегло, тя се изразходва в процеса на осморегулация. И обратно, ако околната среда, т.е. водата, в която живее шаранът, е богата на соли и минерали, тогава шаранът ще използва по-малко енергия в процеса на осморегулация и следователно по-голямо количество енергия остава за растеж.
Не всички баластни тигани предлагат едни и същи условия, т.е. съставът на водата се различава от баластната казан в друга, в зависимост от състава на почвата и водния източник. В случай на "обикновени" езера, които не са бивши чакълни ями, шансовете са много по-малки, че водата ще има състав, който ще помогне или поне няма да забави скоростта на растеж на шарана. Но в случая с тези езера, особено там, където редовно се населяват и се хващат сдържано, собствениците не са задължително заинтересовани от столичните екземпляри. И дори да го направят, не мога да променя естествената среда на шарана.
За мен темата е интересна от друга гледна точка.
Страна с по-неблагоприятен климат за отглеждане на шарани - като Англия - се нуждае от две десетилетия и по-добре, за да произведе рекорден шаран. Имаме по-благоприятен климат и можем да произвеждаме трофеи над 20 кг по-бързо. Имаме всички биологични условия, за да не ни липсват големи шарани. Но липсват ни други неща, както знаем.
Всъщност само в близост до Букурещ има десетки ями с чакъл, които биха могли да се използват за риболов и въпреки това, когато се отвори ново езеро, казвате, че инвеститорите заобикалят чакълните езера с намерение.
Друг аспект, който трябва да се отбележи в историята за Конингбрук, е фактът, че администрацията на езерото сформира съюз със 75 членове и по-късно със 125 членове на 7,5 ха езеро. Можем ли да се запитаме как е възможно? Отговорът е, че начинът на организиране на съюза съдържа определени ограничения, с които не сме свикнали. Някои профсъюзи в Англия, като Conninbrook, използват въртяща се риболовна система (можете да ловите в определени седмици, а не всички) и ограничават продължителността на играта. На Conningbrook мисля, че беше ограничен до 48 часа.
Друга подробност, която може да ни помогне да разберем по-добре историята на Конингбрук.
В Румъния собствеността върху риболовните езера е „атомизирана“. Повечето собственици на езера имат само един. Някои имат две. Много рядко, повече.
В Англия има частни компании, които притежават десетки езера. Има големи компании, понякога многонационални компании, които нямат за предмет на дейност риболов, но имат в своето наследство множество езера и имат риболовно подразделение, което да се възползва от тях, например Cemex, многонационален производител на строителни материали., Имаше поредица от езера, управлявани от дивизията Cemex Angling, включително някои известни чакълни ями. Комплексът Linear Fisheries близо до Оксфорд, чиито езера често се появяват в различни филми за риболов, също е собственост на производител на строителни материали. U
Conningbrook беше собственост на Mid Kent Fisheries (MKF), риболовния отдел на Mid Kent Water, частна компания, която осигурява питейна вода в Кент и Съсекс. MKF имаше около 20 езера в своето наследство, за които предлагаше три вида абонаменти, с цени около 2-300 лири годишно. За всички езера, не само за едно. Искам да кажа, че плащахте 2-300 лири годишно и бихте могли да ловите на 20 езера (с някои ограничения, които не обсъждам сега).
Всичко това ни показва различни форми на организация, които нямаме и като цяло дори не познаваме, но които са интересни.
PS: Не коментирайте ниските цени по-горе като "здрав разум". Цените се диктуват от търсенето и предлагането. Когато имаме стотици или поне десетки езера, пълни с трофеи, ще имаме и цените на „здравия разум“, които искаме. Но колкото по-зле се справяме с това, което имаме, толкова по-високи ще бъдат цените. Причина и следствие.
Един уточняващ въпрос Влад - можеш ли да уточниш подробно в какъв смисъл климатът на Англия не е благоприятен за отглеждането на шарани в столицата? Представям си, че част от отговора идва от факта, че при по-ниски средни температури през годината шараните се хранят по-малко. Това според мен е един от аргументите за грандиозния растеж на Ебро, ако си спомням правилно (по-топъл климат и огромни язовири, които по някакъв начин загряват водата). От друга страна, ноември-февруарските температури са много по-ниски у нас, отколкото във Великобритания и бих си представил, че през този период шараните в нашия район са много по-малко склонни да се хранят и като такива губят много килограми.
Допълнителен въпрос, отворен за всички - доколко според вас би имало значение генетичната верига на шарана? Например във Varlaam B старите шарани на езерото, макар и да растат, не са имали под никаква форма „експлозия“, те продължават да растат, но не с бързи темпове. Натискът на рибарите и времето са постоянни между тези шарани и тези от новото поколение. Чудя се дали различната генетична жилка на шарана може да бъде фактор, който обяснява ситуацията в Обединеното кралство (тяхната мания за рибовъдство ми се струва по-скоро на онези грандиозни огледала, но които не достигат големи размери може би поради времето, може би поради генетиката, може би от кумулация).
Не бих казал, че това не води до отглеждане на шаран в столицата, като доказателство, че Англия има толкова много езера с екземпляри над 20 кг, но изглежда, че е по-малко продуктивна от нашия климат или този на други европейски страни.
Когато говорим за климата в Англия, по отношение на скоростта на растеж на шарана, ние говорим за климата в южната част на Англия, който е по-топъл. Климатът в северната част на Англия е по-студен и в сравнение с Румъния може да бъде много по-студен. Например в юлски ден, когато в Букурещ може да е 35 градуса, в Манчестър може да е 10-15. Поради по-високите температури, в южната част на Англия откриваме повече езера с едри шарани, отколкото в северната част на Англия.
В сравнение с южната част на Англия, Румъния има дълги периоди от годината с по-топъл климат, дори ако зимите са по-студени. Шараните имат по-дълги периоди с оптимална температура на водата за отглеждане.
Мисля, че генетичният фактор играе важна роля.
Във Варлаам всички, които познават сектор Б, биха могли да видят как шараните в езерото имат различни темпове на растеж в зависимост от групата (поколението), към която принадлежат. Езерото има три отделни партиди шарани, въведени в езерото през 2005, 2014 и 2016 г. Всяка партида е закупена от друг източник.
На добре управляваните западни езера шаранът се купува, като се вземат предвид генетичните фактори. Отново се позовавам на пример от Англия - най-големият шаран, регистриран някога в Англия, е екземпляр, наречен Голямата платформа. Максималното тегло, при което той е бил хванат - през октомври 2016 г., е 71,3 кг (32,31 кг). Оттогава рибата е умряла, но произходът й е интересен. Това е израелски шаран Dor-70, бързо растяща порода, създадена от израелски шаранджии от Европа. Намерете информация за Dor-70 в мрежата, ако се интересувате.
Езерото, където е живял Big Rig, се нарича The Avenue и представлява езеро, където се хранят шарани, за да достигне възможно най-голямото тегло. Собственикът на езерото Роб Хейлс се стреми да създаде оптималните условия за отглеждане и изборът на шаран Дор-70 не е случаен.
Шараните имат слабо развит храносмилателен тракт, 75% от усвоената храна се елиминира, без да бъде преработена. Освен това шаранът се нуждае от 20-25C "гореща вода" и достатъчно количество кислород за по-ефективно храносмилане. Споменато беше качеството на водата (хранителни вещества), което може да ускори развитието.
Вярвам, че езерата в Англия не отговарят на качествата, необходими, за да има най-голямата риба.
Лових на Rainbow (Lake De Curton) шараните там са големи, защото контролират количеството шарани, имат много храна (много катерици, видях как шараните се хранят с ларвите на раците) и метеорологичните условия са много по-благоприятни, отколкото в Великобритания. И това езеро не влиза в ТОП 10 на най-големите шарани, уловени във Франция (рекордът и 2 шарана в ТОП 3 са собственост на езерото De Der-Chantecoq, което не е чакъл https://www.1max2peche.com/record-carpe. De- Франция /)
Лично аз не мисля, че чакълът е средата, в която шаранът може да расте най-бързо в умерените райони на Европа.
Весели тържества!
Добро здраве!
Баластните езера са езера с голям потенциал за производство на големи шарани. Ако разгледаме списъка с национални и световни рекорди от последните 10-15 години, ще видим, че баластните съдове вероятно играят най-важната роля. В момента световният рекорд принадлежи на завод за баласт в Унгария, Euro Aqua. Във Франция чакълна яма - Paquiers des Graviers - създаде световен рекорд. Германия също държи световния рекорд с екземпляр (на име Мери), уловен на чакъл. В Белгия националният рекорд също принадлежи на чакъл с шаран (De Mohikaan), уловен през 2015 г. при 41,3 кг. В Италия националният рекорд (с шаран, Il Toro, над 40 кг) идва от чакъл, Lago di Salasco. В Австрия рекордът е за чакъл, FZZ, с 41,5 кг шаран (Erna). На Балканите много добре знаем какъв улов се регистрира на няколко чакъла в Хърватия и Босна - Заярки, Сумбар, Пелагичево и други.
В Румъния чакълните ями се игнорират от тези, които инвестират в езера, вероятно защото не са наясно с предимствата на чакълните ями. Тези, които притежават чакълни ями, не знаят как да се възползват от тях, а тези, които искат да закупят езера, не избират чакълни ями. Видях много пари, инвестирани в шарански езера, които в профил очевидно бяха грешен избор.
Може би се чудите защо ни интересува колко бързо растат шараните? Ние се грижим, защото ги нямаме. В други страни рибарите могат да ловят голям шаран на обществени води, а частните езера с големи шарани са десетки или стотици. У нас са ограбени обществени води. Останаха само няколко частни езера, където имате шаран над 15 кг. Други частни езера почти не се появяват. Не е лесно за кратко време да се получи конкурентно езеро с големи шарани.
Ако разберем по-добре механизмите, по които езерата в крайна сметка имат големи шарани, това ще бъде отразено в даден момент в доброто управление на езерата, защото много езера се управляват с участието на шаранджии. Повтарям - ако имахме достатъчно големи шарани, можехме да говорим само за това как да ги хванем. Тъй като имаме твърде малко, можем да обсъдим и как се формира.