Vivien Schmidt, Chrisitne Merllie-young, Демокрация в Европа
Пълен текст
1 Книгата на Vivien A. Schmidt представя в много отношения нова перспектива за ефектите от европейското строителство върху националните демокрации. Всъщност въпросът, който авторът повдига тук, е следният: „Как наднационалните институции са повлияли на институциите и демокрацията на всяка държава-членка [. ]? ”(Стр. 275). По-голямата част от съществуващите анализи на Европейския съюз обаче са съсредоточени много повече върху формите на сътрудничество между държавите-членки, върху функционирането на институциите и върху въздействието на европейските политики върху националните политики.
2 Отговорът на автора на първоначалния въпрос е добре аргументиран и убедителен, подкрепен от подробни сравнения между четири големи държави от Европейския съюз: Франция, Обединеното кралство, Германия и Италия. Vivien A. Schmidt разработва концепцията за „държавен регион“, за да характеризира Европейския съюз и да подчертае неговите специфики. По този начин авторът има за цел да покаже, че Европейският съюз не трябва да се схваща като „национална държава“. Всъщност тя се отличава със „споделен суверенитет, променливи граници, съставна идентичност, много съставено управление и фрагментирана демокрация, споделяна между правителството от хората и хората на национално ниво и управление за и с хората на европейско ниво. ”(Стр. 20). В резултат това създава нови предизвикателства пред националните демокрации, за които остава само „политика без политика“ (стр. 21) в областите на Европейския съюз.
Следвайки тези различни наблюдения, Vivien A. Schmidt след това се стреми да теоретизира демокрацията в Европа. Той обяснява разликите в европеизацията на простите и сложни режими с различна степен на институционална съгласуваност. По този начин простите режими се модифицират допълнително от европейската интеграция, по-специално в това, че тя разрежда концентрацията на власт, въвежда групи за натиск в политическата игра и включва търсене на консенсус между много силни национални политически партии. Тя също се интересува от европеизацията на секторните процеси на вземане на решения и подчертава значението на националните идеи за демокрацията и развива идеята, според която липсата на нови дискурси, които да направят европейската демокрация приета на национално ниво, е основният проблем.