ВИДЕО Съдът отхвърли като неоснователно искането на клиенти на BCR за спиране на вноските
надяваме се съдиите да видят отвъд лицемерието и на двете страни и да принудят клиентите да изплащат заемите си, без да четат договора, а банките да приемат, че не можете да хвърлите риска от неплатежоспособност на кредитора зад останалите. бизнес, в който и двете страни трябва да загубят, защото някой вече е спечелил . продавачите на вили на цената на двореца.
и с право. сега е модерно да се крещи, че „банките са сатана“. но нека бъдем реалисти! банки с пистолети не излязоха на улицата, за да принудят невинни граждани да получат заеми, които не искаха. вината на банките не е, че хората подписват договори, без да ги четат. Исках и да дам заем за жилище и когато видях, че договорът показва, че банката прави това, което иска, когато иска с лихва, се отказах. изчакахме и тук имаме по-прозрачни закони и изчисления.
да не говорим, че куп безсмислени хора взеха заеми, които не можеха да си позволят. здравият разум е да дължите максимум 15-20% от месечния доход. но мнозина вярваха, че е правило заплатите да се увеличават с 40% годишно и че за кратко време те ще притежават милиарди богатства. или че ще забогатеят от продажбата след 5 години вила на Чаушеску, взета на вноски.
Е, дъното е, че глупостта се отплаща.
Не мисля, че bcr войната беше загубена и беше само битка.
„Това е нормално и правилно решение на съда, което показва необоснованост на искането за президентска наредба. По този начин се потвърждава необходимостта от спазване на договорните задължения, поети от страните. В същото време решението отразява факта, че всеки клиент на BCR има възможността да поиска или реорганизация на заема, ако има затруднения с изплащането, или неговото рефинансиране ", каза за HotNews.ro Корнел Кожокару, изпълнителен директор по комуникации на BCR. - Г-н директор, когато се опитахме да рефинансираме, хората от bcr ни казаха да не правим "точкуване", тоест бяхме в състояние да платим ставка от 500 евро, но вече не бяхме в състояние да платим ставка от 350 евро (в случай, че bcr би рефинансирал заема). За съжаление живеем в Румъния и според мен законодателната, съдебна и изпълнителна власт работи по някои остарели методи, а не в съответствие с реалността в страната.
Вероятно съдията (разбрах, че тя е дама) не усеща ефекта от намаляването на лефата с 25%, но ние отдолу го усещаме и чрез този процес искахме само бързо съдене, а не безкрайно отлагане на крайните срокове.
Брат, моля те, бъди ясен. Какво означава „обидно“? Дайте ми няколко примера за такива клаузи, за да мога да разбера. Честно ви моля, да разберете позицията на заемите (досега съм избягвал такова нещо)
И не е ли нещо общо казано "обидно"? Би било по-силно като аргумент, но би казало „незаконно“. Нарушава този закон и това. Или наредбата, издадена от БНР тук и там.
Когато взехте заема, не видяхте ли къде пише, че лихвеният процент е променлив и видим? Или сте били доволни от максималния ограничен период (една година или 6 месеца) от много атрактивна фиксирана лихва ?
Трябва да знаете, че в периода на слава на кредитиране имаше и банки, които също даваха заеми с EURIBOR/ROBOR + фиксиран марж за целия период на договора. Давам ви и два примера от личен опит: Пирея и ЦИК .
И аз ви питам нещо друго: появиха ли се комисионни по време на кредитния процес, които не бяха посочени в договора за кредит и последващите допълнителни документи, подписани от вас и банката? Ако е така: трябваше да отида незабавно в OPC и Трибунала, ако не: лош късмет, означава, че сте се съгласили .
Всички "злоупотреби" на банката са извършени в рамките на договорните клаузи, защото това, което сте подписали там, им позволява да увеличат интереса ви и да ви сложат на врата врата комисионна за риск, която през 2008 г. не ви интересува, но сега когато коланът се затегне, той натиска малко .
Поздравявам и вас и ви каня да се отбиете в касите на банките, в които сте работили, за да вземете премиите си. Останахте извънредно, за да напишете отклоненията тук, заслужавате парите.
но забравете конкретен случай:
- Не съм имал и не съм имал забавяния при плащането на вноските
- Платих всички комисионни, включени в договора, но и неплатените
но:
- банката промени лихвата ми (фиксирана в договора), в променлива, въпреки че не се съгласих писмено и въпреки че законът казва, че не може едностранно да прави промени в договора.
все още ми отговаряте или сте приключили програмата за публикуване?
Alooo, лельо BCR, изпратихте ли робите си? Дайте им почивка, защото утре няма да видят добре какво получават от нас. По-добре ги обучете да събират колкото могат сега, защото след известно време няма да имате клиенти!
Alooo, Слуги, не сте ли уморени? По-добре си лягайте, почивайте утре, за да можете да вземете парите ни на гише. Възползвайте се от това и се насладете сега, че след известно време, когато леля BCR ще остане без клиенти, ще имате достатъчно време да публикувате!
Лельо BCR и вие Слуги, няма ли гащичките ви да се разклатят зле?
ЗАБЕЛЕЖКА НА РЕДАКТОРА Този коментар е публикуван с измама, използвайки самоличността на служител на BancaComerciale Romane. BCR отказва всякаква връзка с този пост, който не представлява позицията на банката, нито на някой от нейните служители. Изявленията, включени в този коментар, са умишлено клеветнически, без реално отразяване.