Версии за смъртта на атомната подводница Курск (част 2)

Тази версия е по-скоро спекулация от някои медии. Теоретично, ако в зоната на преградата, отделяща първото отделение от второто, е поставено взривно устройство с голяма мощност, бързото наводняване на две обемни отделения е доста
наистина ли. Не беше скрито, че най-вероятно външен враг е поставил взривно устройство в очакване, че катастрофа с такъв размер ще принуди руското ръководство да се откаже от възобновяването на военноморското присъствие в Средиземно море и Персийския залив и също влияят върху дейността на ядрения подводен флот Русия в Световния океан.
Същия ден представители на ФСБ заявиха, че нямат въпроси към специалисти от Дагестан.
Аварийно в първото отделение
Като цяло в цялата история на съветския и руския атомни флоти около 500 души загинаха при катастрофи на атомни подводници (без да се брои Курск). Според статистиката подводниците често се удавят след упражнения или в края на дълги пътувания. Основната причина бяха пожари. Въпреки това пожарите са по-вероятни проектни аварии, персоналът трябва да знае как да ги премахне. Но ако
грешка в дизайна ... Но в случая с Курск няма какво да се каже за грешката в дизайна. Подводници от такъв проект са в експлоатация от няколко години и нямат сериозни оплаквания. Въпреки че тази версия ще бъде проверена.
Аварийна ситуация в първото отделение можеше да се случи по вина на екипажа. Възможната грешка на екипажа, причинила наводнението, е многократно заявявана, особено от западните медии.
Разбира се, човешкият фактор играе важна роля, инцидентите с подводници могат да възникнат в резултат на небрежност, пренебрегване на техните задължения, някой от екипажа или тези хора, които са създали
лодка.
Екипажът беше признат за един от най-добрите в Северния флот в края на последната академична година. Повечето от онези, които са познавали екипажа и лодката, се отнасят до произшествието като „изключителна“ случайност.
Известно е, че вероятността от инцидент на LSA се увеличава, когато влияе факторът на умората на екипажа. Но умората на екипажа на K-141 е малко вероятна - ученията бяха краткотрайни.
По принцип вероятността в случай на Курск инцидентът да е причинен от някаква грешка на екипажа е малка, но ако не бъдат представени доказателства за други версии, тогава тази конкретна версия може да стане доминираща. В крайна сметка екипажът вече няма да може да отговори ...
„Курск“, потопен от ракета
Много спорен вариант: Курск е потопен от торпеда (ракета), изстреляна по време на учението от друга руска подводница (кораб). Случайно, по небрежност. Това е много "обемистият обект или мина", за който говорят служителите. И тогава боеприпасите се взривиха. Ето как Moskovskie Vedomosti тълкува тази версия под заглавието „Как е бил убит Курск“.
„В хода на журналистическото разследване получихме нови неопровержими доказателства, че причината за смъртта на К-141 е руската супер-ракета на системата„ Гранит “...
След изстрелването нова ракета прелита над водата и с помощта на специална самонасочваща се глава търси цел - подводница. След като обектът бъде намерен, ракетата се гмурка във водата и я удря. "
„Ракетата, прелетяла около 20 километра, е навлязла във водата. Устройствата регистрираха експлозия. „Да, наблюдавахме това дори без инструменти - визуално всичко беше на видимо място“, казаха участниците в теста пред наш кореспондент. - Ето втората експлозия на същото място отначало озадачена. Тогава някой предположи, че това е някакъв взривен заряд като част от морско учение. И всички се успокоиха “.
Що се отнася до подводните водолази, според Moskovskiye Vedomosti те са.
„Те бяха доведени до мястото на трагедията в морето почти веднага след ужасното откритие. Със самолет. Единият - от Черноморския флот, вторият - от Тихия океан. И веднага започнаха да се гмуркат. Но водолазите не спасиха екипажа на подводницата, не се опитаха да отворят аварийния люк, не се опитаха да установят контакт с оцелелите. Те дори не проучиха щетите на ядрената подводница (следователно никой всъщност не знаеше какъв побой има лодката, колко отделения бяха наводнени - в началото цялата тази информация беше взета „от тавана“) ...
Водолази по няколко пъти на ден слизаха на дъното от водолазния кораб Алтай. След всяко изкачване началникът на отдела за издирване и спасяване на Северния флот Тесленко летеше с хеликоптер до Петър Велики и докладваше резултатите на командира на флота Попов. "
„... Дори нашите спасители от Министерството на извънредните ситуации не бяха допуснати до мястото на трагедията. Само военните! "
Добре, но на каква мачта стояха наблюдателите, за да видят подводния взрив с просто око? И с каква цел е бил изстрелян огънят? И най-важното: каква самонасочваща се глава са търсили водолазите след две мощни експлозии? Ако можеха да търсят каквото и да било (в случай на реалния им престой на мястото на потъването на Курск), това беше доказателство, след като Курск се сблъска с обект, под вода или над водата.