Великият отсъстващ - Петата сила
Днес Румъния преживя исторически момент: въвеждането в експлоатация на системата за противоракетна отбрана във военната база Девеселу. Момент, който липсваше обаче, президентът на Румъния Клаус Йоханис. Въпреки това, държавният глава е и командващ въоръжените сили, и президент на Върховния съвет на националната отбрана - властта, инвестирана, съгласно Конституцията, с единната организация и координация на дейностите по отбраната и националната сигурност на страната.
Защо обаче г-н Йоханис отсъства на церемонията? Това, въпреки че, както казах, е командирът на въоръжените сили и президент на CSAT. Въпреки че експлоатацията на противоракетния щит от Девеселу е момент от голямо значение в новата история на Румъния, след присъединяването към НАТО и ЕС. Въпреки че наскоро се беше срещнал с Клаус Йоханис в двореца Котрочени с генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг. И въпреки че по време на събитието в официалната програма на президента не се споменава друга дейност. При липса на мотивирано обяснение - при искането по тази тема, отправено днес до администрацията на президента, все още не сме получили отговор - могат да бъдат взети предвид няколко хипотези:
1. Дипломатически гаф.
2. Опит да се избегне задълбочаване на напрежението в Румъния по отношение на Руската федерация. Това, като се има предвид, че режимът на Кремъл е изключително обезпокоен от решението на НАТО да постави противоракетния щит на румънска територия, въпреки че служители на Северноатлантическия алианс неведнъж са заявявали, че противоракетният щит е чисто отбранителен и има ролята за защита на съюзниците от НАТО срещу балистични ракети извън евроатлантическата зона, които не са насочени към Русия.
Всъщност имаше още един епизод, в който чрез своето отношение президентът Йоханис намекна, че не иска да задълбочава напрежението по отношение на режима в Кремъл. През март 2015 г., когато руският посланик в Букурещ Олег Малгинов посъветва централната преса да не дава думата „на който и да е побойник“, с изрично позоваване на Владимир Тисманеану и Мариус Стан - реакция, идваща след публикуването от двамата на несмилаема статия за Кремъл - няма официално ехо в президентството. Въпреки че жестът на руския посланик беше не само предизвикателство, но и груба намеса в конституционно гарантиран въпрос - свобода на мнението.
3. Сигналът за визия за външна политика, различна от тази на предшественика му Траян Бъсеску, който имаше голям принос за развитието на отношенията на Румъния със САЩ. Всъщност в Националната отбранителна стратегия за 2015 г., въпреки че има продължение, в основните точки, на линията на отбранителната стратегия, изготвена през втория президентски мандат на Траян Басеску - тоест акцентът върху консолидирането на стратегическото партньорство със САЩ и принадлежността към НАТО и ЕС - има и формулировка, която ви предупреждава: „(...) необходимо е да се разшири и укрепи стратегическото партньорство със САЩ и други стратегически партньорства (...)“. Тези „други стратегически партньорства“ са форма на подозрение. И това би изисквало разяснения.
Особено след като през септември 2014 г. правителството на Понта, след като даде индикации, че флиртува с намерение да промени стратегическата посока на Румъния, обяви началото на консултации за постигане на стратегическото партньорство с Китай. През пролетта на 2015 г. идеята бе възобновена от министъра на външните работи Богдан Ауреску - наскоро назначен президентски съветник по външната политика - който също заяви, че работи по това ново стратегическо партньорство. Това, като се има предвид, че стратегическото партньорство включва, поне на теория, компонент на сигурността и отбраната. Като се има предвид, че Румъния има стратегическо партньорство със САЩ. Като се има предвид, че стратегическите партньорства на Румъния трябва да останат стриктно включени в западната зона, тъй като те са били разработени. В условията, при които САЩ не могат да бъдат поставени на равна нога, в стратегическите отношения на Румъния.
След като президентът на Румъния пое ролята на великия отсъстващ от церемонията по откриването на системата за ПРО в Девеселу, след мълчанието на президентската администрация, която не бърза да дава разяснения, все още има въпроси. Голям. Гаф? Внимание? Или промяна на визията на външната политика?