В туитовете на списание „Философия на Доналд Тръмп“
Ако президентът на Съединените щати винаги лъжеше по същия начин, той лесно щеше да бъде разобличен. Но стратегиите му за заобикаляне на истината са толкова многобройни, колкото и смущаващи. Малка антология на нейните нелогични обрати.

Обърнете се към факти, които не са се случили
„Вижте какво става в Германия, вижте какво се случи снощи в Швеция. Швеция, кой би повярвал? Швеция. Те взеха много [бежанци] и сега имат проблеми, каквито никога не са си представяли ”
Реч, произнесена във Флорида на 18 февруари 2017 г.
За да се установи връзка между приемането на мигранти и терористичните атаки, президентът цитира атаките в Брюксел, Ница и Париж, преди да предположи, че нещо подобно току-що се е случило в Швеция. Терористичен акт обаче не е осъществен. Това е типичният пример за фалшиви новини. Той се сблъсква челно с фундаменталните методологически съвети, дадени от философа Бернар Льо Буйер дьо Фонтенел (1657-1757), който в L'Histoire des oracles осъжда суеверията и необоснованите слухове за своето време: "Нека се уверим в факта, преди да се притесняваме за причината. Вярно е, че този метод е много бавен за повечето хора, които естествено бягат към каузата и пренебрегват истинността на факта; но в крайна сметка ще избегнем подигравките, че сме открили причината за това, което не е. "
Използване на хипербола
„Трябва да предотвратим навлизането на„ злото “в страната ни! "
Tweet от 4 февруари 2017 г.
Преувеличението е константа в политическия дискурс. Но достига своя връх в хипербола, която мобилизира религиозни и митологични мотиви, предназначени да предотвратят всякакво нюансирано отражение. Критикувайки използването му, Пол Рикьор (1913-2005) е безапелационен: „Чрез хипербола трябва да го подчертаем силно, не бива да разбираме фигура на речта […], а систематичната практика на излишък в аргументацията“ (Аз като друг ). Това е "стратегия" за създаване на "разрушителен ефект".
Обвинете другите, че са измислили фактите
„Всички отрицателни анкети са фалшиви новини, точно както анкетите на CNN, ABC, NBC по време на избори“
Tweet от 6 февруари 2017 г. относно предложената „мюсюлманска забрана“, която трябва да забрани влизането на Съединените щати на граждани на няколко държави с мюсюлманско мнозинство
Обвиняване на другите за това, за което е обвинен, че е била обща тактика в тоталитарните режими. Подозиран в убийството на болшевишкия лидер на Ленинград Сергей Киров, Сталин възлага тежестта на това престъпление върху политическите си врагове. В един по-шеметен процес Доналд Тръмп напълно разтваря представата за истината, като насочва обвинението във фалшиви новини срещу няколко медии. Дълбоко в себе си Тръмп ги обвинява, че са извършители на собственото му престъпление срещу истината.
Неутралност на пародията
"Ние осъждаме с най-силните изрази възможните явни прояви на омраза, нетърпимост и насилие от толкова много страни, много страни"
Изявление пред пресата за събитията в Шарлотсвил, 13 август 2017 г.
Отказ да осъди ясно лагера на расови върховисти, близък до Клу Клукс Клан и отговорен за смъртоносна атака срещу антирасистки протестиращи, Доналд Тръмп изведнъж е премерен и безпристрастен. Той играе скрупульозния следовател и добавя: „Когато давам изявление, обичам да бъда коректен. Искам фактите. »Полифоничната, президентската реч подкрепя принципа на руския философ Михаил Бахтин (1895-1975), който показва, че« да пародираш означава да създадеш обезсърчителен двойник, това е същият „свят с главата надолу“ »(Problèmes de the poetics of Достоевски). Пародирайки безпристрастността, Тръмп превръща търсещите истината качества в риторичен трик като всеки друг.