В търсене на 6-те венчелистчета на лалето
Стивън Неутрал пише: [www.les-mathematiques.net]
[Няма нужда да повтаряте дословно предишно съобщение. Достатъчна е една връзка. AD]
-------------------------------------------------------
Да, и очевидно разбирам защо. Резултатът не може да бъде повишен до мощност. Трябваше да ми изпратите премиер в този смисъл.
Редактирано веднъж. Последната корекция е преди седем години и е направена от AD.
Аз, дори не разбирам отговора "Резултатът не може да бъде вдигнат до степен", което означава какво ?
Ora, lege, lege, relege, labora et invenies (Молете се, четете, четете, препрочитайте, работете и ще намерите)
Изхвърляте всякакъв набор от думи и винаги има добра душа, която ще се опита да комбинира тази бъркотия от произволно изхвърлени думи, за да ги осмисли.: Д
Доколкото разбирам, употребата на двамата братя на последователността на Фибоначи не е от днес.
Тъй като не съм един от техните читатели, нямам средства да намеря точните цитати.
Вината е на издателя, който неправилно е преписал номера, разбира се.: Д
Живея, защото планините не могат да се смеят, нито дъждовните червеи могат да пеят. (Чоран)
Това е китайски.
Нормално, идващо от хора, които имат връзка с "института
международна математическа физика
в университета в Хонконг. "
Едва ли има онзи, който да не разбира много от него. Текстът е кристално ясен за онези, които са изучавали съцветия - които са били наричани съставни цветя - в колежа и са слушали презентациите на Жан-Мари Пелт.
Обработването на вашата градина обаче помага неясно.
Накратко, маргаритката е апетална, една точка е писнала.
Малко е лесно да се каже, че не разбираме много, когато фактите - толкова упорити като магарето на пекаря - отказват да се придържат към теорията. Между другото каква теория? Очаквам отговора с търпението на берниката, прикрепена към скалата.
Очаквам и отговора за смокиновото цвете и добавям ягодовото цвете, за да направя добро тегло. Колко листенца за ягодовото цвете? Хммм ?
Веднъж не съм този, който пуска нишка в градинарството, няма да позволя на мазнините да свършват лесно.
Връщам се да взема копията.
Не беше ли това игла, а не кибритени клечки ?
И "между две остриета", не, иначе щеше да намери pi = нула.
Каква е целта на гаргарата на известни имена?
Дълго ли ще ни приемате трикове в Гарсимор?: Д
Живея, защото планините не могат да се смеят, нито земните червеи могат да пеят. (Чоран)
О, това не работи. Хи хи хи !
Кафето е напитка, която ви приспива,
когато не го приемаме.
-+- Алфонс Алле -+-
Добре, сега, когато всички се смеят добре, можем ли да затворим тази безполезна нишка? или искате да удължите почивката още малко?
Ora, lege, lege, relege, labora et invenies (Молете се, четете, четете, препрочитайте, работете и ще намерите)
Бих искал EV да получи отговора му преди да затвори
Живея, защото планините не могат да се смеят, нито земните червеи могат да пеят. (Чоран)
Не а игла, но на игли
> ?
>
> И "между две остриета", не, иначе би го направил
> намерено pi = нула.
Да: пресича две остриета.
Силвен пише:
-------------------------------------------------------
> Вече имате опит с шутове, това
> трябва да е достатъчно ^^
Те също така вярват от това, което разбирам, че Буфон е бил подпалвач, който е хвърлял кибрит по дървени подове.
Живея, защото планините не могат да се смеят, нито дъждовните червеи могат да пеят. (Чоран)
ev написа:
-------------------------------------------------------
>>
> Малко е лесно да се каже, че не го разбираме
> голямо нещо, когато фактите - толкова упорити, колкото магарето
> от пекаря - откажете да се придържате към теорията.
> Коя теория между другото? Очаквам отговора с
> търпението на берниката, прикрепена към нейната скала.
>
>
Теорията? Накратко: шансът е „програмиран“. Вземете например номера на Feigenbaum. Става въпрос за a универсална константа която структурира хаоса, за да доведе до някакъв ред, който само уравненията могат да разкрият. Веднага щом - както твърди Илия Пригожин - хаотичните системи преобразуват ентропията на системата (т.е. загуба на енергия), тогава това разсейване на енергия изразява задължително информация. С други думи, както „странни атрактори“, така и други загадъчни константи (като тази на Файгенбаум) представляват на най-дълбокото ниво математическа същност информация което изглежда "кодира" много загадъчно явленията, които се появяват в нашия мащаб в хаотична форма. Ако, както мислеше Галилей, Природата наистина е „написана на математически език“, ако този математически език представлява самата същност на реалността, тогава случайността може да играе ролята само на статист: точно както числото Пи „се преструва“, че се изписва неговите десетични знаци на случаен принцип, самата природа симулира и имитира случайни явления толкова радикално, че създава почти перфектна илюзия за случайност.