В пресата има и морал и елегантност - Резван Думитреску
БУКУРЕЩ, 11 юли - Sputnik, Dragoș Dumitriu. В телевизионно предаване вицепремиерът Raluca Turcan направи съобщение, което предизвика много коментари. Обсъждайки необходимостта от гласуване по инициирания от правителството проект за изолация и карантина, Тюркан обясни защо категорично подкрепя суровите мерки и смята вируса за много опасен - двама братовчеди са починали поради инфекция с Covid-19.
„И те бяха млади!“, Каза Ралука Туркан.
Постовете, последвали това съобщение, привлякоха хиляди атаки срещу Raluca Turcan, много изключително тежки. Политикът беше упрекван за нейното радикално отношение, липса на състрадание, в драматични или дори трагични ситуации на политически опоненти - например Кармен Дан.
Или просто, на Туркан не се вярваше! Обаче имаше истински дъжд от нападения срещу Raluca Turcan.
Красива реакция, чрез елегантност и морал, дойде от известния журналист и телевизионен директор Резван Думитреску, иначе обективен критик на правителството и дори на PNL.
„Мнозина не обичат Raluca Turcan. Политическата й акция е отворена за критика “, написа журналистката в публикация. „Демагогията на речта му трябва да бъде отхвърлена! Може да не сте съгласни с това, което той казва, и с начина, по който се изразява, често в допълнение към румънския език. Никой няма да ви принуждава да я хвалите, да я приемате за политик или да гласувате за нея “.
Ръзван Думитреску признава, че му се струва нормално „да изменя своите ексцесии, умишлените отклонения от темата от политическия дискурс, политическите действия, доколкото това е вредно“.
Засега всичко е нормално, той смята журналист, но скъпа ”, но добри хора. Не мога да повярвам, че в нас няма повече състрадание или поне минимум обществена предпазливост, когато коментираме трагедия ".
"Туркан каза, че двама братовчеди на COVID-19 са загинали - погледнах коментарите в този пост и ви казвам, че отдавна не съм виждал толкова омраза", пише журналистът, който признава, че на такъв субект се очаква "повече сдържаност, дори ако не поддържате този знак поради причините, изброени в началото на текста".
"Субективният" режисьор има изискване за минимална хуманност: "в период, когато напрежението, омразата и разделението са достигнали невероятни висоти, поне ние, в определени моменти, да проявяваме някаква сдържаност!"
В диалога с читателите на тази публикация Резван Думитреску бе упрекван, че „морално подкрепя“ Ралука Туркан или че забравя какво е било, когато съпругът на Кармен Дан почина.
„Как беше г-н Думитреску. Те извикаха на пазара, че е много добре, че е умрял! Сравним ли е? Казвам не! Освен това не вярвам в смъртта, обявена от Уркан! Не забравяйте, когато пиете вода! ”, Написа Марилена Маринеску.
Отговорът на Резван Думитреску оправдава заглавието на тази статия: в пресата все още има морал и елегантност: „Искате да бъдете като тях? Означава, че са спечелили. ", Написа журналистът.
Един коментар: Мисля, че вирусът на обществото с нетърпимост, нечувствителност и дори злоба, липсата на образование, което прави безплатни обвинения, обиди и обиди завършването на всеки противоречив диалог, е, може би това е истинска фатална болест на нашето общество, а не "грип" . От друга страна, пресата изцяло допринася за популяризирането на тази „болест“ - затова ние подчертахме този единствен случай на отношението на Ръзван Думитреску - защото тя може да бъде лек.
Ето защо мога да ви дам съвет: вижте журналистите, които стартираха пресата в първите години след 1990 г., като Резван Думитреску - освен образование „от други времена“, те останаха с идеал от онези години, когато светът вярваше, че Румъния ще бъде прекрасна и пресата се правеше с убеждение - не чрез търсене на негативното сензационно.
Вземете този пример за отношението на Резван Думитреску като казус - и погледнете през представената ситуация на света, в който живеем. И се запитайте: къде и как искаме да отидем? Важи и за колеги в пресата.
Бъдете в течение с всички новини от Молдова и света! Абонирайте се за нашия Telegram канал >>>
Гледайте видео и слушайте радио Sputnik Молдова
МОСКВА, 18 ноември - Sputnik, Ирина Алкснис. Израел преговаря с Русия за закупуване на ваксината срещу COVID-19. Информацията стана публична след телефонния разговор между Владимир Путин и Бенямин Нетаняху.
Новината за интереса на израелската държава към руското ястие не стана сензационна. Две седмици по-рано бе съобщено, че медицинският център "Хадаса" е поръчал милион и половина дози "Sputnik V". Ето защо разговорът между двамата лидери изглежда като органично продължение на процеса.
Но Израел не разчита единствено на руската медицина. Напротив, както каза Нетаняху след разговори с Путин, целта е „да се набавят възможно най-много ваксини от множество източници за възможно най-много граждани“.
Изявленията на премиера отговарят на фактите. Преди няколко месеца Израел подписа договор за закупуване на ваксината от американската компания Moderna, която наскоро обяви някои впечатляващи междинни резултати - ефективност от 94,5% в третата фаза на клиничните изпитвания на препарата. Подобната сделка на Тел Авив с Pfizer беше обявена миналата седмица.
Като цяло Израел заема дълбоко прагматична позиция, напълно оправдана в светлината на сигурността и разпространението на инфекцията, колосален натиск върху здравната система и удар върху националната икономика. Той снася яйцата си в няколко кошници, насочвайки се към възможностите си изключително по някакви научни разсъждения, а не политико-идеологически.
Но за днешните времена за западния свят подобен подход може да се счита за уникален по свой начин, необикновен.
Европейският съюз се подрежда и колонизира своите членове, заплашвайки със строги наказания тези, които не следват „партийната линия“, като Унгария.
Стратегията на ЕС за ваксинация срещу коронавирус предвижда използването на препарати, произведени на нейна територия. Между другото, това е онзи „ваксинен национализъм“, в който тя беше обвинена преди няколко месеца. В момента Европейският съюз има договори с три фармацевтични компании за закупуване на потенциално лекарство - AstraZeneca, Sanofi-GSK и Johnson & Johnson.
Будапеща, която започна сътрудничество с Москва по въпроса, не следва указанията на Брюксел, който дори обеща да предприеме някои административни действия срещу нарушителите. Всъщност унгарците вече са свикнали с подобни заплахи, точно както са свикнали да ги игнорират. Тази седмица първите проби на "Sputnik V" ще бъдат доставени в Унгария за тестване и ще бъде подготвена технологична платформа за производство на руската ваксина.
Мотивацията на унгарските власти е лесна за разбиране.
Първата вълна от пандемията тази пролет показа, че всяка държава от ЕС трябва да се справи сама с епидемията, особено по отношение на човешкото здраве и претоварената национална здравна система. Текущите събития с ежедневни анти-записи на нови случаи и смъртни случаи не допринасят за голям оптимизъм.
В тази ситуация ЕС, който си е измил ръцете, изисква да се спазват неговите правила за борба с COVID-19. Това е много удобна позиция за Брюксел.
По-лошо: руското ястие не само превъзхожда европейското си ниво на подготовка, което ще позволи широкото му използване много по-рано, има някои възражения срещу самото ястие.
Оксфордската ваксина (тази на AstraZeneca) е свързана с няколко неприятни инцидента, настъпили по време на клинични изпитвания, което породи няколко съмнения относно нейната безопасност. ЕС обаче го купува на относително ниска цена (2,5 евро на доза) и компанията е получила имунитет от всякакви разследвания за възможни увреждания на здравето от неговата употреба. На свой ред нямаше тревожни новини за лекарството на френската компания Sanofi, но то е четири пъти по-скъпо.
И накрая, възниква естествен въпрос за това как ще се разпространяват ваксините в рамките на ЕС. Тук би ни било трудно да избегнем подозренията, че източноевропейските държави ще бъдат снабдени основно с препарата AstraZeneca. Ако сериозната употреба на ваксината разкрие сериозни последици за човешкото здраве, проблемът ще падне изключително върху плещите на националните правителства.
В такъв антураж действията на унгарските власти изглеждат модел за справедлив процес и истински национално ориентиран подход: по-добре е да имате „политически некоректна“, но ефективна ваксина, в безопасността на която лично сте се убедили.
Между другото, същото беше отбелязано от генералния директор на медицински център „Хадаса“, професор Зеев Ротщайн, по отношение на закупуването на руска храна от неговата институция: „Напълно съм сигурен в правилността на избора си да игнорирам политическите и търговските различия. Ние сме неутрални. Нямаме политически предубеждения. Ние третираме ваксината като основен продукт за нашите пациенти. ".
Изглежда, че за съвременния Запад такъв подход е неприемлив, поради което те имат такава бурна реакция на определен брой „отстъпници“. За тях идеологията е над здравето на собствената им нация.
Няма съмнение обаче, че Стара Европа ще се погрижи за себе си и населението си, като получи най-добрите ваксини от трите договорени.
И ако по-голямата част от другите държави в региона все още са готови да се съобразят с горните инструкции, то това е техният избор, за последствията от който те ще поемат отговорност. Колкото по-далеч отивам, толкова повече ставам пример за последиците от отказването от суверенитета в името на чувството за принадлежност към цивилизационната мечта.