В очите на бурята Швеция и Холокоста
1 Мъж и жена са настанени спокойно на малък остров само с една малка къща. Мъжът лови, докато жена му прави кафе. Основната им грижа изглежда е нормирането на кафе - стока, която в Швеция е оскъдна. Тази идилична сцена рязко контрастира с очертаващите се сцени на хоризонта, където армиите се бият яростно. Публикуван по време на Втората световна война, този сатиричен анимационен филм от норвежеца Стиг Хьок (псевдоним на Рагнвалд Бликс) каустично предаде общоприета гледна точка: Швеция беше пощадена от лудостта, обхванала голяма част от света. В очите на торнадото нещата вървяха все повече и повече, както преди 1939 г. Вкъщи през 1943 г., след като прекара няколко години в разкъсана от войната Европа, шведският дипломат Пол Мон беше зашеметен. Докато мнозина бяха наясно какво е заложено, най-често срещаната нагласа беше на умерено заинтересован страничен наблюдател. Мон описва шведите така, сякаш се нуждаят от бинокъл, за да видят ужасите, извършвани на самите граници на страната [2].
3 Компанията More описва името на своя основател, просветения крал Утопос. Утопия е разположена в „Новия свят“ на изкуствен остров, който е трудно да се намери и от който се слиза трудно, тъй като влизането в пристанището е опасно. Хората на Утопия се възползваха от знанията на онези, които бяха корабокрушенци на техния остров, но без влияние от външния свят, те създадоха по-мислещо и проспериращо общество от всяко друго в стария свят. Животът в Утопия се характеризира с труд, мир, просперитет и равенство. Всички те носят еднакви дрехи и проявяват презрение към златото и бижутата. Утопистите не възхваляват военните добродетели. Ако конфликтът е неизбежен, те предпочитат да наемат наемници, отколкото да се бият. Ако обаче бъде нападнат добронамерен съсед, жителите на Утопия не се колебаят да вземат оръжие и да се бият смело и енергично [4].
4 Приликите между въображаемото състояние на Море и Швеция по време на Втората световна война се дължат главно на факта, че целта на шведското правителство да не участва пряко във войната може да бъде постигната. Докато Швеция се обяви за не воюваща, а не за неутрална, по същество ставаше въпрос за „неутралитет“, замислен като концепция и реалност, която беше обект на дебати както по време на войната, така и след това. Очевидно е също, че повечето политици и дипломати са осъзнавали невъзможността да се поддържа строг неутралитет. Запазването на шведския суверенитет и демокрация изискваше приемането на определени компромиси и приемането на противоречиви решения. И в двата случая те осъзнаха, че ще бъде трудно да се запази такава позиция, ако Германия продължи, както през първите години на войната, да постига победа на бойните полета.
5Като концепция и като политически идеал, неутралитетът не е нищо ново през 1939 г. Швеция. Приемайки различни значения, той е бил на дневен ред поне от края на 18 век. Неутралността всъщност беше приложена в шведската политика по време на управлението на Жан-Батист Бернадот, крал под името Чарлз XIV Жан, който наруши войнствената традиция на Швеция [5].
6 Както и в много други страни, концепцията беше противоречива в началото на Първата световна война. Тъй като на тази война се гледаше като на героична битка между доброто и злото, неутралитетът беше поставен под въпрос, когато поддръжниците на германското военно време обявиха Швеция за „спяща нация“. Те твърдяха, че в дългосрочен план мирният път е опустошителен. Единственият начин да се събуди нацията бяха неизбежните жертви, неизбежно предизвикани от войната. Тогава ефектите от насилието станаха известни, когато поддръжниците на Германия загубиха позиции в публичния дебат; подкрепата за неутралитет след това придоби нова сила в Швеция и остана силна през 20-те и 30-те години [6].