В кавказкия възел
- Политика
- света
- екология
- идеи/култура
- икономика
- подкасти
В кавказкия възел
Интервю с Андрей Грачев
По принцип има две обяснения за войната в Чечения: война на два лагера за контрол над петрола на Каспийския океан, но също така и война за "спасяването" на руския политически режим в затруднение, след като "случаите" на мафията бяха извадени на бял свят ... наскоро, особено присвояването на средства от МВФ. Осветление на сложността на "кавказкия възел".
Икономическа война, война на политически интереси, трябва ли да спрем дотук, за да обясним „събитията“ в Чечения ?
Споменавате първата война в Чечения, тази от 1994-1996 г.
В този случай на държавно ниво. Но 1996 г. е краят на войната, която Русия губи.
Фактът остава, че човек може да се запита, дори ако конфликтите са останали латентни между Москва и Чечня, както го обяснявате, ако не съществува просто връзка между причината и следствието между тази война и невниманието. са търсили изход.
А.Г .: Ние сме в началото на дълъг конфликт, защото въпреки че руската армия окупира чеченските равнини, войната далеч не е спечелена. Но ако целта не е да спечелим войната, а да спечелим изборите, операцията може да се счита за успешна за екипа на Кремъл. За момента министър-председателят Путин се възползва от тези успехи, за да сърфира по образа на възстановяване на силна сила, която отвоюва територията и отмива унижението от поражението от 1996 г., подкрепено от армейските генерали, които възнамеряват да забравят капитулацията. Премиер, който също се възползва от националистическите настроения на общественото мнение, който вижда в него възвръщането на реда, желано от много руснаци. Политическата криза, кризата на властта е веднъж отхвърлена, маскирана от популярността на Путин, който за два месеца е видял рейтинга му да се покачва в анкетите и да се увеличава от 1% на 30%.